Юмор 2018

Не отказывают, надеюсь?

 

@Steel Rat, они же не бесплатно это делают.

 

@Genesis, смотря какого пива. Виды типа бархатного я прекрасно и без рыбы пить могу. А вот светлое уже не вкатывает просто так, надо с чем-то.

--- добавлено 15 мар 2018, предыдущее сообщение размещено: 15 мар 2018 ---

 

Случайно зацепился взглядом в ленте новостей. Сразу же захотелось вопросить: как, опять?!!

 

@Dagoth-Slayer, не жирновато ли для Дамблдора такого сына как Гэндальф?

 

@Лорд Лотар, а может, он в юности добаловался так?

Меня другое смущает: как папашки оказались в более развитом и современном (параллельно середине XX века, насколько помню) мире, чем их детишки (фэнтези в антураже Средних веков)?

 

@Лорд Лотар, думаю губа у него треснет, да. Кстати, книги про Гарри читаются намного лучше, чем кино смотрится. Я грешен, пару книг прочитал и не заметил как.

--- добавлено 16 мар 2018, предыдущее сообщение размещено: 16 мар 2018 ---

@pct, насчёт блюд вообще не понял.

 

Ганнибал Лектер.

 

@VladimIr V Y, благодарю.

 

Про Детройт не понял. Какой то интеллектуальный йумор. Это кстати не Дюран случаем?

 

Робокоп же.

 

Хотя тут скорее плакать хочется...

Велосипедист из Пензы попал под суд за порчу ямы на дороге

ДТП с неожиданными последствиями произошло 24 ноября прошлого года с жителем Пензы Андреем Чикиным, который вечером ехал на велосипеде по тротуару домой с работы, пишет «Газета.Ru», которая пообщалась с мужчиной. С его слов, в тот день выпал первый снег, и поэтому он решил поехать по тротуару.

"Я ехал не быстрее, чем 15 км/час и вдруг провалился в яму, которая образовалась из-за просевшего глубоко в асфальт канализационного люка. Я перелетел через руль, остался цел, а вот велосипед отлетел в сторону. Погнулись колеса, задний переключатель." - Андрей Чикин, велосипедист.
В итоге велосипедист «попал» на ремонт, который обошелся в 3-4 тыс. руб. Однако на этом мужчина не успокоился и решил добиться справедливости и выяснить, почему на тротуаре, где постоянно ходят люди образовалась такая яма, за которой никто не следит.

Для этого велосипедист составил схему ДТП, заверил ее у нотариуса, и пришел в ГИБДД на разбор ситуации. Молодой человек принес фотографию, схему и данные о том, что яма не соответствует установленным ГОСТам.

Однако на разборе инспектор ГИБДД оказался другого мнения и пришел к выводу, что в ДТП с ямой виноват сам велосипедист, который, попав в выбоину, «нанес повреждение».
В частности, инспектор ГИБДД признал его виновным в нарушении пункта 1.5. ПДД, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Кроме того, оказалось, что велосипедист не руководствовался пунктом 10.1. ПДД, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

В итоге вину велосипедиста инспектор квалифицировал по ч.2. ст.12.29 КоАП России «нарушение ПДД лицом, управляющим велосипедом», что влечет наложение административного штрафа в размере 800 руб. Соответствующий протокол Чикин решил оспорить в суде, куда для дачи показаний также вызвали и самого гаишника. Однако судья решил, что велосипедист действительно повредил дорожную яму.

«Управляя велосипедом, допустил наезд на выбоину, причинив повреждения, нарушив п.п.1.5., 10.1 ПДД России», — цитирует «Газета.Ru» решение суда.

--- добавлено 16 мар 2018, предыдущее сообщение размещено: 16 мар 2018 ---

Еретик, забывший свое прошлое! На костер!

 

@пепяка, зато я помню свое настоящее.

 

@Лорд Лотар, это не аргумент! Еще неизвестно, кого ты там истреблял, если нифига не помнишь...