Качество звука и музыки

Не очень понял какой карты и какой вариант. В смыле, Auzentech X-Fi ?

 

Я имею в виду, что Auzentech'и делались на разных ЦАП, - Prelude - самая известная и популярная модель (имхо), как раз на чипе Creative. В отличие от того же Meridian

 

R4kk00n, не обобщайте Тот же кодек AC97 бывает обычно размещен отдельно. Например, CT1297 или STAC9721 на Креативах. Если мы, конечно, говорим об одном и том же.

 

R4kk00n, от других кодеков (содержащих цап или(и) ацп), так что, в корне, вы абсолютно правы Когда писал "Я имею в виду, что Auzentech'и делались на разных ЦАП", я оговорился, конечно, речь шла о DSP, благодарю, что в итоге поправили! Цап'ы там тоже, наверняка, разные, но это к делу не относится.

 

Довольно редкая карточка в наших краях, в свое время создавалась как альтернатива Creative X-Fi Elite Pro
Вот ее описание и сравнение с самой Creative X-Fi Elite Pro http://fcenter.ru/online/hardarticl...omanov_zvukovaya_karta_Auzen_X_Fi_Prelude_7_1.
По сути разницы никакой, за исключением тыловых ЦАПов, чуть лучше (которые юзаются для просмотра кино в 5.1, где звук сам по себе редко бывает хорошим, да и тыловые колонки обычно самые примитивные, что практически делает бесполезность даного плюса) и ОУ который у кретативе не то что хуже, а звучит более жестче. Но зато хуже и более слабее по сигналу выход на наушники, что для меня очень критично так как юзаю чаще именно их, а на аузене нормальная прокачка высокоомных ушей практически невозможна, она то и не совсем идеальная на X-Fi Elite Pro, но все же получше будет. Тем более, все так сказать мнимые недостатки X-Fi Elite Pro можно исправить за пару долларов (стоимость ОУ) и сотню вторую рублей (стоимость замены).
За Аузеном нужно охотится на ибеях, тогда когда X-Fi Elite Pro без труда можно найти на наших барахолках за вполне демократичную цену.
Ну, а если вообще хочется праздника, то рекомендую смотреть на Creative X-Fi Titanium HD. Там уже и ЦАПы топовые, и ОУ на уровне, и отличный усилитель наушников. Правда одно но под ХР заюзать уже не удастся, ну и делалась она с упорством на меломанов так что по аналогу только стерио, никаких 5.1, его можно получить только по цифре что потребует докупку ресивера

--- добавлено 6 июл 2016, предыдущее сообщение размещено: 6 июл 2016 ---

На счет отличия встройки от хорошей дискретной карточек.
То моя история ПК началась с 2004 года и мамки в то время сидел на мамке Elitegroup KT600-A с встроенным звуком Realtek ALC655. Ну и играло да и играло, мне в голову не приходило что есть какие то дискретные звуковухи и что они чем то лучше. Пока мне товарищь не дал свой старый SB Live5.1, я тогда был в шоке как паршиво звучала онбордовая звуковуха на моих тогдашних Genius SW 5.1 Home Theater Deluxe, даже оканье аськи стало мелодичнее.
Ну, а дальше понеслось ап на Audigy SE sb0570 -> Creative X-Fi Xtreme Music (OEM) SB0460 - > Creative X-Fi Xtreme Gamer Hendrix SB0772 -> Creative X-Fi Elite Pro sb0510 -> Asus D1 -> Creative X-Fi Titanium HD
Справедливости ради не скажу за SB Live но Audigy SE sb0570 переигровала встроенный звук на платах ASRock A780FullHD и Asus M5A78L/USB3, не говоря уже о старших звук платах. Правда это бютжетные платы, кто знает может на на топовых платах звук не отличим от дискретки, как раз апнулсяна MSI z97 Gaming 3, когда прийдет обязательно протещу и отпишусь, там кажись хорошая развязка и последний реалтек с какими то алгоритмами отCreative. Так как колонок нет то сравнивал все в наушниках AKG K272 HD, так же разница есть между всеми картами по возрастающей. До этого были JVC HA-RX900, то в них разница окончилась на Creative X-Fi Xtreme Music, с переходом на AKGK272HD стала слышна между ней и старшими картами. Так что чтобы услышать разницу нужна хорошая акустика, а лучше наушники

 

и, возможно, другие уши.

 

Это точно. Многие об этом забывают. Хотя я наловчился с примерами, где не услышит разницу только глухой.
Например очень хорошо делать bass test clean boost.

 

а у меня первая приличная карта была Terratec DMXFire 1024, до сих пор жива. Когда-то вынужденно отложил ее в связи с отсутствием драйверов под Win7-64. Для игр карта отличная (sensaura), для музыки, - тоже, несмотря на то, что это не envy24, играла, для моих ушей, замечательно.

--- добавлено 6 июл 2016, предыдущее сообщение размещено: 6 июл 2016 ---

я все же за акустику

 

Да я про это всё читал тоже) У меня на столе один фиг ничего больше средних двухполосок не влезет так что стереозвук в Титаниуме норм, да ещё и не нужно будет искать мать с PCI которые щас вовсе не нативные и тоже несут всякие глюки.
Другое дело что X-Fi Gamer стоит совсем демократичные 800-1000 рублей (при этом поддаётся апгрейду посредством паяльника), а X-Fi Titanium и выше цена конская, что удручает.

 

Не знал куда написать, напишу сюда.
Чем отличаются обычные стереоколонки от 5.1 и 7.1? Там объёмный звук? И он во всех играх и программах, или только там где есть поддержка такого звука?

 

@kurtkurt222, http://pcgamingwiki.com/wiki/Home - здесь обычно указывается какой звук игра держит.
5.1 - объёмный звук, голос из верхней колонки, ну как в фильмах, короче.

 

@R4kk00n, в музыкальных проигрывателях например. Объёмное звучание музыки.

 

@kurtkurt222, только музыку надо достать в соотв. формате.

 

Хм. А смысл? Ушей-то всё равно ровно двое... :-)

 

Справедливо только в том случае, если специально подготовленный (google binaural) сигнал подаётся на каждое ухо отдельно, желательно с максимальной изоляцией каналов друг от друга.

 

С тем же успехом, можно сказать, что у нас два глаза и два полушария мозга.
Но предлогаю закрыть один глаз, одну ухо , удалить половинку мозга посмотрим, что получится. Соглашусь только в одном, что бы все это как-то оценить, я бы выделил отдельное помещение, но это не возможно для большенства людей.

 

Неа. Изначально был ещё один: напихать в кинотеатр чемпобольше народу. С обычным стерео, если сидишь не по оси, стереобаза выгибается и центр сползает к той колонке, которая ближе. Долби-стерео за счёт третьего - центрального - канала позволяет притянуть центр стереобазы (обычно это речь, вокал, часть инструментов) к центру экрана, т.е. загрузить передние ряды зрителями и по краям, а не только посередине (и, соответственно, заметно поднять цены на эти места).
А тыловые каналы настолько поднять посещаемость и цену на билеты не смогли. Поэтому вместо полноценных тыловых каналов (как в серьёзных советских широкоформатных кинотеатрах) сделали surround'ные, что позволило сэкономить на качестве усилителей, динамиков и самих дорожек на киноплёнке (до появления циферного долби под surround часто вообще не выделялись отдельные дорожки, а сигнал для них кодировался противофазными составляющими в правом-левом каналах).

Удивишься, но при разглядывании обычных фотографий одним глазом можно увидеть объёмную картинку! Если, конечно, разместить фотку так, чтобы отношение расстояния до центра фотки к её диагонали было равным отношению фокусного расстояния объектива к диагонали кадра. Подробности см.: Перельман "Занимательная физика".

Угу. :-( Иначе с какого бодуна появился бы уродец под названием долби-хэдфоны и тем более наушники с динамиком на лбу и двумя на затылке? :-)

В годы моей институтской молодости записи с "искусственной головы" (или с X-Y системы, что заметно проще в изготовлении) не делал только ленивый. Но зато и слушать их толком можно только в наушниках, а это неприбыльно - приличные наушники нельзя продать по цене приличных колонок. :-(