Как определить лицензионность ОС?

Гарантировано нам только одно. Что мы рано или поздно помрем. На все остальное никакой гарантии

 

Вариантов-то всего два: либо OEM - тогда на системниках должны быть наклейки, либо покупался диск с виндой - тогда должен быть этот самый диск с ключом. Если ни того, ни другого нет - однозначно винда будет считаться пираткой. Кстати лицуха может быть для одного или нескольких компов. Трясите бухгалтерию. Если платежных документов на винду нет - какая может быть лицензия? Если компы поставлялись вместе с виндой - тоже должно быть отражено в платежных документах (OEM тоже денег стоит, пишется всегда отдельной строчкой)

 

Блин, да не будет никто ловить! Случай с преподом тем это либо "побочное действие" какиих-то других препирательств, либо вообще вымышленный/полунаигранный перформанс с целью раскрутки кривой многострадальной Висты (кстати лол - по рассказам окружающих было установлено, что в Висте нету OpenGL, так ещё и в ранних паках был баг с мэссив сторэйдж, который гробил инфу на iPod, причём так, что ресуррекшн только перепрошивкой получался)

 

Спросил народ на мэйле. Ответы здесь

 

Да здравствует пиратская винда, по крайней мере, на домашних компах А про Windows Genuine Advantage - так он хорошо обходиться, про что переодически пишут в блоге www.mydigitallife.info. Я вот себе недавно все обновления скачал... И вообще меня теперь везде пускаю на MSовском сайте, где раньше не пускали... Ура крякерам!

 

Учитель не ставил эти ОСи.

И это... Линух - это хорошо, но это совсем не школьная программа.

 

Спорный вобще вопрос. Профильные школы моего инста дают Linux школьникам. Именно по той же причине xD

 

Не только школы. Недавно общался с однокурсником, который сейчас работает в банке в Павлограде (это Днепропетровская область, Украина, если кто не в курсе). Так у них тоже сейчас идет переход на пингвинов.

И вообще - лицензия зло. В конторе, где я сейчас работаю, политика использования только лицензионного софта. Даже фриварный не очень приветствуется. В итоге Винда ХР СП2 + Офис 2003 + ИЕ7. Все. Разве что миранду еще поставил, пока админы не заметили,хихи .

 

Нее, на пингвин переходить неплохо - UT, Quake, X2 итд портированы, свой софт хорошь - а для остального есть ВМка.. Я в основном из-за 3dsmax и отформаченного под NTFS неразбитого харда сижу.. Как летом прикуплю хард - сделаю мультизагрузочку..

 

+1... Бред сивой камбалы.

 

В случае фривар разрабы обычно техподдержку не обещают

 

А часто вообще приходится предприятиям обращаться за технической поддержкой? Я просто не в курсе.

Сам, наверно, раза два обратился к службам поддержки напрямую. Один раз в Microsoft, другой раз в Logitech. И я бы не сказал, что могу высоко оценить качество сервиса.

В итоге что фриварный софт, что лицензионный за 300 баксов: если файлы он тебе похерит, никто ответственности за это не несёт, ибо "as is".

Мне раз или два в месяц приходят письма с сайта OpenOffice.Org с рассказами о том, как государственные предприятия и бюро во многих европейских и не только странах экономят деньги, устанавливая бесплатный офисный пакет. По-моему, это достаточно убедительные примеры в пользу бесплатных программ.

 

Я не говорю, что предоставляемая техподдержка стоит затраченных денег. Просто предположил причину, почему кто-либо может предпочиать фривару коммерческий софт схожей функциональности.

 

Так, народ уже стал растекаться мыслею по древу...
Мелкомягкие предоставляют уч. заведеним что-то вроде ОЕМ. На Хрюшу. И на офис. По низким ценам. Но это не наш метод.
У меня знакомый админ есть с Крымэнерго, так там юзают Trial Win2000+О.О. Ее можно использовать 3 месяца в ознакомительных целях. Так что эта ситуация в школе - боян, отморозица можно, если триал ставить 3 раза в год.
Еще один знакомый админил почтовый сервак в каком-то колледже. В 2002 году в этом колледже было на каждом рабочем месте по 128 кбит/с, плюс 100 метров каждому ученику в месяц. Не знаю, как с рабочими местами, а сервак у него был с FREEBSD.
А Линухи в школе - это конечно надо... ASP кажется, поддерживает любой хард, там есть куча пакетов. Ну тут загвоздка в персонале. Не всякий сможет поставить даже ASP правильно, так как учился до этого по школьной программе. А привлекать сторонних спецов бюджетники не могут.
Вот программа школьная - это ***нутая весчь. Ибо написана бездарно. И под мелкомягких заточена. Я благополучно прогулял 10-11 класс школы, при этом по информатике даже не трогали (так как кто бы им еще компы ремонтировал). При этом экзамен бы завалил, если бы вопросы попались по всяким офисам и т. д.

 

Вот бы в моей гимназии (пол-года назад окончил) такое было! А то уже три года парюсь с пингвинами, никак осилить не могу.

 

Dimouse

В чистом ДОСе сила, камрад

Линукс, конечно, хорошо, но с с учетом поголовного ориентирования на мелкомягких могут возникнуть некоторые сложности. Да и хренова гора дистрибутивов Linux тоже не способствуют отсутствию мигрени. Так что мелкомягкие в школе все равно нужны.

По личному опыту: если поставщик компьютеров не является крупным магазином, то лицензионки там 100% не будет, если конечно это отдельно не оговорить перед покупкой. Причем в большинстве случаев адже крупные фирмы особо не заморачиваются с лицензионной форточкой и спокойно живут на пиратках.

 

Проблему лицензионности у себя на компьютере решил просто - купил Compaq. Вышло дороже, но зато там вшитый Win XP, который размещён на защищённой области диска. Её, конечно, можно спокойной затереть, но смысла в этом не вижу.

Не знаю, насколько дороже выходит такой компьютер по сравнению с обычным, но во всяком случае совесть чиста.

Хотя если подумать, то вышло ненамного дороже, чем купленный на рынке в магазине. Может, баксов на 50. Там за эти 50 баксов предлагали поставить левый Win XP. Во всяком случае, именно так выглядело со стороны.

В остальном, весь софт на компе бесплатный, за исключением 4 программ, да и то только по той причине, что бесплатных аналогов найти пока не удалось.

А вообще, насмотревшись на прелести Menuet OS, которая помещается на дискете и может запускать Quake 1, решил пользоваться только бесплатным софтом.