Как помочь человеку стать олдгеймером?

Я в нём "ретро" и не подозревал. И никогда не писал обратного.

На собственном опыте убедился, что это лишь барьер. Его преодолеть непросто, да, но вполне возможно. Меня, к примеру, долгое время смущал звук PC-Speaker'a, но, во-первых, начиная с 1987 года стали появляться игры, поддерживающие многоголосые аудиокарты, вроде Adlib или даже Roland MT-32, а во-вторых, сам PC-Speaker в некоторых играх использовали очень грамотно - к примеру, в Karateka он звучит на порядок тише и выдаёт нехитрые мелодии. Что касается цветовой палитры, она бросалась в глаза при слишком крупных пикселах (и то в той же Каратеке да при её 4 цветах картинка получилась весьма органичной), а к самому концу 80-х пикселы стали мельчать - картинка стала сразу не так сильно резать глаза. А из примеров с полигонами - ну, хотя бы тот же Alone in the Dark, с восприятием которого проблем у меня вообще не случалось, хотя модели там выполнены из огромных полигонов без текстур. Более того: после прохождения первых шагов глаз немного замыливается, и картинка кажется не такой вырвиглазной.

Вновь повторю, что я никого ни к чему не призываю и не принуждаю, однако игры 80-х, которые по восприятию тоже для меня староваты (именно те, что на DOS - в тот период были платформы с более симпатичным визуалом в играх), вполне ещё играются, а иногда и ого-го как!

@rusty_dragon, спорить не буду, но в чём-то мнение получается предвзятым и выражено несколько абстрактно. К тому же не у меня одного может возникнуть желание посетить террариум, но у здравомыслящих людей наверняка ведь не появится желания совать руку к сидящим там змеям.

 

А мне напротив раннее 3д нравится. Правда я его застал ещё когда оно было "wow", и оно мне и теперь по фану Есть в играх той поры своеобразный дух эпохи, когда всё трёхмерное ещё только начиналось и не только железо не особо-то тянуло 100500 полигонов, но и кодеры ещё не научились ни в плавную анимацию, ни в нормальные цвета. А "вырвиглаз" тогда ещё и в моде был, особенно всякое цветное освещение, когда его научились консоли и Вуду. Ностальжи

 

Подобного в индюшатине было много лет 10 тому назад.

А сейчас актуальные игры с пиксельной графикой могут выглядеть и вот так, например

Прям на полэкрана, ага.

 

Ну 80-е это огромный диапазон - в начале действительно был ужас-ужас допотопный, в середине уже не так страшно, а в конце прям и неплохо, когда начали звуковые карты и VGA адаптеры себя потихоньку проявлять. А если посмотреть на Амигу, то 80-е это и вовсе достаточно симпатично, многие игры с ПК лучше забросить и играть на ней в графонистые версии с красивой музыкой

Ну это редкое исключение же - хотя следует признать, что некоторые "пиксельные" инди-игры за последние несколько лет действительно совершили долгожданный переход от VGA к SVGA графике, условно выражаясь

Вот тут не понял - относительно чего пиксели стали мельчать, если её разрешение всё те же 320х200? О_о А "двойные пиксели" по горизонтали кажись использовались лишь в самом начале 80-х, кажись Сиерра этим страдала в своих играх, чтоб размер графических данных в два раза уменьшить, ибо для дискет это важно.

 

Так-то 320х200 - это "ХиРес", фактически на фоне более древних восьмибиток вроде легендарных Атари 2600 и иже с ними. Больше 320х200 (или около того) массово пошло в 2д по-сути уже после того как этот самый 2д был чуть менее, чем не актуален. По крайней мере в домашних системах, в аркадных чуток повыше разрешения в 2д практиковались. Оно, конечно, в те годы всё это пиксельное великолепие было в волшебном мыльце и сканлайнах ЭЛТ, но у меня уже это "отболело": я предпочту честные суровые пикселы в полэкрана. Кроме тех случаев, где цвета получались на цветовых окантовках (Еппль ][ был так-то мнохромным, например, там цвета именно так и получались), если там рендер "ас из", то цветов там будет или с комаринный нос или вовсе не будет - не годится.

 

В последние годы все, что связано с ретро в видеоиграх, вызывает у меня только разочарование. Никто из разработчиков не пытается просто взять и воссоздать что-то старое, они накладывают ужасные фильтры и эффекты, типа старой испорченной пленки или графики. Но ведь тогда такой графики и записи не было! Все это выглядит чуждо и неестественно.

Некоторые пытаются убедить нас, что старые игры были плохими, но это просто какая-то трагикомедия с печальным концом. Их мнение становится законом, и с ним нельзя спорить. Когда пытаешься понять, почему они все так поступают, кажется, что это уже не люди, а какие-то цифровые болваны, маньяки и садисты с вечным рецидивом.

Есть же литературный поджанр ретро-футуризма или антиутопии. Почему бы также не оставить старые игры в покое и не начать делать новые игры на уровне тех лет? Я уже давно жду, когда выпустят нормальную FMV-игру, как The 7th Guest. Но когда это будет? Даже этого не могут сделать.

Вот яркий пример, издательство Annapurna Interactive выпустила замечательную игру Skin Deep на движке idTech 4:

 

Но Атари 2600 это 70-е - да и вообще, речь вроде шла в контексте ПК, а у него CGA\EGA\VGA в стандартном режиме выдавали одинаковое разрешение, а более высокое так-то так-то было доступно еще с 1982 года на Геркулесах. Поэтому и непонятно же, что там именно в конце 80-х на ПК могло повыситься...

 

Не такое уж редкое (хотя и против условной VGA я ничего не имею). А вот откровенно вырвиглазного в духе The Last Door стало в целом поменьше.

Хотя бы вот



Впрочем, насколько нормальным является Седьмой гость или похожие на него Шиверсы, это вопрос, кхм, спорный.

 

Ну вот такое очень сильно выбешивало, да - когда разрешение еще ниже, чем было на Спектруме и восьмибитках в 80-е. Приятно слышать, что рыночек наконец-то (хоть и сильно запоздало) порешал и подобная халтура начала-таки потихоньку отфильтровываться...

 

Я как бы не совсем про разрешение, а про то же, о чём ты пишешь выше:

Грубо говоря, если сравнивать Leisure Suit Larry первого и второго, разница ощутима.

 

Это плохо? Я же специально для контраста написал. Возможно ли в это играть? Вполне! "Монти" на Атари 800 - одна из любимых бродилок моего детства, а разрешение там на уровне Атари 2600. Да и на 2600 хватает играбильных игр и на том же Интеллевижн (сапёр хотя бы, обожаю сапёр )

В конце 80-х уже было вплоть до 1024х768 вполне доступно на ПК (например, Трайдент 8900, а это не самый топ), но одно дело "в принципе доступно", другое дело - в играх.

На одном же движке же, разве не? Ориджнал, имеется ввиду, не ремейк первого на движке от 6-го. В первом и втором, по-памяти (давно не брал я в руки шашек!) даже мышки не было - только хардкор!

--- добавлено 3 май 2025, предыдущее сообщение размещено: 3 май 2025 ---

- Берримор, а кто это так сильно выл вчера на болотах, сильнее обычного?
- Простите, Сэр, наболело...

Прошлого не вернуть

 

Не надо возвращать, а продолжать их дело.

Вы предлагаете мне поиграть в игру, которой уже практически лет 10. Это типа как пример актуальной современной FMV-игры. Крайне тревожный звоночек для ретро-сообщества.

 

Ну да, как же! Разработчик один - это да. Но первая часть была на AGI, а вторая - уже на SCI. Можешь удостовериться, а заодно и сравнить визуал.

 

Посвежее, от того же разработчика

 

Так ведь в этом жанре ренессанс после долгого забвения. "Седьмой гость" правда нетипичен тем, что он сделан из набора головоломок, так что именно такое скорее всего не делают, но более типичных представителей полно же.

 

Ну так-то полным-полно казуальных игр "для домохозяек", где действие происходит в аналогичном особняке с паззлами - и там даже есть сюжетка, также в последние годы начинали туда вставлять недурственно анимированных 3Д персонажей, а кто-то и с живым видео экспериментировал. Однако, есть большая вероятность того, что придется заодно и искать требуемые предметы по списку в кучах мусора, "Я ищу" или как там этот жанр называется.

 

Емнип в виде дейтинг симов преимущественно)

 

Я тут подумал. Отнимите у человека возможность приобретать дорогие железки и он сам, хочет того или нет, станет олдгеймером.

Потому что для всех этих новых игрушек все чаще нужны весьма дорогие прибамбасы. И нормальный человек не будет на такое тратиться. Ну тупо не выгодно. А по этому у него будет выбор - индушатина под ретро или старые добрые игры. В принципе и то и то - нормальные варианты.

 

Угу. Начиная с определённого момента, вопрос в основном финансовый, провести за игрой сколько-то часов ради какого-то минимума положительных эмоций за сколько-то денег, причём чем новее и технологичнее игра, тем больше денег и меньше часов. А если ещё специфичный контроллер нужен, стабильный и быстрый инет, микротранзакции, постоянные обновления, платные длс, итоговая цена такого развлечения может оказаться вообще неподъёмной.

 

Восхваляемый всеми PC-комбайн Steam Deck со всем необходимым, на котором запускается львиная доля всего актуального, стоит сорок тысяч рублей с доставкой до твоего района. Это недорого.