Как проверить 3-кнопочную Serial мышь в msdos?

Подтверждаю, PS/2 требуется инициализироваться при тестировании/проверки с CMOS/BIOS (не при инициализации Операционной Системы), можно (по горячему) переключить PS/2-устройство к другому вычислительному машине.

 

Ну ладно, значит тогда со своим контроллером я закончил, больше ничего прикрутить не смогу.
А в этой книге ничего не сказано про скорость опроса мыши?

Где-то читал, что мышь шлет со скоростью 40 пакетов в секунду, но если посылать по 4 байта (со средней кнопкой и колесом), то 40 раз не получается... Хотя и по расчетам не должно получаться, 4 байта это 32 бита, и при скорости порта 1200bps, получается 37,5 пакетов в секунду - если пробовать посылать с большей скоростью, тогда просто появляются лаги. И значит PC мышь, которая отправляет 5 байт - еще медленнее работает

 

Э... ЗАЧЕМ 5 байт?
32 бита могут передать положение 32-х кнопок. Нужно всего 4 бита на кнопки и 2 бита на вращение колеса.

 

Microsoft Mouse (две кнопки) использует пакеты по три байта. Каждый байт из семи бит плюс стартовый и стоповый биты. Контроль чётности отсутствует. В результате 1200/7-N-1. Для передачи одного байта используется девять бит, трех байт - 27 бит. Максимальное количество передаваемых за секунду пакетов 1200/27~44 штуки.
Для пакетов больших размеров это число будет меньше.
Теоретически возможна работа мыши и её драйвера при скоростях передачи больше 1200 бит/с.
Примечание: для COM-порта бит в секунду и бод в секунду можно считать эквивалентными, т.к. бод соответствует количеству бит, переданных в секунду.

Добавлю еще несколько страниц про COM-порт.

 

Как это зачем? Мышиный протокол не я разрабатывал, зачем там 5 байт, надо у создателя Mouse Systems Protocol спрашивать

4 последних байта - для скоростей XY

3 бита на кнопки и 3 бита на колесо, если быть точнее, ну по-крайней мере в Microsoft Protocolе.
3й бит в колесе для того, чтобы отличать +Z от -Z...он для знака в общем. Максимальные значения скорости колеса в итоге получаются от -8 до +8 (всего 16 значений)

Поэтому я и написал, что 40 не получается...но видимо это нормальное явление и мешать не будет
2х-кнопочную реализацию я не учитываю, т.к. с 3мя кнопками веслее, хотя конечно в адаптере предусмотрел переключение режимов....мало ли, может быть эти 44 пакета будут как то влиять на ощущения пользования мышью (сейчас пока это проверить не могу, т.к. мышью управляю 4х-позиционным джойстиком, а для подключения USB мышки мне пока не приехали нужные железки...на джойстике ощущения не те...там разницу и между 20 и 40 пакетами не заметишь))))
Последние две страницы были особенно полезны, придется добавить в мою железку DTR контакт, посмотрю как он себя ведет...может именно этого мне и не хватает - PnP

 

Да, о том, что мышь - это не только кнопки с колесом, я полностью забыл.

 

При загруженном драйвере -- может и так.
Мышь -- пассивное устройство, при её горячем подключении-отключении шансы поджарить электронику порта ещё меньше, чем обычно. Но повторюсь -- официально последовательный порт на горячее подключение не рассчитан.

З.Ы. Мне попадались люди, искренне уверенные, что PS/2 мышь и клавиатуру можно спокойно втыкать и вынимать при включенном системнике. "Ни разу ничего не горело", ага... А вообще -- в 1987-м (дата принятия RS-232D и спецификации на порт PS/2) было не до горячего подключения и Plug and Pray...

 

Всем привет.
Завершаю разработку устройства, все получается

Но заметил, что курсор обновляется реже, чем USB мышь, это сильно заметно в играх, при поворотах например в Doom, возникает ощущение, будто игра статерит... типа управление происходит рывками. Это вообще нормально для COM мышей по сравнению с USB, или нужно пилить какое-нибудь сглаживание?

Другими слова, кто может проверить, комфортно ли играть в Doom или другие шутеры на COM мышах, возникают ли у вас дергания картинки при поворотах с помощью мыши?

--- добавлено 31 июл 2021, предыдущее сообщение размещено: 31 июл 2021 ---

Здесь я попытался записать эти самые стартеры, вроде заметны отличия между COM мышью и USB мышью. В видео первый 30 секунд использую COM, потом с 30сек до 1мин - USB, потом опять COM

 

Я на тестовом стенде принципиальной разницы не заметил, когда пришлось ставить COM мышь при подыхании PS/2 порта.

 

Ps/2 мышь быстрее COM где-то раза в 2, что не сильно много, может поэтому разницы не видно.

В моему случае, COM мышь не способна отправлять пакеты чаще 30мс, поэтому я решил сделать так - накапливаю данные с USB, а через 20мс отправляю их в COM порт. Если посылать данные в COM порт сразу по приходу данных с USB мышь работает вроде поплавнее, но появляются лаги, запаздывания, и курсор продолжает двигаться когда физическая мышь находится в покое, т.к. пакеты на передачу накапливаются в очередь. Это запаздывание небольшое, где-то 0.5секунд по ощущениям, но все же заметно

 

На сколько помню, в DOOM максимум 35 кадров в секунду. Т.е. между кадрами примерно 28 мс и более.
Идея с задержкой перед передачей не самая удачная. Тем более с неравными и некратными интервалами на устройствах (приемном и передающем). Общее время одной передачи (цикла) будет "плавать". Идеальный вариант - жесткая синхронизация, скорее всего, невозможна для USB (можно посмотреть варианты для монопольного использования интерфейса и организацию обмена с HID-устройствами).
Когда тестировал подключение датчиков с COM-интерфейсом через CP210x к USB компьютера при ожидаемом цикле порядка 5 мс были задержки до 1500 мс.

 

Никогда не сталкивался с такими явлениями ) Всегда все работало так как и задумывалось.
На счет USB синхронизации - она и не нужна, во-первых USB опрашивает контроллер, опрашивает каждый тик, но ничего не мешает опрашивать USB реже или через определенные промежутки времени.
А для COM порта, ниразу не слышал, чтобы игра посылала какой-то сигнал синхронизации, и вряд ли это вообще имеется, тем более в железной COM мыши всего 4 провода - земля, питание, RX, TX, при этом как я понимаю RX не используется, мышь только шлет данные в порт и никогда ничего не принимает

 

В моем случае не было необходимости искать причину и устранять её. Подключение к USB было сервисным, увеличили Timeout цикла обмена. При подключении датчиков к COM-порту задержки были в пределах ожидаемых.
Стоит учитывать, что при тестировании выполнялись десятки миллионов циклов.

В вашем случае пакеты идут в одну сторону. Следовательно, и задержки возможны, скажем, до 700 мс.

 

Сейчас попробовал отключить задержку на передачу КОМ порта, наверно да, оставлю без задержки. Мышь стала более-менее плавной (если не брать в расчет быстрые скорости, но шариковые мыши на таких скоростях и не работали, шар проскальзывал бы ) Тайминги передачи COM порта просто заставляют USB мышь опрашиваться медленнее и все работает хорошо - разница только теперь в том, что упала чувствительность мыши, нужно больше двигать рукой, чтобы например развернуться на 180 градусов в DOOMе, но помоему именно так и было в старые времена.

 

Так и должно быть.
Если к системе под управлением Windows 95 подключить USB-мышь (через поддержку в BIOS), то курсор будет метаться как угорелый. С обычной USB-мышкой, не высокого разрешения сенсора.

 

Это хорошо Побегал в Quake2 с "новой логикой" вроде все ок, за исключением акселерации (но это уже претензии к Винде а не к мыши )

 

Субъективные ощущения такие субъективные.
Проверьте по-нормальному: Releases · dobragab/MouseTester · GitHub

 

Тут такое дело: в Win98 после какого-то обновления PS/2 мышь начинает работать чуть ли не в десять раз плавнее. Досконально не разбирался, поскольку всегда ставил полный пакет обновлений.

 

Совет хороший, но прога не работает в Win98, а ставить на ретроПК XP а то и 7ку я не стану.

Зато вспомнил про народный тест мышек:
На картинке красный цвет - мышь, работающая через COM порт
Синий цвет - таже самая мышь, работающая через USB

Вот теперь нужно "снять" такую же картинку с реальной COM мыши.
Просто в mspaint сделайте пару оборотов мыши на "максимальной" для руки скорости

 

Компа с COM и XP\7 вообще нигде нету?
Программа визуализирует update time, frequency, velocity, etc.

COM 45Hz
USB 125Hz (USB2 до 1kHz)
Америку давно открыли в datasheet.
1с=1000мс
1000\45=~22.222
1000\125=8
Посчитайте свою максимальную скорость руки в мм\с и дальше школьный курс физики