Hard Как разумно собрать околотоповый комп, и стоит ли сейчас?

Ну я бы взял
Creative Sound Blaster Z

Правда по цене конечно не укладываемся и оставил бы я это все на последок, так как это не самое важное (вообще не важное) и можно купить в любой момент.

 

Я бы все-таки советовал погуглить тесты немного, и решить что более нужно под своих задачи. От этого выбрать платформу.

Жесткий я бы взял от WD - http://market.yandex.ru/model.xml?m...D1003FZEX&srnum=41&ortext=WD Black WD1003FZEX

Память - банальный Kingston 2x4 Gb 1866. Только учитывать, что у некоторых модулей радиаторы бывают высокие. Боксовому кулеру они не поменшают, но наворорченные кулеры частенько низко нависают над слотами памяти.

БП желательно модульный бы, чтобы все лишние хвосты убрать.

Видуха - GTX 760 почти без вариантов.

 

1. А куда оно денется?
3. Да, имеет. Материнка с 4-мя слотами под память, возможности для расширения сохранятся и при установки пары модулей. При этом в двуканально режиме FM2 платформа будет иметь небольшой прирост производительности. При использовании встроенного видео - большой прирост производительности.

2, 4 - это надо тебе самому смотреть по доступным тебе магазинам.

---------- Сообщение добавлено в 19:45 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:41 ----------

Честно говоря, мне не попадалось ниодного модуля памяти с радиаторами, где радиаторы выполняли бы что-то кроме декоративной функции. Почти всегда это пружинная широкая защёлка для волос, которая стоит без термоинтерфейса и скорее мешает теплообмнеу, чем помогает. ИМХО, в случае надобности, их можно безболезненно снять.

 

Вот такой сойдёт?
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9366605&hid=857707&suggest=1

 

угу. Они резко перестанут быть лишними, когда выяснится, что надо добавить и то и это. Все наивно думают, что "ну один винчестер и всё..." Потом ещё один и ещё... и ещё... и ещё... и этот "блюй в трей" понадобится, что бы с лицензионного диска "винукс" поставить. Ну да - можно с флешки, при условии, что сетевая карта определится и можно будет драйвера сожрать с инета, а иначе сидеть с флешкой, установленной системой и дивидюком с дровами в руках и тяжким недоумением в глазах. А дрова нонче у Азуса жырные.

 

Опять же - гуглить обзоры.

---------- Сообщение добавлено в 01:09 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:08 ----------

А еще лучше, взять БП где и то, и другое в норме. И вообще лучше брать БП с приличным запасом - и на случай апгрейда, и чтобы трудился не на приделе.

 

пепяка, лучше взять гигаваттный прожектор вместо 60 ваттной лампочки для настольной лампы ?

Если в машину не планируется ставить 2 жирные видюхи с доппитанием - хватит 500 - 600.
Притом хватит даже на толпу винчестеров.

 

А я о чем? Все зависит от железа. Ну и от производителя, потому что, например, на БП мощностью 500Вт могут банально сэкономить на количестве коннекторов и надо заниматься порнографией с дополнительными разъемами, если много винтов или даже две не очень мощных видушки. Для своей системы я взял БП на 700Вт, так чтобы уж наверняка.

 

Память надо то же не бездумно брать. Желательно смотреть на тайминги.

 

tuliss, желательно. Но в большинстве случаев, там разница будет на уровне погрешности, потому что тайминги минимально отличаются.

 

Желательно не брать кингстон, корсар и прочий оверклокерский маркетинговый мусор, а тем более 2 по 4.

 

Bato-San, с чего бы? Если брать просто для работы в стандартных условиях, они не хуже других.

 

Блин, накрылся у меня блок питания внешний от монитора. Пошел сегодня в Second PC подыскать чо-нить похожее (раз пишу, значит подыскал ) ну так вот. При мне чувак там собрал отличный околотоповый комп.
Жесткий диск гигов на 200 чтоли за 200 рублей
Мать какая-то 775 сокета наверное или где-то рядом за 150 рублей
Селероновый проц, не видал какой, за 500 вроде.
Две планки по 128М оперативы по 100 за каждую
Geforce`овская видеокарточка за 150 рублей
Короче ему с двух штук еще и сдачу дали какую-то, а вы говорите кризис, кризис...

 

angel-fear, видать под NAS, хотя нафига в таком случае хард? Я тоже такой думал собрать, но не придумал, нафига он такой может понадобиться.

 

Тайминги очень неплохо так отличаются. Парой прирост по таймингу,равняется приростом по частотам. Где то была сводная таблица. Если машина не способна вдруг к поднятию частот, имеет смысл (без фанатизма) вложиться в тайминг. Ну и опять с учетом того, что мы активно используем память, иначе есть смысл в ssd. (хотя в нем сейчас вообще смысл )

 

http://www.almodi.org/soketi-fm1-fm...-na-proizvoditelnost/rezultati-testov-chast-2

Тут разницы по таймингам не заметили.

 

Тут их нет. Я вел к тому, что уж слишком заниженные тайминги брать не стоит, но и слишком крутые брать,особено не понимая зачем оно надо то же нет смысла.
Я думаю проще будет поставить ssd, прирост скорости сразу будет виден , а точнее уменьшение задержек.

 

проще сразу собрать не около, а топовый комп. с ссд и прочим.

Ну в натуре, если нам так важна скорость что мы тратимся на ссд - смысла мелочиться на остальное ?

 

Естественно, на планках с разной частотой и тайминги разные. А в пределах одной частоты тайминги обычно таки не сильно отличаются и очень мало на что влияют. Другое дело, что и частота тоже не всегда имеет такое уж большое значение, и разница между 1600Мгц и 1866Мгц, например, вряд ли будет заметно где-то кроме тестов.