1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Пожалуйста, внимательно прочитайте правила раздела.
  3. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Hard Как считать данные с дискет 5,25" на современном PC?

Тема в разделе "Hard & Soft", создана пользователем UnknDoomer, 12 ноя 2021.

  1. SanTix

    SanTix

    Регистрация:
    11 дек 2008
    Сообщения:
    1.674
    @Uka, Пардон, пока не могу сильно напрягать зрение, поэтому не появляюсь на форуме. Отъюстировать дома можно, лучше по осциллорафу, конечно. Без юстировочного диска просто по максимуму отдачи на нулевом треке и чтобы трек не проскочить.

    ДД дискеты все политые, а именно такие и дохнут от деструкции лака, но в целом можно было, возможно, вытянуть ещё, если с ещё большим пристрастием читать через осциллограф (цифровой) и спецсофт. Что же до 3.5, то тут, как раз, относительно старые надёжнее совсем новых, что после примерно 95 года пошло уже очень тонкое напыление, которое не очень хорошо держалось на подложке (т.к. это сложно, а технологию старались упростить), поэтому малейшая пылинка портила дискеты, а из 3.5 пыль в отличии от 5.25 при вращении диска почти не вытряхивается, там и прижим бархотки внутри есть, который усугубляет ситуацию. Поэтому мой опыт, что 3.5 может для редкого и аккуратного использования и хороши, но если долго юзать и не очень аккуратно, то 5.25 у меня дюжили надёжнее и накрайняк я их всё равно как-то считывал и переносил данные на новые. В 90-х деструкции лака ещё не было. Напылённый магнитный слой, обычно, более стоек и не так подвержен деполимеризации, но на основе держится не всегда надёжно. Вообще чем более тонкий слой, тем магнитные свойства лучше (тонкие слои более гладкие и меньше уходит в потери, ведь в толще слой почти не даёт отдачи в магнитные головки, а энергия на его намагничивание тратится и потом он продолжает размагничивать наружную рабочую часть), но к надёжности это, увы не относится.
     
    Dimouse, Uka и MaTocoB нравится это.
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление