Hard Какая акустическая система у олдгеймеров, или что воспроизводит звук на вашем компьютере (Звуковая к

Тогда почему я слышу 20Гц в каждой колонке, а не по центру?

 

Вот с этими симптомами к врачу, пожалуйста.

 

Ну хорошо, пусть ориентиром будет нижняя (4) открытая струна баса. Это "ми" большой октавы, 82 Гц. Какой смысл опускаться ниже? "Продвинутая" клубная хренотень? Или суперинтеллектуальный музон из-под багажника пацанского авто? Это уже не музыка, хотя многие свято уверены в обратном.

Ни один жанр в музыке (я не про музон сейчас) не опускается часто ниже 80-100 Гц. И то, что многие называют "сабом", просто восполняет импотенцию в нижнем диапазоне их сателлитов-кастратов, т.н. "пищалок". Этот нижний диапазон - примерно полторы октавы, область 100-200 Гц. И эта схема явно ущербна по сравнению с нормальной парой широкополосников, которые во всём диапазоне прекрасно позиционируются человеческим слухом.

 

Ну собственно, на этом разговор можно и заканчивать.

 

когда вибрирует панель или окно - это божественно, например.

 

Yo man!

 

Да! Теперь я понял значение слова БАХ! Иоганн Себастьян взял себе этот псевдоним, чтобы хоть как-то прикоснуться к величию вибрирующей панели от ритмических бахов! Вот он-то точно мечтал о сабвуфере.

 

Это не божественно. Божественно это когда слушаешь самый медленный Чилстеп и мозг вибрирует внутри черепной коробки))
И кстати есть песни у которых частотный диапазон опускается до 6-8 герц, и если саб выдаёт эту частоту, то получается самый кайф. Звука на этой частоте человек не слышит, но вибрации это кайф

 

У меня для вас плохие новости..

 

Не в курсе, что такое чиллстеп, это типа рагга-Burial? Но это частоты LFO, в дабстепчике знаменитый пердящий бас булькает именно на таких частотах

 

Что-то наподобие этого
Вот ещё с более низкими частотами

 

https://drive.google.com/file/d/0B8mGK85Ysn8RZF8wZjJJejZOQms/edit?usp=sharing

Тут не 20, а 33Гц на случай недорогих наушников, но стерео таки замечательно слышно. Равно как и через пару немодифицированных S-90 на работе. Инфразвук, тот да, ощущается в основном "пузом"
и направление на него человек определить не может.

 

Может для чистоты эксперимента будем слушать не в наушниках, а на двух сабах, как изначально заявлялось?

 

2 S-90 вполне за 2 cаба сгодятся, ибо от 18-20Гц.

 

Не сгодятся, там будет другое позиционирование частот, т.к. нч и вч динамик находятся в одном корпусе.

 

У органа, кстати, частотный диапазон где-то от двадцати герц и начинается. В отличие от этой вашей бас-гитары.

---------- Сообщение добавлено в 09:32 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:45 ----------

Да и вообще http://www.independentrecording.net/irn/resources/freqchart/main_display.htm

 

Да и вообще рекорд скорости на земле на гоночном болиде с ракетным топливом около 1000 км/ч, но я не вижу этому практического применения. Так же как и самую нижнюю ноту на фортепиано, соответствующую 27,5 Гц, я слышу значительно хуже, чем октавой выше, т.е. 55 Гц. Мочь-то он может (орган), однако использование на практике очень ограничено.

 

Ну, чикс клеить на ладе калине со стереосабами - самое практичное, что мне пришло в голову. А вообще, музыка дико непрактична, бесполезна, а временами даже вредна.

 

Не надо, пожалуйста, передёргивать пустое, музыка очень полезна. Лучше просто понять, что к "выразительности" очень низких басов частенько прибегают в тех жанрах, где не хватает истинной музыкальной выразительности (для не обезображенных интеллектом чикс - да, самое то). И значительно реже в классике, роке, джазе, т.е. там, где в конечном итоге слушают не вибрации, а музыкальные гармоники.