Каналы о культуре и искусстве на Youtube

Кто какие смотрит? =) Поделитесь, если есть желание.
Мне лично ужасно нравится русский литературный канал "Армен и Фёдор", где красивый и харизматичный Армен очень красиво, с любовью и интересом рассказывает о литературе, переводах, писателях - причем каждый выпуск имеет свою драматургию и "сюжет", с экскурсами в историю и лирическими отступлениями о жизни.

Кроме того, люблю каналы о кино вроде Like Stories of Old, Pop Culture Detective и Screened: когда кто-то смотрит фильм и увидит там то, чего не увидишь ты, и расскажет тебе об этом, это обогащает восприятие (мне вот удалось поймать дзен "Бегущего по Лезвию" после видео о "человечности, потере и обретении человечности в фильмах").

И некоторые об играх как искусстве или об их истории, тоже с таким увлекательным погружением в жизнь и не всегда простую судьбу авторов, хотя про игры больше попадаются отдельные ролики то там то тут, вроде двухчасового ролика о философии Крейи из КОТОР2 и о том, "что могло бы быть", если бы в этом направлении авторам было интересно двигаться дальше.

Ну и, если относить к культуре философию, то всячекие философские каналы вроде Philosophy Tube, exurb1a, Pursuit of Wonder и подобные.

А интересуется ли тут кто-нибудь каналами на эту тему - литература, фильмы, игры-как-искусством, философия?

 

Трубец - зло! Советую его у себя удалить. И вообще идите работайте. Из-за таких вот прохиндеев в экономике простой и бабок нет ни фига. Уроды млин.

 

@GreenEyesMan, Евгений Ваганович, перелогиньтесь.

 

@Кишмиш, А че я то сразу?! Это ж не я, ржаву медь, пытаюсь на Трубце культуру найти.

 

Армен Захарян за пару часовых выпусков даст материала о Чехове и Гоголе больше и полнее, чем учительница по литературе за все время, что школьная программа выделяет на ознакомление с их творчеством.

 

А что мешает взять книжки сие авторов и окунуться в них? На кой черт слушать про их житие-бытие от кого-то вообще. Важно что сделал человек, а не кем он был. Взяли "Ревизора" или "Вишневый сад" и погрузились в унылую жизнь наших предков, рассказанную интересно и с небольшим троллингом.

Я то же слушал всяческое. Когда было время. Но потом проанализоровал услышанное. Полезного там - ноль. Либо я это и так уже знал (просто не помнил, на кой черт напомнили - не понятно), либо оно мне вообще не интересно и я слушал в пол уха. В итоге я отписался от всех "обзорщиков". Хватит им влиять на мое личное мнение.

 

Что про канал Арзамас думаете?..
Иногда попадаются любопытные вещи.

 

Ну ок. Есть канал Кино-Театр.Ру. Делают обзоры фильмов плюс выкладывают социальные короткометражки.

Отличаются тем, что на обзоры приглашают на обзоры действительно специалистов, а не недоучек-блогеров. исторический фильм будет рассматривать историк, филь про генетиков - генетик, космическую фантастику - астроном, фильм про людей - антрополог и т.п. Довольно неплохо придумано и очень интересно слушать неглупых людей.
Кроме того на рассмотрение не берут популистскую фигню, типа Марвела. Там есть культовые фильмы (типа произведений Кубрика), но все они - серьезное кино с серьезным лицом.

Однако, есть там пунктик - частенько ведущая и гость погружаются в дискуссии, которые до ужаса интересны, но лишь поверхностно относятся к рассматриваемому фильму.

 

Очень мало на "Ютубе" нормальных каналов о культуре...

Но есть. Например, официальные каналы разных киностудий, театров, музеев. Вот я когда-то увлекался "Московским театром оперетты", и на их канале есть немало красивейших записей песен из спектаклей, а также кое-какие интервью. Полных спектаклей, увы, совсем нет (а они там настолько хороши, что мы, зрители, почти на каждом представлении вызывали актёров на "бис").

По философии можно посмотреть этот канал - там приглашают современных русских учёных-философов. Не каких-нибудь популистов, а серьёзных исследователей (моего научрука, например)). Видео длинные и обстоятельные. Кстати, пара интервью - про игры (но их я не смотрел и не знаю, какого там качества рассказы; но если учесть, что "философия видеоигр" - очень новое направление, то вряд ли особенно высокого).

P.S. Правда, "дилетанту" в философии почти всё сказанное там покажется редкостным бредом, скорее всего. Из-за незнания терминологии и современных проблем науки.

Книжки лучше читать самому!
Я больше всего смотрю на "Ютубе" музыкальные записи. Есть необычные и интересные проекты, но не знаю таких, которые не были бы узконаправленными.

 

Викер Маг о интересных и курьезных вещах из истории и культуры

 

Не может такого быть. YouTube это ресурс с огромной пользовательской базой, соответственно и каналов про культуру много и хороших должно хотя бы отчасти хватать почти под любой вкус. Не сомневаюсь, что даже русскоязычных канальчиков если хорошенько поискать, то найдётся неплохое количество.

Другое дело, что во-первых на мой взгляд видео-формат не очень удобен, так как хорошо проиллюстрированная статья на мой взгляд в плане удобства видеоролика (и нету лишних трудозатрат для создателя контента, который накладывает формат видео), так как её быстрее прочитаешь, а понравившиеся моменты очень просто перечитать, чем мотать видеоролик ролик вспять, а во-вторых европейская культура последних лет это ужас летящий на крыльях ночи.

 

@Sylvius, да, я имел в виду, что их нужно искать. Они часто скрыты под наслоением популярных, но очень поверхностных каналов - таких в несколько раз больше, потому что их может создать любой, кто мало-мальски освоил съёмку видео. Профессиональных каналов всё же меньше. В первую очередь потому, что профессионалам часто не хватает времени на то, чтобы снимать что-нибудь для интернета - они заняты на работе. А PR-щики не слишком активно занимаются этим.

Смотря в чём. О музыке если рассказывать - подходит только формат видеоролика (помню, когда я изучал муз. литературу в музыкальной школе - в начале нулевых, когда у меня не было интернета - было жутко скучно читать про разные муз. произведения композиторов-классиков, не имея возможности их прослушать).
Про фильмы - тоже.

А об остальном (литература, скульптура, архитектура, живопись и т.д.), конечно, лучше всего рассказывать в статьях с иллюстрациями.

 

Про живопись и архитектуру слушаю аудио подкасты на выше упомянутом Арзамасе, замечательно заходит

 

Я не спец по архитектуре, но мне кажется, что в видео - именно по архитектуре - можно показать 3д-модель с разных углов и ракурсов, тогда как иллюстрация в книге будет с одного ракурса, пусть и "самого выигрышного".

Кстати, небольшой оффтоп, но возник вопрос - а делает ли кто-нибудь (вдруг есть такие упоротые) копии известных памятников архитектуры в чем-нибудь вроде Майнкрафта, чтобы можно было зайти и будто своими ножками походить посмотреть, если нет никакой возможности посещать зарубежные страны?

Да, а что до литературы: есть один нюанс, который стал мне понятен сильно позже школьного возраста =) Текст из букв содержит только буквы, а вот речь содержит в том числе интонации. Но если тебе не доводилось бывать в ситуациях, описываемых в тексте, или если сказанную в тексте фразу тебе доводилось слышать ТОЛЬКО С ОПРЕДЕЛЕННОЙ ИНТОНАЦИЕЙ в жизни - ты можешь "населить" текст "от себя" фантомными интонациями (ведь все равно ты его как бы читаешь внутри "голосом"), которые могут не совпадать с верными. В этом смысле когда кто-то другой читает, может получиться лучше. Одна голова хорошо, а две лучше. А уж сколько можно огрести в голову тараканов, если населять фантомными интонациями "от себя" религиозные священные книги, оооой... Но это уже оффтоп и личное, хех.