Kickstarter

Фу.

Фу.

xP

 

Ремейк как раз и предполагает осовременивание графики. Другое дело, когда игра целенаправленно делается с графикой того уровня. По поводу желающих - ну вот я бы с куда большим удовольствием сыграл бы во что-то с графикой 90-х, чем с халтурно выполненной современными техсредствами. Но хорошая графика ручной работы по идее и должна быть дорогой, поскольку штучный продукт, и на данный момент это уже сложнее и затратнее по времени, чем то же 3D.

 

OxotHuk, я имею в виду чисто техническую сторону — ну вот, скажем, хотя бы нарисовать 2D-задник в 1024x768 уже сложнее, чем в 320x200. То же касается и 3D.

 

Это чушь от начала и до конца, придуманная больными на голову пользователями кривого Facebook.

 

Движок, аренда, зарплаты, налоги, реклама...

 

Как будто вконтакт прямее или там пользователи здоровее.

 

Helmut,
Конечно прямее. Причем практически в каждом компоненте.

 

Просравший все полимеры Денис Дьяк будет собирать деньги на духовного наследника Eternal Darkness, платформы - пк и wii u. Веры мало, но вдруг?!

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=0It-V1O6PeI

 

Наконец-то дошли руки пробно поиграть в разруганную антионлайнщиками Banner Saga: Factions. Не знаю, кто там на что жаловался, но боевая система великолепна! Теперь я точно знаю, что жду оффлайн-вариант.

И да, я тоже ненавижу ММО, но это не оно.

 

О вкусах, конечно, не спорят, но что великолепного, мне вот хотелось бы узнать? А то вдруг я чего пропустил, хоть так отчаянно пытался найти в проекте собственно тактику. Она же примитивна как швабра и уступает любой японской по механике где-то как минимум «напополам». Аренные битвы, которые надоедают уже на третьей, бессмысленное перемещение фигурок по ровной как скатерть карте с шикарным набором действий: идти – не идти, атаковать – не атаковать, копать – не копать...
ММО-песочница с донатом и есть. Это даже не «дьябла» с тактическими боями, ибо у Blizzard раньше были куда более осмысленные проекты.

 

Для начала:
1) Ничего лишнего.
2) Всё, что есть - продумано и работает.

Не настолько интересуюсь японцами и их механиками, чтобы знать, о чём речь.

Надоедают почему? Да потому что:
1) мало базовых классов (это же всего лишь "демо");
2) все игроки начинают с одинаковой командой, и большинство так её и качает.

Главное, чтобы в сингле исправили первый пункт, доведя количество разных юнитов если уж не до уровня HOMM/КБЛОР, то хотя бы до дюжины-другой. Второй пункт исправит себя "сам", т.к. в сражениях с AI команды соперников будут подбираться мыслью дизайнеров, а не ленью игроков.

В Героях при столь же ровной карте набор действий был меньше. Дело не в количестве геймплейных сущностей.

Для ММО здесь не хватает одной буквы. Причём самой важной. Это вам не какие-нибудь танки 15х15 с Унылым Кустовым Сиделовом (TM) и двумя рандомными командами, больше занятыми выяснением, кто из 30 составляющих их человек большее днище(R). Это сражения 1 на 1, в которых ММО-шности не больше, чем в онлайне HMM3 или старкрафта. Да, конечно, уровень ещё и близко не дотягивает до таких сравнений (и не претендовал), но текущая система более чем достаточна, чтобы построить на ней конфетку. А уж когда добавится сингл с путешествиями, сюжетом и всем прочим...

Причём здесь?..

 

Kirinyale, страшно представить, что с вами будет, когда узнаете про Frozen Synapse.

 

1) Как и ничего нужного, ничего интересного, ничего нового...
2) Действительно продумано самое главное – все сделано так, чтобы думать не нужно было совсем: ни разработчикам в процессе создания, ни игрокам в процессе игры. И да, работает, одна из самых куцых механик за всю историю тактик, удивительно. Нужно было приложить титанические усилия, чтобы она не работала вообще.

1) Количество классов (половина из которых будет за реал в донат-шопе) этому чуду тактической мысли за +0.7кк не поможет. Диагноз здесь куда более тяжелый.
2) Набор команды не причем. Сама игра – швах.

Количество юнитов значения не имеет вообще – их может быть всего один-два-три, и при этом игра будет обладать потрясающим тактическим потенциалом, как вам намекали выше. Тактика – это не бесцельное гонянье табунов по карте.

Действительно, я так и думал – что герои стали легендой из-за количества рас и доступных отрядов у них, ровных карт и малого набора действий. В героях было кое-что помимо боев, если вы не в курсе.

«Массовая» не означает «одновременная». ММО с боями один на один, чуть более чем море. Например, тех же карточных – вон и «Близары» лепят еще одну «на волне», так сказать. В большинстве которых, к слову, тактика стоит на куда более высоком уровне.

Притом, что Banner Saga, это даже не тактическая дьябла, на что и был намек. До уровня проработки двух первых проектов оной серии разработчикам сего творения лет 10-12 упорного совершенствования мастерства. И начинать лучше с каких-нибудь простеньких аркад, сейчас как раз их уровень. В проекте же реально отработал только художник, анимация атмосферная, да.

 

Кажется, кто-то опять забыл, что это не "игра за 0.7кк", а только демо боёвки, завёрнутое в онлайн, чтобы получше оттестировать задарма (ну и, конечно, заодно собрать ещё баксов на основную разработку) и не тратить время на AI, пока ещё не уверены, что что-то не поменяется. Я его рассматриваю именно так - как демо-билд , а не полноценную игру.

Зато в Factions есть только бои. По-моему, это должно делать очевидным тот факт, что в своём сравнении я говорил только о боевой составляющей героев.

И если в итоговой Баннер Саге (на которую и давали пресловутые 0.7кк) не будет "кое-чего помимо боёв", я сильно удивлюсь.

Да-да, у нас тут тоже такую лепят. И что? Я честно не понимаю, в чём здесь массовость/массивность? Только в том, что соперники выбираются рандомно, из большего пула и быстрее, чем если ты их будешь сам искать по тематическим форумам? Чем это отличается от боёв один на один в онлайн-режиме любой игрушки, поддерживающей ещё какие-то режимы? Донатом? Ну так мне пофиг, я ещё донатить им не собираюсь, хватит пока и того, что на кикстартер дал.

Кстати, там не "массовый", а "массивный" мультиплеер.

Может сначала сравним бюджеты и сроки разработки Стоика (с учётом того, что это, повторюсь в N-ный раз, только демо боёвки) с упомянутыми Близзардом или КВГ?

 

R4kk00n, он первый начал!

 

Про нее родимую и речь. Большего трэша можно найти только на всяких «ай-осах». Как боевая система для тактики – полный ноль, ибо тактика в ней не представлена вовсе. Ни механикой, ни дизайном. А денег им действительно не хватает – просили 100 000 собрали 723 000 – 723% от необходимого минимума для разработки. Ай-яй-яй, ну где ж нам уложиться в такой бюджет! Давайте прикрутим еще и «донат-шопе», тогда уж наверняка. Ждите, напилят вам мега мир, мега тактику, мега диалоги – что там еще требуется?

Герои с одной боевой системой – это даже хуже, чем 6-я часть. Совсем не герои и сравнивать, в таком ракурсе смысла нет. В них вообще можно было играть с авто-боем, и они оставались Героями.

Будет. Кампании за кланы, состоящие из 10-20-30 (нужное подчеркнуть) таких же унылых боев на аренах. История о потасовках в питейном заведении викингов. А последний босс – Один, ну это когда уже будет выпито достаточно для соединения с астральным планом Асгарда.

Да-да-да. Я всегда знал, что бюджеты решают. Миллионов 30-50 залить и мы точно получим хит всех времен и народов.

 

Я понял. Конструктива не предвидится. Дальше так не интересно.

 

А как интересно? И что значит «конструктивно» по-вашему – обсуждать характеристики отрядов или длину игрового поля в клетках? Нет мне, правда, любопытно.