Kickstarter

molary, ЫЫЫ!!! :censored2

 

silent_fog, у нас на этот счёт разное мнение Я за "псевдореалистичный стиль".

 

Я вообще не знаю, что бы меня могло заставить дать кому-нибудь хоть копейку на создание римейка. Если уж деньги собирают - то пусть на них что-нибудь новое сделают, творцы, блин.

 

Kirinyale, ну если римейк какого-нибудь Darklands то я бы еще понял)

 

А я бы нет. Wasteland постарше будет, но Фарго же почему-то не римейк делать собирается.

 

Потому, что это 2 несвязанных события.) Он мог бы делать ремейк, это бы ничего не поменяло, по моему

 

Так Фарго вроде тоже ремейк делает. Не то что бы полноценный, но он с самого начала говорил что не будет сильно менять саму игру, так графику подкрутит да по мелочам добавит.

 

Какие интересные открываются подробности

Kirinyale, не, именно Darklands случай уникальный практически, так как игра слишком хороша и одновременно имеет довольно высокий порог вхождения, с чем мог бы справиться ремейк, хотя я согласен что лучше сделать вторую часть. Гораздо лучше. Просто это одна из немногих игр о плате за ремейк которой лично я бы по крайней мере подумал.

 

не полноценный ремейк? Звучит пугающе

 

Я собственно почему взъелся на партию, которая создаётся при старте игры - это как раз говорило о том, что в игре особенно ничего менять не собираются. То есть там где могли сделать партию как в планескейпе (условно), предпочитают ограничиться просто боевыми единицами.

 

да, не люблю такой подход. Вообще я не люблю даже когда надо создавать персонажа... Характеристики - пожалуйста, но что бы герой был заранее продуманный, это делает историю более правдоподобной)

 

Ну я вообще-то думаю, многим фанатам того вейстленда не очень-то и нужна партия, как в планах или бг2. Видел приколы в ролике у Фарго с издателем, предлагающим "пару малюсеньких изменений - сделать игру FPS и добавить туда романтичных вампиров"? Так вот, боюсь, если он сделает из песочницы планшкаф, его точно так же не поймут.

 

Как по мне, это хорошо для игры где главный герой неумолимо мчится по сюжетным рельсам, изредка останавливаясь, что бы осмотреть достопримечательности. А в игре с свободным миром (westland же вроде такой), наоборот ГГ должен быть Tabula rasa, дыбы окружающий мир делал его проработанным. К тому же подобный персонаж позволяет игроку лучше олицетворять себя с этим самым ГГ. А ведь это RPG, Role-playing game, как я могу отыгрывать роль перса, с которым у меня ничего общего в основах мировоззрения (то что он женщина-негр это вообще пофиг), в результате игра теряет часть своей привлекательности. Ну а если уж вообще никак без проработанных характеров, в конце концов есть NPC, временные напарники, боги, и еще куча всего, что можно проработать.

 

можешь) можно отыгрывать роль вора, или убийцы, но при этом быть противником всего этого)

 

Да там песочницы не больше, чем в бг. От проработки персонажей хуже не будет, я так считаю. Ты сравниваешь несравнимое. С одной стороны изменение жанра и добавление извращений, а с другой проработку героев. Я же не предлагаю заточить игру под одни диалоги.

---------- Сообщение добавлено в 22:47 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:44 ----------

Вот я как раз об этом и говорю - о напарниках.

 

Кхе кхе...

 

Я могу играть данным персонажем, но не смогу олицетворять себя с ним. Т.е. это уже будет взгляд со стороны, а не погружение.

 

Apator, будьте здоровы!

 

смотря как к этому относиться.
Я отношусь так, что ... я лысый, у меня сзади штрихкод и я наемный убийца... что будем делать? примерно так)

хотя в целом, если персонажа надо создавать, то все ок, а если целую партию, то уже не прикольно.