Kickstarter

Голосование проводить среди вкладчиков Выносить на повестку дня волнующие большинство вопросы типа "Оставим в игре идиотские чекпоинты в начале уровней или же таки заставим программиста сделать нормальные сейвы?!" и в зависимости от суммы вклада, вычислив "весовые коэффициенты" каждого, высчитать результирующее мнение. А так - слишком большое пространство для халтуры. Хотя при этом деньги собраны более чем достаточные для изготовления полноценного продукта.

 

К нормальным сейвам?

 

http://www.kickstarter.com/projects/895349342/stalin-vs-martians-3
Вот это сюприз. ^__^ Делаем ставки, наберут ли они хотя бы десять тысяч.

 

Да запросто.
Our intentions:
Try to annoy Russian officials.

Борцуны набегут. Надо только попиарить в соответствующей среде.

 

Только сейчас заметил, что на кикстартер странице этого проекта есть картинка, где Сталин сидит в чем-то, подозрительно похожем на миниатюрный Timber Wolf. Молодцы ребята, придерживаются традиций воровать дизайны. ^__^
P.S. Ах, так это значит наследник MechWarrior 3050/Strike серии. Ну-ну.

 

drugon, он там и на путене сидит - а путен давно проявляет интерес к "большым человекоподобным роботам". Ой неспроста это

 

The Mandate таки успешно собрал свои 500к. Осталось 4 дня и 89 000 до миссий на планетах. Есть шанс, что планку в 600 возьмут.

 

Даже на картинке стоит 2012

 

НО кстати до сих пор актуально

 

Так-то да, но вроде в этой теме уже постили

 

да, я поздно понял что набоянил. лол :P

 

MMOG по романам Джейн Остин. "Гордость и предубеждение" в виде ММО - прямо-таки мечта миллионов онлайновых барышень

 

Да ну нафиг, кому оно будет нужно? ^__^ Там же нет акцента на ГГ, которую будет отыгрывать игрок.

А Paradise Lost: First Contact меж тем набрал $144 тысячи. Таким образом в игре будет перевод на различные языки, а также дополнительная секретная глава. Должно получиться очень здорово.

 

Интересно, удастся ли при помощи кикстартера создать хотя бы одну приличную вещь, хотя бы на уровне лучших игр конца 1990-х?

А то есть у меня такое подозрение, что если не поставить над разработчиком строгого дядю с кнутом и пряником (издателя) - то ничего путного в итоге не выйдет. Отечественные проекты, кстати, не имели особого успеха именно по этой причине. Бизнес был новый, люди с деньгами в нём разбирались плохо. В результате деньги разбазаривались руководителями, программистам-дизайнерам оставался шиш с маслом, за качеством никто не следил. Хотя бы тот же многострадальный Сталкер вспомнить, я уж не говорю про всяких князей-златогорья-ладустритрейсинг...

По-моему, до сих пор вышла только одна относительно неплохая, играбельная, свободная от серьезных багов игрушка - FTL. Остальное напоминает бета-версии, доводить которые до ума нужно не один год.

Впрочем, поживем-увидим. Если провалятся Wasteland 2, Torment, Star Citizen и Elite: Dangerous, на всей этой затее с кикстартером определенно можно будет ставить крест.

 

Offtop

Хоть это больше для отдельной темы, но сомнительно - предпосылок для опускания Нивала, KD-Lab, Maddox Games до уровня ниже плинтуса(то есть - уход в чистый бизнес(Нивал), пребывание в забвении\не в лучшем положении(KD-Lab, Maddox Games)) при том, что издателями были 1С, Бука, которые далеко не последние издатели в России. С GSC тоже самое - ее падение стало заметным как раз при работе над Сталкером, при том, что прошлые игры - серия Казаков, Завоевание Америки - были вполне успешными и выходили за рубежом(причем - в коробках, а не DVD-боксах)(в России тоже - оригинал и первый аддон Казаков - выходили в коробках, но они очень редкие). В Героях уничтоженных империй, Александре тоже не проявляется, проявляется ли во вторых Казаках - не уверен(хотя мое личное отношение к ней крайне негативное). Про Доку, Никиту, Амбер, NMG\Media2000 и еще некоторых и говорить нечего - ситуация, в целом, такая же - игры, выходившие за рубежом и имевшие успех и имеющие до сих пор память в среде людей. Что не исключало создание и выпуска как средних так и откровенно низкопробных игр, но, в основном, командами людей, которые как тогда не были широко известны, так и сейчас. Пусть и со своей спецификой, но в рамках единого исторического процесса, если можно так сказать, когда не только в России, но в других странах - что на Западе, что на Востоке - делали относительно много игр разного качества, из которых есть категория игр, которые составляют лицо игровой индустрии по сегодняшний день, во многие из которых интересно играть и сейчас. Достаточно только названий разработчиков, чтобы не растекаться мыслью по древу - Origin, Black Isle, Looking Glass, id Software, Westwood Studios, Blizzard Entertainment, Valve, Epic Games, Monolith, Shiny Entertainment; Square, Enix, Capcom, Konami, Koei, Namco, Taito, Falcom, Sega, Sony, Nintendo.

 

Gamerun, Offtop

дерьма то у всех хватало... тут просто надо учесть, что снова используется сравнение-ретроспектива современного и прошлого, что как бэ само по себе и верно и не верно, если уклюнуться в технологии изготовления. А эти самые технологии изрядно поменялись же, хотя тут щас развопятся об обратном, но это так.

Раньше:
1. Есть человек, реже небольшая группа и некая идея.
2. Эту идею обсуждают, критикуют, дорабатывают "всем кагалом".
3. Реализация всего общения с железом и подбор этого железа ложится на плечи программиста, что делает его мнение по поводу реализации отдельных аспектов идеи очень весомым.
4. Графические движки пишутся с нуля фактически для каждой игры и/или шлифуются в процессе.
5. Художники действительно рисовали вручную и долбались с переносом картинки на пк тоже вручную. Всякие там сканеры и прочее - было ещё в проекте. А склепать качественную картинку/спрайт в 4-16 цветов да под разрешение 320х200 и 640х480 - это вам не хухры мухры, что бы и смотрелось хорошо и не занимало полэкрана.
6. Трудности программирования упирались исключительно в мануалы по конкретным железкам. Даже кодинг на чистом асме не занимал особо много времени.

Сейчас:
1. Есть человек и идея. Человек ищет единомышленников и... находит. Но никто ни с кем толком не может договориться. У всех "самое правильное мнение".
2. Дальше идёт попытка "торговли воздухом" с беготнёй по издателям и попыткой "не просрать полимеры" то есть идею. Ну тут или так или так, но чаще всего выясняется что есть уже прецеденты и копирайты. И всё глохнет. Или уходит в нелегальщину, которая всё дальше от первоначального замысла...
Если же удаётся куда то пробиться - тут же на сцену выходят "профессиональные" сценаристы и геймдизайнеры.
3. Программировать железо напрямую стало не нужно и даже считается "плохим тоном". Выбор языков свелся чуть ли не к одному С++. Мнение программиста можно особо не учитывать. Благо цы-программистов - как грязи, все используют реюзабельный код и общепринятые библиотеки, потому - полность взаимозаменяемы. Выбор программера упрётся только в психологическую совместимость или в начальство/издателя.
4. Графические движки тоже уже стали как бэ чем то отдельным, покупным и не у кого особого беспокойства не вызывают - "надо будет, достанем нужный". Всё в коробочках и с мануалами, а то и просто конструкторы визуальные.
5. Художники стали манерны и избирательны - у них своё видение любой идеи, рисовать их надо уговаривать в компьютерах они смыслят не очень, но вот сценаристами и геймдизайнерами себя считают однозначно.
6. Мануалов "для чайников" стало выше крыши, как и "заготовок" для игр каждого жанра.

Сравниваем. И понимаем, что различия вроде и не такие уж большие, но тем не менее весьма большие, что бы перестать сравнивать одно с другим. Уровень программистов, вне сомнения, упал, как и их значимость... В проекте главным стал управленец/бухгалтер/маркетолог. Без них - сплошные "лебедь, рак и щука". И это закономерно.

А что же музыканты ? Почему я их не упомянул - спросите вы. А я отвечу: музыканты как писали музыку, так и пишут, у них за столько лет значительных изменений в плане технологий не произошло, да и так они всегда были как бы отдельно от всех - "белая кость". А засунуть музыку в программу - раньше была задача программиста, а сейчас... да просто кинь ты эту музыку в ресурсы и ткни пару галочек где её играть и сколько.

Не буду утверждать, что это самый объективный из всех методов сравнения, но, всё же чуток он объясняет, почему "вот раньше, а вот сейчас" - это уже совсем разные вещи.

 

В этой фразе то ли уровень игр лучших игр конца 90-х сильно принижается, то ли уровень развития технологий за прошедшее время чересчур превозносится...

 

realavt, наоборот. Кикстартер [пока] не родил ни одной достойной вещи, за которую не жалко было бы отдать деньги.

Технологии здесь не при чём, скорее сыграли роль другие факторы. Торренты и свободное скачивание игр с одной стороны, и оказуаливание индустрии, поглощение ее голливудом - с другой.

Впрочем, я надеюсь на лучшее.