King's Bounty II

Ага, Сапковский тоже книги типа "на запад" писал, как он потом говорил. Правда, непонятно, на какой такой запад он ориентировался, если в английском языке и слова "Witcher" до выхода Вьедзмина не было.

 

Устарел какой геймплей, от катаури? Как он мог устареть для аудитории которая по словам авторов второй части "его не видела"? Там много было очень крутых нововведений в механику, в том числе в дополнениях.
А вообще, опять же с их слов, они ориентировались на оригинал - там-то геймплей не устарел? По роликам можно увидеть только одно отличие, где кб2 ближе к оригиналу - размеры поля боя (оно даже меньше чем в оригинале).
По поводу нишевого юмора, да нишевый. Он тут приводит в пример билла гилберта (только имя перепутал). Лично для меня понимание этого "юмора" только в минус. Несмотря на то, что к биллу гилберту (кем бы он ни был) у меня особое отношение, поскольку в условиях отсутствия литературы программировать я учился дизассемблируя чужие программы и первым шагом был как раз кусок загрузчика с надписью про хакера билла гилберта. Человек, не имеющий этого знания ничего не потеряет.
Зато тут же приводит в пример шутку про банановую кожуру - прям идеальная интеграция в "высокое фентези". Надеюсь ничего в духе "кинуть денег на мобилку" они не догадались интегрировать.

 

@nilegio, ты не понял. Он писал, как оказалось, якобы изначально на Весь Цивилизованный Мир (а вовсе-то не на конкурс "Славянское фэнтези", да).

 

Это он тащил все, что плохо и хорошо лежало из западного фентези, а вот перекладывал уже на начало Второй Мировой и раздел Польши, что не все местные-то узнавали верно, не говоря уж про иностранцев. В цивилизованном мире до сих пор не понимают, что за солнышко на доспехах у нильфгардцев... Не удивительно, что даже в игровом воплощении зашло только с третьей попытки.

 

.....Да, кстати, интересно чё там с продажами "Чёрной книги"?

Спойлер: Ностальжи!

 

Не знаю, где он говорил. Предпочитаю оригинальные интервью читать, иначе получается глухой телефон. Я не думаю, что он адаптировался на какую-то аудиторию. Когда книгу начинают адаптировать, это уже на какое-то коммерческое поделие смахивает, а не на хорошую литературу.
Но культурные мотивы и корни Сапковского вполне прослеживаются внимательным читателем.

Каменный Цветок, прошу прощения получился у Данилы-Мастера.

Какую чушь я читаю.

 

Вот и посмотрим "получился" или "вышел"

 

Каменного Цветка там точно не будет. Я лучше книгу Бажова перечитаю.

 

Зачем так пугать?
Сейчас запустил на Windows 7 x64 - всё отлично.
Хотя действительно куда больше напоминает "Ведьмака", чем С.Прокофьева

 

.....Как?

 

Хорошо. А то в минимальных системных требованиях указано Windows 10.

 

Что - как?
Запустилось просто. А пресс-версию только сегодня прислали.

Трудно сказать, почему. Или опечатались, или постеснялись, или просто мода такая. А скорее всего - не успели протестировать, а потому и не указали, чтобы не гарантировать 100% поддержки. Вон "Riddle of the Sphinx: The Awakening" в феврале вышла с обозначением поддержки Windows 7, ибо автор решил, что раз на 10 идёт, то и там должна, - а она взяла и не пошла. Пришлось ему долго мучаться в попытке добиться её там работоспособности, но в итоге - редактировать системные требования и возвращать деньги недовольным.

Пока что полчасика поиграл - прямо точно "Восхождение на трон".

 

Пока что прям звучит интригующе.

P.S. А трон третий кто-нибудь уже взялся выпустить с ремастером первых двух?

 

.....Такая же кривая, несбалансированная и вообще недоделанная игра?

 

Почему недоделанная? Не помню там особых проблем.

 

То есть если не играл в восхождение можно без скидки купить то-же самое в 15 раз дешевле?

 

@dSidr, одно другому не мешает. "Восхождения на трон" много не бывает
Кроме того, по первым минутам об игре не всегда судить можно.