Книги по игровому искусству

Доброе времени суток. На данный момент мне 19 лет и я только совсем недавно начал относиться к компьютерным играм, как к нечто серьёзному.
И меня долгое время мучает вопрос: Есть ли книги по Играм? т.е Кто нибудь пытался осознать Игры, как Искусство? Как новую ветвь в Искусстве? Кто-нибудь пытался выявить основную проблематику компьютерных игр и размышлял как их решить? Или все превратилось в бизнес к моменту зарождения и становления Игр?

Приму любую литературу, только не геймдев.

 

Была весьма такая серьезная (ну или мне показалось, субъективно) серия статей Well Played. Почему-то сайт, где они хостились, умер или изменил организацию, теперь или через вебархиворг (если он все сохранил), или сомнительные pdf'ки (или все же официальные? но не очень удобно), или же выискивать в печатном виде (издавались как книги).

Все на английском, разумеется (не думаю, что наши университеты в относительном будущем созреют к околоакадемическому подходу к играм), три сборника.

Well Played 1.0: Video Games, Value and Meaning | ETC Press
Well Played 2.0: Video Games, Value and Meaning | ETC Press
Well Played 3.0: Video Games, Value and Meaning | ETC Press

Также попадались как раз и вполне себе интересные чьи-то диссертации на тему игр или геймдева.

 

Посмотрите группу вк Moscow Game Center - это "центр исследований видеоигр" на филосфаке Университета. Там очень много философии и игр
И там есть аудиозаписи их лекций.
Кроме того, там, насколько я помню, можно найти переводы иностранных статей по game studies.
Кстати, некоторые из исследований соответствуют тематике сайта old-games, т. к. они о старых играх и эволюции игр.
---
Ещё я видел выпуск "Финикового компота" (философский журнал аспирантов такой у нас), посвящённый играм: Выпуск 7: Видеоигры.
---
Конечно, в нашей стране ещё мало таких исследований. Но (из того, что я знаю) есть доклады нашей конференции по философии. Подсекция "Философия видеоигр". Уже несколько лет делают по несколько докладов.
В этом году тоже скоро будет эта конференция. Туда, кажется, даже человек "со стороны" (не студент или учёный) может попасть, если напишет соответствующее заявление. Но точно об этом я сказать не могу - никогда не узнавал об этом, только слышал. Может, это и не так.
Сами доклады можно, наверное, где-то найти (на некоторых секциях их записывают на видео или аудио), но я не знаю где.
Зато есть тезисы, т. е. главные мысли, содержащиеся в докладах. Некоторые из них довольно интересны:
Философия. Культурология. Религиоведение. - Философия видеоигр - Конференция «Ломоносов-2017»
Философия. Культурология. Религиоведение. - Философия видеоигр - Конференция «Ломоносов-2016»
Философия. Культурология. Религиоведение. - Философия видеоигр - Конференция «Ломоносов-2015»
Философия видеоигр - Философия. Культурология. Религиоведение - Конференция «Ломоносов»
Философия видеоигр (круглый стол) - Философия. Культурология. Религиоведение - Конференция «Ломоносов»
Там же, в конце каждого из тезисов, можно найти библиографию, в которой могут быть как книги, так и материалы российских и зарубежных конференций по играм.
Некоторых из докладчиков я знаю лично - это вполне серьёзные молодые учёные.
Может быть даже, что кто-то из них зарегистрирован здесь, на сайте old-games.
---
Плюс вот ещё группа вк о научных исследованиях видеоигр: Игрология
---
Некоторые из докладов и статей станет легче понять, только прочитав философские исследования об играх (обычных, не компьютерных). Это стимул заняться самообразованием .
Самое известное из них - книга "Человек играющий" Хёйзинга. А Витгенштейн в "Философских исследованиях" описывал "языковые игры", с помощью которых люди выстраивают общение.
Экзистенциалисты (Сартр, Бодрийяр и др.) тоже занимались проблемой игр, но читать этих очень сложно, да и то, что они говорят - сомнительно (это не строгая наука, а просто размышления; хотя, может, это только мне так кажется, потому что я не люблю экзистенциализм).
---
P. S. Сам я никогда не изучал игры - всё, что я тут написал, я краем уха услышал за время своего студенчества и во время несерьёзных общежитских дискуссий об играх и о том, как мы их понимаем. Ну и ещё видел кое-что на конференциях и в журналах.
---

Лет 15 назад ещё ничего не писали, да. К 2010 году начали созревать (примерно с него у нас появились неофициальные секции по видеоиграм на конференциях). А несколько лет назад уже появились официальные секции. Так что в наших университетах потихоньку, медленно, но верно, созревает серьёзный подход к играм. Правда, плод пока зеленоватый и недозрелый; а вызреет ли - узнаем через несколько лет.
Хотя, конечно, это на филосфаках больше всего распространено; на др. факультетах ещё очень слаб интерес к этому виду искусства.

 

Еще кстати конспекты лекций Дыбовского - хорошая пища для ума. Где-то был сайт с ними...

 

вот поэтому психологи и философы навсегда останутся аутсайдерами и никогда не поймут и не прочувствуют именно "искусство" применительно к компьютерным играм.

 

@Bato-San, разве ты не слышал о прикладной философии?
Теоретики ("фундаментальщики") изучают предмет "со стороны", и они вполне могут соответствовать твоей характеристике (хотя, как мой знакомый химик-прикладник говорил о химиках-фундаментальщиках: "Они, в отличие от меня, в лаборатории почти не работают! А я именно чтобы их теории проверить, опыты ставлю! И только им достаётся вся слава, если теория подтверждается; зато у меня зарплата больше, ха"). Практики ("прикладники") занимаются исследуемой областью напрямую, т. е. могут быть и разработчиками игр, если такова область их интересов.
С психологией то же самое, как и с др. естественными науками. С гуманитарными науками (к которым философия не относится - в ней много не-гуманитарных областей) сложнее, потому что во многих из них ещё слабо выстроены методы.

 

@ВелоВояджер, это конечно изящное жонглирование словами, я тоже так умею. Но не буду. По факту - чайник Рассела в очередной раз.

ибо не будут выстроены никогда потому что ... далее бритва Оккама.

 

@Bato-San, не буду ничего стремиться тебе доказать. Лучше пусть те, кто хочет понять, что же такое прикладная философия, прочитают, например, труды тех философов, которых ты упомянул. Это будет полезнее... хотя, собственно, к играм их исследования отношения не имеют. Поэтому тут, на форуме, не будем спорить, тем более это оффтоп.
Насчёт гум. наук - вполне возможно, ты прав. До тех пор, пока не доказано обратное, ты прав. По тому же самому принципу средневекового логика Вильяма-нашего-Оккама.

 

@ВелоВояджер, Искусство - это в первую очередь создание предметов. И отсылки должны быть в сторону Искусствоведения.
Т.е. в случае написанного топикстартером очевидна попытка изучать исключительно результаты, минуя причину.

 

@Bato-San,

Это к другому относится. Просто я и так знаю, что есть куча книг по программированию на каких-нибудь движках или куча книг по геймдизайну. Мне надо было узнать, есть ли, что-то не для разработчика или интересующего самим процессом создания игр, а именно о самих играх, как готовых культурных объектов.

--- добавлено 6 мар 2018, предыдущее сообщение размещено: 6 мар 2018 ---

@ВелоВояджер, @Кишмиш, Вы меня очень удивили. Я и думать не мог, что кто-то занимается таким, тем более в России. Спасибо!

 

Почему то дико напомнило.

 

Что-нибудь типа такого?

- Art Game Design - A Book Of Lenses, The (2008)(U)
- Art Of Computer Game Design, The (1982)(U)
- Art Of Videogames, The (2009)(UK)
- Computer Games As A Sociocultural Phenomenon. Games Without Frontiers, Wars Without Tears (2008)(U)
- Games Cultures - Computer Games As New Media (2006)(U)

Если да, то таких достаточно много... Не на Русском естественно.

 

Неясно, готов ли автор темы читать источники на английском. По моим сведениям, первые серьезные искусствоведческие исследования на тему компьютерных игр проводились в лаборатории Атари еще в начале 80-х. См. работы Криса Кроуфорда и Бренды Лаурель. У нас, очевидно, первым околохудожественный анализ компьютерных игр провел Андрей Родионов в известной статье "Своя игра".

 

@true-grue, Не только готов читать, но готов и переводить на русский язык. За имена спасибо. Как наберется достаточно большой список литературы или имен, возьмусь за изучение.

--- добавлено 6 мар 2018, предыдущее сообщение размещено: 6 мар 2018 ---

@Depressor, Некоторые книги встречал, но думал, что это учебники по геймдизайну, оказывается нет. Спасибо!

 

@Зарянок, Отлично! Тогда напишу более подробно.

1. Книга The Art of Computer Game Design Криса Кроуфорда (1982).

https://www.digitpress.com/library/books/book_art_of_computer_game_design.pdf

Первая и на долгое время единственная книга по теории компьютерных игр и осмыслении их, как художественной формы. Многие моменты там устарели, однако сделать обзор книги на русском языке и упомянуть те положения Кроуфорда, которые и сейчас актуальны, было бы очень хорошо.

2. Диссертация Toward the design of a computer-based interactive fantasy system Бренды Лаурель (1986).

https://etd.ohiolink.edu/!etd.send_file?accession=osu1240408469&disposition=attachment

Серьезная, хотя и малоизвестная работа. Автор хорошо знакома с театральным искусством и находит интересные аналогии для компьютерных игр. Многие идеи Лаурель по "интерактивным фантазиям" все еще ждут своего воплощения.

 

@true-grue, Даже ссылками на книги. Очень хорошо. Если есть ещё что-нибудь, то буду рад!

 

Игры - это искусство.
Игры - это наука.
Игры - это ремесло.

Профессию - можно освоить по книгам.
Ремесло - осваивают на своём опыте (или обменом опыта при личном общении с другими ремесленниками). Часто знания ремесленников держатся в секрете. Келейные сообщества если и пишут книги, то для своих.

Наоборот скорее:
Игры появились как бизнес изначально. Первые авиатренажеры наверняка задумывались как прибыльный проект.
Так же как и первые домашние консоли (типа Понг и т.д.).
А ещё игровые автоматы (пинбол), в то время электро-механические, так и заставляли тратить монетки-жетоны.

Это было бизнесом, и только развитие обтесало грубые формы, и придало изящество играм. Тогда стал возможным приход искусства в эту область.
Впрочем, искусством можно назвать и конструирование новых устройств (как смешение понятий творчества и искусства, что закономерно).

 

Дика крутая вещь, совсем недавно закончил читать. Возможно доберусь и переведу, если никто ещё этого не сделал.