Компьютеры на базе «Эльбрус»

Политота детектед. Шел бы ты, атошник, на свой цензор...

 

Что совсем правда глаза колит, где же тесты 2014 года.
у таких как ты политика, расизм, фашизм а как до дела довести так все пшик.
Я ТРЕБУЮ ТЕСТЫ ЭЛЬБРУС ПРОТИВ АЙ7 которые в 2014 году обещали.
в защиту эльбруса напиши мне чушь пр то что интел проци делают русские эмигранты
п.с. русский эмигрант является Гражданином США и не каким боком его достижения в США не могут быть достижением России.

 

@Ato,

Тебя, бедняжку, в Гугле забанили?

 

я могу так же написать и вам чего вы защищаете то что по факту хуже и мертво, или как за автоваз, обложим налогами воз автотехнику что бы наше родное говницо пахло и покупали?
тут да же не видно что эльбрус развивается столько лет прошло что выкатывать будут новую ревизую раз в 10 лет
удивительно что первый нашенский процессор появился тогда когда закупили БУ оборудование интел и его старые наработки, а теперь выкатывают под маркой НОВЫЙ

--- добавлено 27 авг 2018, предыдущее сообщение размещено: 27 авг 2018 ---

мы же на Россие находимся давай ссылку на текстовую версию то с интернетов 64 килобита такое не посмотришь

 

Какие сочные отмазки начались. Твои проблемы, дружок. У нас тут интернет по талонам, конечно, но зато Ютуб смотреть можно без проблем, хе-хе.

 

Вот коменты человека, на этот суперский тест процессора 2006 года


nverto veritas Před 10 měsíci +2
Пытался скачать SPEC CPU 2006 но оказалось что он платный...
В связи с этим несколько вопросов:
1) почему не используются общеизвестные тесты, большинство которых - бесплатные? Взять тот же CPU-Z, CineBench, Vray и т.д.
2) почему SPEC и тот используется 2006 года?
У меня много процессоров и хотелось бы понять о каком уровне производительности идет речь в реальных задачах. Один единственный тест, который не всем доступен - далеко не показатель. Было бы очень интересно посмотреть на результаты в любом общедоступном тесте.

вообщем полный позор с тестом
где же тесты 2014 года

--- добавлено 27 авг 2018, предыдущее сообщение размещено: 27 авг 2018 ---

во первых прежде чем называть человека дружком, ты чудо в перьях подумай сколько ему лет
во вторы. гугли СПУТНИКОВЫЙ ИНТЕРНЕТ

И Я БЕС ТАКОЙ глупой малолетке нашел разбор этих тестов, смешно просто что и стоило доказать ЭЛЬБРУС это ИНТЕЛ пень 4 2005-2006
а тебе просто мало лет что хвастаться таким мега позором

смешно просто, рекламировать то что устарело давно

 

Узнаю стандартного политото-бота. Садится на одну тему и начинает её наяривать до посинения.

Сравнение Эльбрус-4С и Эльбрус-8С в нескольких задачах машинного зрения
Эльбрус-8С: результаты теста SPEC CPU 2006

Ну, кушай ещё, раз у тебя Ютуб не открывается. Впрочем, уже понятно, что ты и дальше будет наяривать тему тестов 2014-го, игнорируя, что есть более новые.

--- добавлено 27 авг 2018, предыдущее сообщение размещено: 27 авг 2018 ---

LOL. Бот с пустым профилем что-то пытается трындеть про пользователя, который указал не только свой возраст и место жительства, но и реальное имя. Ты правда думаешь, что у тебя здесь кого-то в чём-то получиться убедить? Разве что рассмешить тупой упёртостью бездельника, бегающего по русскоязычным сайтам и на ломаном русском языке пытающемся доказать что-то.

 

По факту, доступных для независимого тестирования экземпляров Эльбрус НЕТ.
Как человек немножко разбирающийся в архитектуре, скажу, что заявленная скорость откровенно дутая, ресурсов на доведение проекта до уровня массового производства нет и не предвидится, ничего, кроме пропаганды для школьников, в выхлопе не было и не будет.

Очаровательно. Умению этих ребят постоянно жить в будущем можно только позавидовать.

 

@nop,

Ну-ну. Я ещё не видел российской разработки, начиная где-то с Булавы, о которой так не говорили бы.

 

@VladimIr V Y, процессор, который притом делается на зарубежном оборудовании - это как бы не ракета..

 

Да что вы к процессору пристали, даже если мы возьмём за аксиому что он чисто Российский и производится у нас (хотя зарубежную лицензию в реале так не назвать), то как бы проблема того что у нас нету элементной базы никуда не делась, смд мы не производим, резисторов!!! российского производства не найти, конденсаторов то-же 2.5 наименования, и то в паре фирм, и о качестве их ничего неизвестно, многослойные платы с ограничениями и не везде могут, ну а микроконтроллерах вроде бонда и прочей обвязке микроконтроллеров я молчу, одним словом о чём вы тут развели спор? Какая разница что может процессор что не может, наш не наш, главное что пока в стране это реально кому-то не станет нужно, толку с этого чуть. Китайцы свои процы и ось, то-же не за день пилили, только вот они ещё перед этим элементную базу собрали, станки, заводы... Мы с друзьями пытались тут пару электронных девайсов замутить на нашем производстве, всё упиралось либо в цену производства космическую, либо в неполную элементную базу, либо в отсутствие нужных технологий, зато Китайцы штампуют высокотехнологичные штуки по 100р.

 

А когда у нас хайтек делался не на импортном оборудовании?

 

Ну я как это вижу. То, что оборудование импортное - это плохо, но надо же с чего-то начинать. Именно поэтому и хотелось бы чтобы это начинание не заглохло. У нас вообще электроника как-то непропорционально недоразвита по причинам во многом неэкономическим.

Принимаемые меры исправления ситуации, на мой взгляд, недостаточные и неоптимальные, но это лучше чем ничего.

 

@legule,
Я что пытаюсь сказать. Тут нет какого-то особенного производственного цикла. Если эта штука работает и на самом деле более-менее производительна, ее можно заказать на тайваньском или китайском заводе в произвольном количестве. Если этого не делается, значит либо не работает, либо работает так плохо, что теряет свою ценность в качестве пропагандистского проекта, если люди начинают запускать на ней произвольный софт. Примеров в истории куча. Например, буржуи сейчас надули пузырь Magic Leap, точно так же до последнего выдавая образцы лишь проверенным людям под подписку и редактируя свои старые утверждения о его возможностях.

 

Хуже. Талантливая молодежь сушит мозги над проектом, целью которого является в основном сотрясение воздуха.

--- добавлено 29 авг 2018, предыдущее сообщение размещено: 29 авг 2018 ---

Я однажды прикинул, и получилось на уровне SOC от среднего мобильника при большем энергопотреблении.

 

Её и заказывали мелкой серией на тайваньском заводе TMSC. В России к производству готовили упрощенный вариант для различной встраиваемой техники и систем управления.

 

Перечитайте мой пост, где там сказано что ЗАКАЗАТЬ у Китайцев дешевле? Там сказано что они клепают высоко технологичные девайсы по 100р, подразумевается РАЗЛИЧНЫЕ готовые изделия, не связанные с тем что нужно было нам с друзьями. Китайцы наоборот прознали что мы профукали многие технологии, и за определённые услуги цену подняли почти в 10 раз, знаю почти из первых уст некоторых владельцев производств, как некоторые вещи стоимость 150к, 1 миллион, стали стоить по 1 и 10 миллионов соответственно, и приходится покупать так как альтернативы нет, соответственно окупаемость готового изделия у нас зашкаливает по времени, и цены заметно выше. Просто тема не о том, и форум то-же, потому детально расписывать не буду, если вам интересны конкретные примеры, милости прошу в ЛС.