Hard Конфигурация ретро-компьютера начала 2000-х (с поддержкой Glide)

BrainRipper, не берусь судить, что у вас там творится в программно/аппаратном плане, но у меня эта игра бегает на профильном под любой из означенных систем без проблем. Разумеется DX9.0c.

Есть хорошее подозрение, что дело в библиотеках MSVC...

 

Колючий, винде-95 тоже вполне достаточно платформы 80386SX. Вопрос в том, какие задачи решать, а не просто запустить операционку и увидеть, что всё зашибись. Сравнение корректное. Досу 6.22/7.0 хватает 80286, но вышеупомянутая мной досовская GP2 требует минимум 80486DX, и продолжает тормозить вплоть до P3-500/600mhz. И плевать на год, когда она вышла. Я вижу, что тормозит по факту. Так и с играми на XP, многим проц P3-800 просто черепаха.

Ты прав, конечно, но с поправкой: адекватный доступ ПОКА имеется. Но я отлично помню, как я болезненно слезал с 98 винды и с NT4.0, когда многое, в т.ч. и инет-сёрфинг, стало большой проблемой. И я не хочу то же самое переживать вместе с грядущей агонией XP. Я работаю в ней иногда, но всё реже и реже, и это проходит для меня относительно безболезненно. Эта операционка просто навсегда перекочевала в мою ретро-систему вместе с IE8, офисом XP и т.п. Это третья операционка после NT4 и 98, которая покорила моё сердце навсегда. Думаю, четвёртой такой уже не будет.
Huan59, в 1992 (NT4) мне было 14 лет. В 1997 (98) мне было 19 лет. В 2001 (XP) мне было 23 года. Почему я не полюбил, скажем, win2000 или win95, сопоставимые по времени выхода? Теория про возраст не объясняет всего. Просто есть знаковые операционки, а есть так, полуфабрикаты (95, 2000, Vista) и недотёпы-переростки (ME). Посмотрим, как себя зарекомендует win7 в истории.
Bato-San, я это знаю, как никто другой (что прескотты не такие уж горячие). У меня Pentium-D Presler, что суть есть два прескотта с отключённым HT, т.е. просто два честных ядра без дополнительной виртуальной многопоточности HT. Так вот, температура покоя этих ДВУХ(!) ядер 29 гр. Приличная нагрузка редко кочегарит его выше 34 гр. Кулер обычный интеловый боксовый, без изысков. Так что есть и вполне холодные камни среди них.

 

DOS 7 на 80286 не ставится.

 

Почему?

 

Он же встроен в Win9x.

 

Кто же вам мешает его оттуда вытащить ?
Жаль под рукой нет 80286, он на работе спит - попробовал бы ради интереса

P.S. FreeDos 100% запускается на 80286.

 

Ну и что? Загрузочный диск не в счёт? У меня сохранилось полно компактов с загрузкой win95/win95osr2/win98/winME только DOS7.

---------- Сообщение добавлено в 00:43 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:43 ----------

tuliss, опередил. +1

 

У меня XP используется для MT-32 через досбокс. В семерке это не работает, переключалки "чем играть" MIDI есть, в виде сторонних программ, но их действие распространяется только на MIDI, играемое плеерами, досбокс вклещивается во встроенный синтезатор, и на программы-переключалки MIDI-out откровенно плюет. Будет ли это работать в 98? Не знаю, но во всяком случае, раз "98", значит также "ДОС" и AWE, а это тот еще подарочек, во всяком случае известная шайтан-программа, сделанная, на основе досбокса, для работы с MT-32 из-под ДОС, с AWE не работает.

 

Почему у меня работает?

 

Во-первых, работает.
Во-вторых, http://www.dosbox.com/wiki/Configuration:MIDI
и

 

Silent Storm (а также продолжение и Ночной Дозор) с официальных русских дисков не полетят - долбаный StarForce, причем той версии, который ОС старше WinXP не опознаёт и игру запустить не даёт. Без NoCD с аутентичного диска не запустить

 

Ну мы же все понимаем, что старфорс — это очень частный и к тому же местечковый случай. К тому же (за редкими исключениями) обычно есть либо патч, либо NoCD.

 

Nubilius

С английских зато полетят. Так что нет, примеры не годятся. К тому же работают под win9x и вполне довольствуются атлоном.

 

Teron Lifeslayer, довольствуются каким атлоном? Разброс производительности атлонов начинается от чипсетов и процов Slot A, проигрывающих многим конфигурациям пней-2, и заканчивается чипсетами nForce2 и VIA KT880 с индексом производительности процов вплоть до 3200+, выигрывающих в половине игр у пней-4 3-3,2 ГГц.
И всё это называется атлонами. Так что именно из них ты имел в виду?

 

Thunderbird 1400мгц с KT133A.

 

LANRUS, забей, тупо троллят же. Какую игру ты не найди, даже если она полностью будет удовлетворять условию - тебе скажут, что "это частный случай и вообще не считается".

 

Английские не катят. Там оригинальная озвучка замечательнейшая. "ЗАраз Ёму тИльки коробЭйничаць!"

Отучать от диска приходилось в своё время жестоко. Выпиливая из системы реальные приводы...

ЗЫ. Под 9x они должны работать. По крайней мере первая игра серии. Win9x тогда ещё была распространена.

 

У меня загрузочный диск DOS 7.0, сделанный в Win98, на 286 не работал. Детальных тестов я не проводил. Знаю только, что 6.22 грузился, а 7.0 уже нет, хотя на соседнем 486 работали оба.

Конфиг был 286-20, 4 Mb, без сопроцессора.

 

Ты не уточняешь симптомов. Я сразу могу предложить кучу причин:
1) Биос у 286 не контачил с загрузочной болванкой, сделанной какой-то вин-прогой;
2) Не грузился не DOS, а что-то "навесное" и обрубало загрузку;
3) Болванка была рассчитана на мах 700 Мб и очень старый привод, не сработало;
4) Вполне возможно, что систему вешали EMM386, QEMM, JEMM или т.п. Им же требуется 80386 и то ли 512, то ли 1024 кб памяти.

---------- Сообщение добавлено в 01:29 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:26 ----------

Вижу, дописал про 4 мб.

 

"Загрузочный диск" - это дискета, а не CD.

---------- Сообщение добавлено в 04:55 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 04:53 ----------

Версия драйвера?