Hard Конфигурация ретро-компьютера начала 2000-х (с поддержкой Glide)

У атлонов есть ещё один очень важный плюс: можно в широких пределах менять частоту процессора.

 

C другой стороны в Slot 1 можно воткнуть Celeron Covington, в качестве труЪ тормозистора, ну или Mendocino, отрубив ему L2.

 

Каждый раз перетыкать, что ли?

 

MisterGrim, ага! И закручивать полусорванными шестигранниками, вспоминая какую-то мать. Чтобы мазохизму побольше напустить. Я иной раз просто не понимаю народ. Какой на фиг Мендоцино? Воткнуть высокочастотный проц в сокет-775 с исой (ну или в 478 с исой), и в вин98/дос использовать программную замедлялку в случе надобности. Во всяком случае, надо к этому стремиться. И будет вам комп на все ретро времена. Куча компов - это не для квартиры. Ну только если она не пятикомнатная, тогда можно одну комнату под эту кучу компов выделить.

 

По ряду характеристик, это лучший чипсет под P-III:
родная шина 133 МГц;
AGP 4x;
не капризен к оперативной памяти;
поддержка UDMA 66/100.

 

Это не незаменимое. Всё это есть у VIA KT133. Если религия не позволяет использовать AMD, то можно продолжать бесконечно биться над задачей 440+ISA vs 815-ISA.

 

Ну я не буду говорить про ограничение в 512 Мб RAM и отсутствие ISA, просто ещё раз спрошу: на P-III свет клином сошёлся?

 

ну, положим, дело тут упрётся в мелочь - сущую мелочь, а именно в то, как процессоры Intel и AMD работают со встроенным математическим сопроцессором.

 

MisterGrim

А каждый раз тыкать DIP на плате для смены множителя? Мы же о KT133 говорим.

 

Для Win98 - в самый раз.

 

Teron Lifeslayer, для замедления, что ли? "Люсенька, родная, зараза, дались тебе эти макароны!" Здравомыслие подсказывает использовать всё-таки программный метод, никакого геморроя. Создать командный файл с нужными параметрами, желательно с диалоговым запросом (врубить/отрубить, сколько тактов пропускать и т.п.). И всё. Гораздо более вменяемый и гибкий в настройках способ. Что вы прицепились к этим L2, перемычкам? В задницу множитель, на стабильный максимум его поставить и забыть.

---------- Сообщение добавлено в 21:50 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:49 ----------

А как же XP?

 

а зачем нам XP ? Всё, что можно, вплоть до появления DooM3 (и даже он при должном желании) идёт под Win98SE. А её для олдгейма более чем. Да и встроенные возможности для этого у неё пошикарнее, чем у XP. ЧТо и заставляет собирать олдпьютеры.

С другой стороны - мало что из того, что работает под вин9х нельзя запустить под ХР.

 

Ну да, тема ведь о начале 2000-х. Если строго следовать этому тезису, то 98 хватит за глаза. Я просто из лагеря "одна-машина-на-всё-ретро", поэтому категорически не приемлю комп под одну ось. Мне обязательно нужна на нём XP.

 

LANRUS, я спокойно запускаю нужные мне игры под win7. Но первопень, как это ни странно, гораздо лучше, чем досбокс. А фактически всё, что требует видеоускоритель, но не 3Dfx - чудесно работает и на P4 и выше. Таким образом, получается, что первопень на 200Mhz спокойно плюёт сверху на все эти P3, допускает втыкание всех этих 3Dfx и ISA и более чем любим фактически всем древним софтом.

 

Bato-San, опять запутывание. Давай говорить не на разных волнах, а если ты переключился на DOS, то это не значит, что я телепатически это тоже сделал.

OK, про DOS: вообще-то это давно известный факт про пень-200 НЕ ММХ. Именно такую машину я держу на даче, торчу от доса, всё no problem.

 

LANRUS, никакого запутывания. И я всё ещё про Win98SE. Однако первопень чудесно и под досом себя показывает, как ты заметил. А что бы ты не путался, скажу, что мир операционок не ограничивается изделиями Microsoft.

 

LANRUS

Здравомыслие подсказывает, что есть и нормальный комп. Чудовище Франкенштейна с PIV/Core 2+ISA не нужно.

 

Да ну?! Наверное, поэтому платы под P4+ISA космических денег стоят?
Для XP нужно. Здравый смысл на самом деле один, цели разные.

---------- Сообщение добавлено в 23:31 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:27 ----------

Я ведь не утверждаю, что Туалатины надо сжечь и срочно всем перейти на P4+ISA. Каждый в своей нише. Я поклонник интегральных решений. У меня DOS+Win98+WinXP на одной машине, и для меня P4+ISA очень востребовано. Критерии "нормального" по-твоему компа зависят от поставленной задачи. Поэтому, если они не соответствуют твоим лично запросам, то это не значит, что комп "ненормальный".

 

LANRUS

Производятся мелкими партиями = высокая цена. Ваш К.О. искренне.

Работает на современном компе, алсо виртуальная машина.

Туалатин, тащемта, тоже не нужен, коппера за гигагерц уже выше крышки.

 

А почему Win XP не поставить бы на современный комп ? У меня стоит и не жалуется.. И все XP игры запускаются.. Geforce GTX 7xx под XP драйверами досих пор поддерживаются. И тогда нафиг не нужен P4 + ISA..
А ретро комп, для игр до XP.