Кто хочет сравнить производительность PIII-1400 на разных платформах

Super486

DDR PIII как мертвому припарка, весь выигрыш от более нового чипсета.

 

DDR для разгона полезно.

 

на 128мб памяти, у а меня имеено столько, она подглючивает. при тестировании чтения пропадает график и винда не дает снять скриншоты из-за нехватки памяти. получилось только с главной вкладки:

---------- Сообщение добавлено в 20:31 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:55 ----------

замерил quake 1.08 в досе. 320x200 -nosound. предварительно запустив fastvid и включив все что он предлагал.

voodoo4 agp: 320fps

fastvid здесь
http://www.mdgx.com/umb.htm#FVD

---------- Сообщение добавлено в 21:10 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:31 ----------

для интереса результаты с другими карточками
voodoo5 pci: 281fps
intel740agp: 210fps
tnt2m64 apg: 316fps
verite v1000 pci: 55fps
tseng et6000 2mb pci: 263fps

 

Нет, знаете, я уже передумал...

 

в общем, в досе виа 694 просто отсасывет, виа 266т с ддр уже лучше

для примера, quake 1.06 timedemo demo1 via 225 и 258 fps соответственно, мой bx 270

тут все есть для сравнения и бенчи с батниками и таблица с результатами:
http://www.vogons.org/viewtopic.php?f=46&t=37844&hilit=3dbench
нужны тесты для 815, ни одного в таблице нет

что интересно, селерон 1200@1733 показывает меньше fps, чем p3-1400

надо подать идею парню из страны кенгуру такую же ветку для win тестов сделать

 

И чего интересного? Кеша меньше и доступ к нему медленнее даже по сравнению с Coppermine PIII.

 

Да. Я это тоже увидел когда тестировал свои Туалатины: Селерон 1300@1733 и P3-1400@1680. Правда замеры проводил только в 3ДМарке2001.
Результаты вот:
Cel1733 - 5783
Pen1400 - 5902
Остальное железо - TUSL2C, Gf3 ti200, 512 ОЗУ.

 

http://www.overclockers.ru/cpubase/...ms=25&showother=ON&showcoms=ON&action=results
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&t=139750

 

там обсуждается один разгон. но в принципе понятно, что 815 медленнее слегка

в процессе изысканий выяснилось что без l1 кэша производительность на шине 66-133 является равной от медленного 386 до быстрого 386. зависит еще от l2 вкл/выкл. что позволяет нормально запускать и играть в такие игры как wc1 и testdrive 3

 

Pentium 3 1400 при тестировании был разогнан до 1680 МГц? Если да, то Celeron 1300 МГц не такой уж и слабый. Разница в 3DMark 2001 между ними около 2 % находится в пределах погрешности. Предлагаю потестить проц-ры программой CPU-M Benchmark. Ссылка на сайт с данной утилитой: http://MajorShare.com/downloads.

 

Gipsy_King_87, не, Результаты приведены именно тех частот, которые указаны, чтобы показать, что разогнанный Селерон 1300@1733 еле еле дотягивает до неразогнанного PIII-1400. Чуть позже покопаюсь и выложу результаты разогнанного П3-1680.

 

Vardok, непонятно, зачем вы тогда выше указали разогнанную частоту Pentium 3. Я же в свою очередь протестировал системник с Celeron D 331 2,66 -> 3,73 ГГц, ОЗУ 4 Гб DDR 3 и видеокартой GeForce GTS 450 1 Гб на Windows XP SP3 в 3DMark 2001 с дефолтными настройками и он показал результат 16380 Marks. Также смог провести тесты в HWiNFO 32 и очень поразился тому, что мой урезанный процессор обошёл Pentium 4 3,6 ГГц Extreme Edition при тесте скорости его блока FPU.