Куда катится игрострой?

С акулами все так и обстоит, они, как и все обитающие в основном глубоко под водой виды, в эволюции нужды не испытывают, ввиду мало меняющихся условий. С шахматами несколько сложней, но и там за последние ВЕКА геймплей не менялся.

 

.....Запустил я BioShock Infinite, минут двадцать побегал и удалил. Покатушка на лодке, прогулка по башне, полёт, крещение, прогулка по городу. Единственный раз стрелять пришлось в каком-то тире. Это что за, блджад, шутер такой??

.....И это самое, как нужно ушибиться, чтобы в невинном замечании Birm'а учуять багет?

 

Если б акулы не менялись - не было разных их видов.

 

Ты в своей буре эмоций действительно не заметил, что я сказал "хоть две минуты"? Это не констатация факта, а пример достаточного условия для "играл", если ты планируешь использовать это слово само по себе, в отрыве от уточняющих длительность процесса.

Еще раз напомню про стелс, вопрос с которым тут поленились изучить. Ну и - для изучения вопроса достаточно того, что я поставил на комп весь сериал и поиграл в каждую из частей до того момента, пока мне не надоело. Will Rock мне больше понравился - но изза суровых глюков пришлось удалить.

 

да хоть три, хоть четыре... отмазывайся как хочешь. По факту - ты просто запустил игру, а играть и не начал. Сказал бы что играл день, два или хотя бы "дошёл до такого то уровня в середине игры" - это ещё бы что то там значило. А все эти "хоть" и "даже" - оставь себе в утешение. Ладно, давай, тролли дальше. Мне загадочно, как можно толком не увидев игры судить о ней в целом...

 

За наигранные полчаса игровые ситуации успели повториться достаточное количество раз, чтобы мне это наскучило и остаток продукта стал предсказуемым. Тем более, если просуммировать время по всем играм - в сериале его наиграно более чем достаточно...

 

R4kk00n, рекомендую в Titanfall поиграть.

 

Ну, суть в том, что они образовались и остались такими, какими образовались Речь, конечно же, не об акулах вообще, а о некоторых их видах. Им в своей нише "тепло и сухо" и меняться незачем.

Проблема игрока, а не игры.

 

Ну, в общем-то да, игра-то не живая, ей пофиг, что она копипастит ситуации А игрок решает эту проблему просто - анинсталл и негативные отзывы на форуме.

 

Правильно, идет по пути наименьшего сопротивления и винит все вокруг, кроме себя. Это широко (но недостаточно, к счастью) распространенное явление, иначе мы все так и сидели бы на пальмах и жевали бананы. И всем нам было бы хорошо!

 

Вот-вот, именно так поступают "правильные" олдгеймеры при виде современных игр Вместо того, чтобы вникнуть в новый формат - винят индустрию, консоли, планшеты и всё вокруг, кроме себя. Название темы какбы намекает.

 

А в него кто-то вник? Тогда мне (и не только, я думаю) нужно его подробное описание! Взгляд изнутри, так сказать. Как оно там, у них?

 

Так я ж не просто так о формате Call of Duty рассказываю - доношу информацию до нуждающихся А то ж некоторые до сих пор думали, что там стелса нет...

 

конечно же нет. Откуда там стелс то ?

 

Мало, значит, информации. Нужно больше, лучше, глубже! Прельстить стелсом в CoD никого нельзя, он там еще в прошлом десятилетии был, на новую фичу ни как не тянет. Сплошная стагнация там получается, в этом "новом формате"...

 

А ты еще один фейспалм сделай - может и вспомнишь

---------- Сообщение добавлено в 17:20 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:19 ----------

Надо же, а в этой теме мне доказывали, что не было там стелса... Вы уж договоритесь между собой как-нибудь

 

Кому и кобыла невеста... Кому-то и это стелс. Поскольку это все даже хуже, чем поползушки по Припяти, пожно говорить даже не о стагнации, а о деградации "нового формата".

 

В "старой школе" шутеров стагнация покруче была - там с начала 90-х лет десять ничего вообще не менялось, кроме графона Стреляй да уворачивайся, пока на тебя тупое мясо со всех сторон прет. Раньше хоть ключи заставляли собирать, да кнопки нажимать - так и это потом отпало, жанр деградировал...

Кому-то и Serious Sam шутер