Куда катится игрострой?

Правильно ли понимаю, что разницы между документами времен ВОВ и воспоминаниями Жукова, написанных и изданных после войны не видно?

 

Офигеть ты тролль.

---------- Сообщение добавлено в 20:30 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:16 ----------

Ну и да, то же ревью в Crash (источник - время, место все дела, да? или опять чо выдумаешь?) состоит из офигивания от графики (Filmation - это все про нее) на 99% (а само ревью занимает разворот), все остальное занимает едва ли абзац, но нет же "а чо там такова?".

 

Не понимаю, зачем вообще упоминать Knight Lore. Игрушка посредственная, графикой не блистала. Фирменные два цвета, из-за того что дядя Синклер поленился сделать грамотную организацию видопамяти. В 1985-м году уже вышли два King Quest'а, которые выглядят и играются куда интереснее. А в 1986-м вышел первый Space Quest, который два года спустя потряс меня невероятной "3D"-графикой и тем фактом, что с машиной можно было общаться на естественном языке.

Спектрум я увидел позже, когда в игровом салоне кто-то играл в Exolon - одну из немногих действительно стильных спектрумовских игр. Достал дискету, попросил переписать. Дядя, ухмыляясь, ответил, что это спектрум, и на IBM эта игра не пойдёт.

Хм... о чём это я? А о том, что народ вёлся не столько на графику, сколько на то, что ребята из Game.EXE называли "интересность". Какая особенная графика была в самых первых "Пиратах" Сида Мейера? Тем не менее, мы эту игру прошли вдоль и поперёк, за все года, все кампании. Я бы не отказался и сейчас сыграть в нечто подобное, да увы... все современные клоны этой игры - никакие.

 

О, еще иксперд подтянулся. Ок. Dragon's Lair вообще в 1983 году вышел. Какой такой графит в King's Quest?

 

SubV, ты хвастаешься тем, что в те далёкие времена у вашей семьи был IBM?! Ой, как некрасиво... А Knight Lore и прочие на изометрических движках (Fairlight запомнился особо) - для Спектрума это был ого-го какой графон и техническое достижение! И это впечатляло

 

Offtop

Поясняю - часть воспоминаний Жукова в изданных была наказана сверху, но в действительности этого не было.

Из The ZX Spectrum 30th Annyversary, стр. 35:

Упоминаний маркетинга и маркетинговых схем не вижу. Где холодный расчет? Почему нет упоминания тогдашней ситуации на рынке(в частности, игры с такой же графикой как у Knight Lore)?

Увидел следующее(эпитеты про графику выделены жирным)

Это - лишь часть статьи, откуда 99% - не ясно. Чрезмерных эпитетов почти нет.
Также - на 17-18 стр. обзор Underwurlde с оценками чуть ниже, несмотря на 2D(по идее должно быть гораздо ниже).
Кроме того - сомневаюсь, что Knight Lore окупилась бы только из-за графики, раз игры с такой графикой и перспективой уже были(в частности, упоминается Ant Attack).

 

Я вообще не о том. Не графика определяла популярность игры. Это сейчас главный упор делается на графику.

Вот того же Вольфенштайна нового взять. Его, как выяснилось, многие уже прошли. А ведь в старого играли долго, секреты выискивали, карты рисовали. К Думу уже через год после релиза фэны создали тысячи вадов. Покажите мне современную игру, которая пользуется подобной бешеной популярностью. Нет, принцип сейчас другой - сляпать побыстрее, полить сверху шейдерами и продать, неважно в каком виде. Выпускать патчи? А зачем, ведь игра уже продалась, пипл схавал.

 

Dragon's Lair был в аркадах и оценки прочих игр, по идее, должны быть гораздо ниже и без дифирамб даже по отношению к Knight Lore, чего, однако, почему-то нет.

 

Их небыло. Да, был Ant Attack с мелкими спрайтами, практически без анимации и пейзажами из одного спрайта. И все. Там про это тоже написано.

 

Дома не было, был постоянный доступ к XT у отца на работе.

 

Сейчас главный упор делается на маркетинг, раз уж на то пошло. Потому что выбор огромен и чтобы обратить внимание на себя - надо очень постараться. А это стоит денег. А в те времена вообще всё просто было: что доступно - то и популярно. Каким бы хламом это ни было...

Ну так из абстрактных кубиков контента можно дохренища наворотить, это будет дешево и сердито. Сейчас такая халтура не прокатит. Впрочем, мне и в год выхода Wolf3D он не понравился - какая-то графонистая поделка, с ненужным и неудобным видом из глаз...

 

Увидел следующее(эпитеты про графику выделены жирным)

Так мало выделил. Всякое про движущиеся платформы (анимация, тоже Фильмейшн, про физику тогда никто не знал), про атмосферу и превращение в оборотня (тоже она - графика, там так и написано, что мол офигенно превращается) и т.д. и т.п.

 

Tir Na Nog тоже?

 

Это почти что одно и то же. В любом случае, когда многие люди в начале 90-х на Спектрумах сидели - не очень этично расставлять пальцы и хвастаться своими возможностями.

 

Такое есть про другие игры(например, у Underwurlde) и не только у Crash? Перетасовку делать не стоит, лишь бы доказать свою правоту.

 

Не только графика, да, но и снобствовать зачем? Графика, как средство, всегда давала львиную долю погружения. Иначе бы никто и заморачиваться не стал со всеми этими стандартами графики и всем таким.

 

Это всегда было, да.
Графон был важен тоже, но графика всегда была для создания маркетинговой истерии, собственно чем и занимались все журналы. Я сам ждал Unreal в основном из-за графики. Sin тоже неплох был. Тогда еще народ же стал более активно покупать компы, поэтому графон ценился очень высоко и продавал. Шлака было тоже много.
Графика круто ценилась в шутерах. И в гонках. А то что потом некий предел замыленного кинематографичного видео стал нормой вообще для всех игр - это виноваты маркетологи. Народ спокойно играл бы в стратегии и изометрические рпг, никто не требовал фотореалистичной графики, но нам ее навязали.
А вообще топик про консоли. И рефлексия стартового поста - она консольная какая-то, пластмассовая

 

Про другие игры на Filmation да. (Underwurlde не из этой оперы - он из старой обоймы "простого" 2D) Pentagram, Gunfright, Nightshade, Alien 8. И всякие последователи: Head over Heels, Batman, Nosferatu, Sweevo, Мишки Гамми: Солнышко...

 

именно так и происходило. Лицензионный диск с win98SE содержит целую папку того, как "в натяг" популяризировалось никому тогда не нужное и с трудом вытягиваемое теми машинами "домашнее мультимедиа".

 

DJKrolik, топик же про мобильные игры, втаптывающие в грязь православный геймдев =_=