Hard Купить нельзя страдать

Там много своих тонкостей вроде отличия технологических решений. И оно не постоянно, технологии обновляют и совершенствуют. Опять-таки разная работоспособность в зависимости от железа может быть. Вернее всего самому смотреть на глаз что больше нравится. А так можно только пожелать апгрейда для игры с нативной картинкой.

Ну и есть сообщества, которые самостоятельно собирают и модифицируют машинный апскейлинг. Но это больше для старых игр(со старой версией апскейлинга) на новых видеокартах. FSR в этом плане более универсальный, т.к. есть официально опубликованный исходный код. Но он может быть медленней чем последний DLSS на картах Нвидии, потому что не пользуется хардварными алгоритмами.

 

И сейчас всё точно так же.
Пару лет назад товарищ купил себе рыксу, неделю трахался с ней подбирая разные версии драйверов и в итоге слил, взял ЯТХ-нубук. Сказал мне что ATi / АэМДэ как 20 лет назад было говном, так и осталось

 

@Кишмиш, и у того и у другого производителя были есть и будут проблемы. Однако Нвидия сделала из эпизода хреновых драйверов АМД в период перехода графического бизнеса компании от ATI к AMD культ. Потому до сих пор повторяют что "у АМД плохие драйверы". Хотя ещё во времена серии 5ххх Радеона проблема драйверов была решена созданием с нуля команды разработки драйверов. Проблема не в том, какого бренда видеокарту купил тот или иной человек. Это не делает человека хуже или лучше. Наоборот, адекватные люди попеременно рекомендовали карты разных производителей чтобы был паритет по доле рынка 50/50 и сохранялась конкуренция.

Но нвидия фрейдистским маркетингом и методами нечестной конкуренции сломала нормальные экономические законы рынка в начале 10ых. Нарушив баланс доли рынка 50/50. И после этого пошёл перекос рынка, следующие за ним злоупотребления де-факто монопольной позицией.

Я помню, как с 2013ого года АМД пытались сломать тренд на монополизацию целым рядом инициатив. Поставили главой отдела по взаимодействию с разработчиками ветерана индустрии Ричарда Худи проработавшего во всех компаниях ещё с зари развития графики. Который раскрывал пренеприятнейшую правду про Нвидию. Её практики нечестной конкуренции. Журналисты же за деньги создавали образ что это всё враки и ерунда. А фанбои продолжали выбирать карты по шильдику бренда.

--- добавлено 15 окт 2025, предыдущее сообщение размещено: 15 окт 2025 ---

В приставках отличные драйверы, под линуксом лучшие драйверы, в стим деке отличные драйверы. А под виндой внезапно "говно как и 20 лет назад" потому что знакомый сказал. Так и живём.

 

Это не NV сломала, это остальные производители сидели ровно на заднице и не пытались проявлять никакой инициативы.

- 3dfx продолжали паразитировать на былой славе и старых наработках и занимались лживым маркетингом про глубину цвета "22-bit" (на самом деле 16-bit с постфильтром в RAMDAC).
- S3 урезали шину Savage4 до 64-bit и добровольно перешли в бомж-сегмент, а разработку драйверов доверили китайцам на аутсорсе. Потом вроде бы опомнились и сделали Savage 2000, первую карту с аппартным T&L, но из-за кривых драйверов он по факту не работал.
- ATi так и не смогли написать драйвера с нормальной поддержкой OpenGL до конца 10-х (одно время рассматривал HD 7970 для сборки с WinXP, почитав про совместимость с играми быстро передумал)
- 3Dlabs свои карты позиционировали как решения для работы с графикой и о совместимости с играми не заботились вообще, в итоге их продукция так и осталась нишевой и они тоже слились
- XGI много чего наобещали, но в итоге производительность карт Volari оказалась даже хуже чем у GF4 Ti, а качество рендера такое, что они отключили в драйверах возможность делать скриншоты, чтобы нельзя было сравнить его с конкурентами.

А NVidia, если подумать, на самом деле не совершили ничего выдающегося - просто их карты были первыми с поддержкой 32-битной глубины цвета в 3D, AA, AF и нормальным OpenGL ICD, и в дальнейшем они не останавливались на достигнутом, а пытались в инновации. Что мешало остальным, тайна сия велика есть.

P.S.: И кстати, NV1, первая видеокарта NVidia, получилась провальной, однако они научились на своих ошибках, в отличии от...

 

Вот только HD 7970 это уже много лет как АМД, и у АМД был лучший драйвер OpenGL по тестам совместимости Kronos Group. Ну а совместимость с Windows XP у видеокарты 2011го года выпуска на принципиально новой архитектуре это какие-то фантастические хотелки.

ATI к слову тоже были неплохой конторой. И до развала, когда там саботировали компанию у них очень даже ничего карты и драйверы были. У меня была та же х1600, у которой не было проблем с драйверами и она очень неплохо справлялась с играми.

--- добавлено 15 окт 2025, предыдущее сообщение размещено: 15 окт 2025 ---

Именно она родимая это сделала в начале 10ых. Я очень хорошо этот период помню.

 

Да, запамятовал, их уже перекупили к тому времени. Но сути это не меняет.

Какой лично мне толк от их мочевых тестов, если нужные мне игры не работают?

Совместимость GeForce 7x0 / 9x0 практически идеальная, хотя 980 Ti и TITAN X работают под WinXP полуофициально после редактирования конфигов.

Там стандартные драйвера и железо, поэтому разработчики оптимизируют игры под них, а не пейсатели драйверов оптимизируют свои драйвера под игры, исправляя за разрабов их быдлокод.

Открытые да, возможно.

 

Это всё меняет. Потому что именно полное незнание о продуктах конкурента и отрицание фактов привело фанбоев и всех остальных пользователей высокопроизводительных видеокарт в текущее положение.

HD 7970 это карта уровня Intel Sandy Bridge, которая прослужила очень долго и ещё в FarCry 5 показывала чудеса.

А вот тут вступает в дело нечестная конкуренция, когда Нвидия подкупала студии-разработчиков чтобы они делали графику в играх не по стандартам из-за чего она плохо работала на картах конкурентов. И они продолжают данные практики по сей день. Так, зарубили адаптацию MGPU в играх, чтобы продавать горячие одноголовые карты каждый два года. Или тот же DLSS, преимущество которого не в фиктивных "тензорных ядрах", которые тупо примитивные перемножалки матриц, а во встраиваемом в игры проприетарном коде под NDA.

Это потому что у Нвидии уровень абстракции Куда. Тот же Интел выпустив новые карты вместо написания драйвера под DirectX11 встроил в драйверы поддержку DXVK. Или Интел тоже "тупая, нищая контора"?

Стандарты, которые для приставок АМД создала с нуля. Кстати, в ходе создания 7970. А описанные тобой пейсатели драйверов это именно Нвидия. Порочная практика костыляния игр за разработчиков, от которой АМД долго пыталась отойти. И добилась этого только когда в приставках стали использовать железо АМД, сделанное строго по стандартам. А мультиплатформа вынудила делать игры по стандартам.

Так они - результат многолетней работы АМД. Я сам помню старые ужасные закрытые драйверы АМД под линукс. Из-за чего я когда-то GTS 250 купил. У которой тоже драйверы не фонтан были, но хотя бы стабильные и рабочие.

Я с 2013го года сидел на R9 290, когда у АМД были проблемы с отделом разработки драйверов под винду. Однако, невзирая на то что редко выходили Game Ready драйверы с профилями оптимизации под высокобюджетные игры, драйверы были очень стабильные и хорошие. В отличии от Нвидии, у которой нередки были падения драйвера с вылетом на рабочий стол. О чём мне честно рассказывал знакомый. Но вокруг фанбои Нвидии врали что у АМД якобы драйверы дерьмо.

Что само по себе работает только в коллективном бессознательном покупателей, которые не могут сложить 2+2=4. Как у АМД могут быть жуткие проблемы с драйверами в играх, если все игры сделаны под приставки в которых стоит железо АМД?

Но этот миф на удивление и сегодня живёт. Буквально, в виде "Сказал мне что ATi / АэМДэ как 20 лет назад было говном, так и осталось".

 

Немного "фактов":

Даже в Quake 3 на АэМДэ нормально не поиграть.

Разобраться, наконец, с OGL наверное тоже Хуанговы заговоры мешали.

Впрочем и с D3D всё было не очень...

----------

На низко-средних?

Что мешало ATi / AMD свой Crossfire продвигать? И отказались от MGPU не поэтому, а потому что соотношение цена - производительность у двухчиповых печек было не в лучшую сторону (3dfx со своими VSA-100 хороший пример).

Вот именно, а у АэМДэ аналогов Cuda нет, поэтому и для проф. софта выбирают решения от NVidia.

Скоро станет ею, если будет продолжать в том же духе. Да и дискретными видеокартами они до этого не занимались (Larrabee делали, но так и не доделали), такого багажа как у NV и AMD нет.

Пытались, поэтому игры и продолжали работать кое-как. ПеКа это не консоль, поэтому подход неудачный.

У самих АэМДэ надо спросить.

 

Во-первых это некорректная выборка по годам, потому что не существует абстрактного драйвера и реальные устройства, как и драйверы к ним бывают очень разные. Во-вторых личный субъективный опыт не является подтверждением отсутствия проблем. Повторюсь, что проблемы и косяки есть у всех.

Я точно так же могу накидать фактов проблем у нвидии. Это путь в никуда. Может всё же стоит посмотреть крупным планом на происходящее чтобы увидеть картину целиком?

Да. Или все покупатели только на топовых картах играют? Сколько на тот момент видеокарте было лет?

MGPU это наконец-то настоящее эффективное параллельное использование нескольких видеократ. Что Crossfire, что SLI были кривым говнищем. Вы бы знали как горело у знакомого, который всегда покупал Нвидию, регулярно брал SLI, когда он купил два Titan X и HEDT процессор под MGPU, а потом Хуанг к хренам зарубил всё, вплоть до того что поддержка была патчем сломана в Gears of War, где технология прекрасно работала.

Я ему говорю почему так получилось что у Нвидии осталась обратная совместимость на compute картах, он мне про то что брендовая фигота Куда это преимущество Nvidia. Да будет вам известно, что куда была лютой кривой говниной в плане своей основной задачи - вычислений на видеокартах. Ситуация стала выправляться только с развитием OpenCL, который в отличии от CUDA является индустриальным стандартом.

В 2024ом году говорить что "аналогов CUDA нет" словно OpenCL не существует это так же круто засовывать голову в песок как "у АМД драйверы 20 лет говно". Кстати, в датацентрах нету ситуации с долей рынка 90/10. И "провальные" карты АМД продаются как пирожки. Потому что в отличии от потребительского сегмента там смотрят на реальные характеристики, включая стоимость/результат.

Однако они не были ею когда делали свою дискретную графику. Которую, к сожалению, уже зарубили.

Пытались организовать и стандартизировать, потому что в игрострое творился лютый треш. А на приставках было ещё хуже. И добились-таки, благодаря чему сегодня возможна такая хорошая мультиплатформа с её лёгкостью издания игр одновременно на ПК и приставках. Это огромная работа, особенно в условиях манагерского колхоза, который из себя представляет "игровая индустрия".

Нужно рассказывать как Нвидия любящая почём зря вахтёрски лочить функции железа видеокарты крупно села в лужу со Свитчем? А ведь они лили волчьи слёзы, копытом себя в грудь били говоря что радеют за красивую графику в играх, когда просили Сони на худой конец взять нвидиевский чип в PS4 как сопроцессор для шизикс-эффектов. Чем оказался шизикс по итогу? Свистоперделкой для 1.5 эффектов(тряпки, высокохудожественный мусор) без реальных задач. А сколько лет головы морочили. Кстати, в Batman: Arkham Knight шизикс-мусор работает как на приставках так и на ПК и ничего не жрёт. После этого, внезапно, шизикс нвидии стал не интересен.

 

Накидайте, если вас не затруднит.

Ну давайте посмотрим. Что вижу я: карты АэМДэ никто не берёт, сама компания из performance сегмента добровольно ушла, и теперь делает GPU для соснолей. Т.е. по факту они скатились до уровня когда-то купленной ATi после выхода жирафа256, когда они выживали на OEM заказах продавая свои Rage всяким HP, Packard Bell и производителям матерей для распаивания в качестве встройки.

Игра на низко-средних - это не игра. С текстурами как в Майнкрафте и моя 780 Ti должна его потянуть, только смысла в этом нет.

Патч выпустили разрабы игры, но виноват опять Хуанг. Лично заплатил им наверное, негодяй /s

Да, получилось, а вот у АэМДЭ не получилось, и это действительно преимущество.

NVidia входила в состав Khronos ещё в 2009 и OpenCL стала поддерживать уже тогда, однако Cuda пользовались и продолжают пользоваться до сих пор, интересно почему?

И как эти аналоги работают на картах конкурентов?

Зачем тогда китайцы левыми схемами закупают ускорители NVidia, когда есть такое хорошее и дешёвое АэМДэ?

Arc появился в 2к22, и они были ею уже тогда, к сожалению...

Да невозможно это.

Вот поэтому и выбирают NVidia - они быстро исправляют все баги, а не ждут пока сами разрабы игр это сделают.

А что, они должны вливать бабло в R&D и потом сливать наработки в открытый доступ, чтобы на них паразитировали конкуренты?

 

Опять ничего не видите. Карта 2025го года. Перестать конкурировать за топ =/- уйти из сегмента. Наоборот хорошие ходовые карточки.
AMD Radeon RX 9070 XT Specs
AMD Radeon RX 9070 GRE 16 GB Specs

Мы вроде уже выяснили что он ещё с 00ых подкупает студии. И это не смешно, это реально огромная проблема которую создала данная монополия. Т.к. пока подкуп студий допустим любая компания которая выходит на рынок должна либо следовать этому же порочному пути, либо страдать от нечестной конкуренции.

Потому что Нвидия обожает пропихивать свою проприетарщину с которой потом слезать затруднительно. Как и Apple.

OpenCL в отличии от CUDA является индустриальным стандартом и прекрасно работает.

Если про что-то не пишут в новостях, то этого нет. Зато можно всякую ерунду обсудить.

Ещё нет.

Стандартизация повсюду второй десяток лет от мобилок до приставок и Vulkan API подтверждают обратное.

С добрым утром, я про game ready профили уже давно сказал. И это не достоинство - это костылинг.

Я совсем о другом говорил. Но если не поняли оно вам и не нужно.

Кремень конечно да, но это не мешает процессорам стоить нормальных денег. С графикой же причина в монополии. Ну и в графике уже 10 лет стагнации технологий из-за того что зарубили MGPU. Который бы очень помог во времена дефицита карт а также избавил нас от проблемы с безальтернативностью сверхразогнанных одночипов.

 

Она сливает 4080 Super предыдущего поколения и обсуждаемый в треде DLSS не поддерживает, смысл покупать такое?

Отдельные случаи были, но основная причина не в этом. И потом, что мешало АэМДэ самим их подкупать и продвигать собственные технологии?

Почему тогда штеуд не пострадал, и некоторую долю рынка со своим Arc таки смог захватить?

Если она нормально работает и подходит для требуемых задач, то зачем что-то менять?

И на АэМДэ железе он работает лучше?

Заговор очередной, не иначе.

Увы, но уже да...

Это решение проблемы, пусть и не идеальное, но у амд и такого нет - драйвера с исправлениями новых игр выпускаются неохотно, а на старые они вообще кладут (те же тени в Prototype исправили только в Adrenalin 25.8.1).

Я всё успел понять уже давно, поэтому продукция AMD мне и не нужна. Из красных карт у меня сейчас только X800 XL в сборке с Windows ME.

UPD:

На них спрос не такой высокий как на ИИ-ускорители.

 

Зачем покупать Радеон когда есть Джифорс? Типично.

Отдельные случаи носящие массовый характер. И правда, что мешало грабить банки вместо того чтобы хранить в них деньги.

Доля рынка графических карт Интел Arc... Если бы Интел остался драка была бы знатная и на пользу покупателям. Жаль что не случилось.

Да много зачем. Начиная с того чтобы не становиться зависимыми. Потому что последствия вполне предсказуемы.

Вопросы один другого краше.

Ответ как изюминка на торте.

Тогда ещё нет. И могло бы быть совсем по другому, но видимо наверху договорились.

@У АМД и такого нет..
@Практика game-ready драйверов существует с 00ых годов.

Получается вам нужны завышенные цены на пользовательские видеокарты. Потому что на самом деле графические ускорители обоих производителей +/- одинаковы. И вся причина 90% доли рынка у одного производителя, диких цен только в запудренных мозгах покупателей. Но вы и сегодня продолжаете давить. Конкурент должен быть раздавлен - один Хуанг, одна Нвидия, один Геймворкс.

 

Он не просто "есть", он лучше работает.

Обязательно в крайности надо переходить. Ограбление банка является преступлением, а заключение сделок с разрабами игр вполне себе законно.

Штеуд уже давно разрушают изнутри, вот истинная причина.

Вопрос вполне себе логичный. Объясните непосвящённому, чем OpenCL на АэМДэ лучше того же OpenCL или проприетарной CUDA на NV?

Я вроде бы не утверждал что у AMD их нет совсем.

Причина неадекватной стоимости видеокарт не в тупых покупателях и не проплаченных лично Курткой разрабах, а в высоком спросе на ускорители для дата центров, бракованные чипы от которых идут на производство ЯТХ-игрушек для обычных потребителей.

 

"лучше" поэтому надо брать только Жифорс и ничего другого.

Крайности это покупать только жифорс. Такое заключение сделок вообще-то незаконно с точки зрения любого антимонопольного законодательства, но в land of opportunity можно всё.

Не могу утверждать. Но вот то что он разрушил сам себя это верно. Интересней будет наблюдать что станет с другой компанией без фабрик и с головокружительно завышенной ценностью.

Вопрос риторический потому что АМД никогда не стремилась к захвату рынка проприетарными форматами. А с точки зрения OpenCL любая карта это ускоритель вычислений.

Вы преподносите банальные костыли как достижение. Как и игра в иронию, подавая одного производителя как идеального, хотя это совсем не так. Ну и очевидно что потеря большей части продаж и влияния на рынке приведёт к сокращению затрат на подразделение разработки драйвера занимающееся костылингом.

Вот только монопольный захват рынка идёт с начала 10ых, а спрос, майнинг как причина цирка с ценами давно не канает. Что сегодня понимают и многие из сторонников зелёного лагеря. Но теперь, когда 90% рынка уже захвачено, прозревший сторонник Нвидии уже никак не может ни на что повлиять. А кому-то до сих пор признаться стыдно, пусть и анонимно в интернете.

Высокопроизводительные игры в массе унылый конвеер, всё делается под приставки без усилий или вложений в игры со стороны Нвидии, которая снимает сливки с ПК игроков. Зато можно купить школоклокнутую вафельницу 5090, чувствовать себя "приобщённым к элите" и троллить школьников в интернете.

Прав был вышеупомянутый знакомый, который ещё тогда в середине 10ых продал два Титана Х вместе с HEDT процессором, и купил себе приставку.

 

А ничего другого с соизмеримой производительностью и качеством драйверов и нет.

Вы думаете ATi / AMD карт у меня не было?

Законно, как и лоббирование политиков.

Это не достижение. Просто NVidia исправляет баги в играх и на их карточках они идут как надо, AMD этим занимается неохотно и они идут кое-как, а как там оно сделано через костыли и тд покупантов не волнует.

Намного раньше по описанным мною причинам. Если вспомнить, ATi R300 / R400 / R500 были достойными конкурентами NVidia, но закреплять успех они не стали, а потом Хуанг выстрелил GeForce 8 и поставил точку.

Разумеется.

Data Center Processors for Analytics and AI - 78.0%
GPUs for Computers - 17.1%

Сейчас доля ИИ-ускорителей, наверное, ещё больше, они в принципе могут с рынка игрушек для мамкиных гоймеров уйти вообще и практически ничего не потерять.

Это худшее что можно было сделать, на эмоциях действовал наверное.

 

Что за чушь я читаю? Драйверы как и видеокарты по качеству +/- одинаковы. Производительность карты зависит от цены. То что АМД перестала делать топовые печки ничего не значит для большинства покупателей, т.к. топы несоизмеримо дороги по соотношению цена/производительность.

А почему вы спрашиваете?

Нет, это называется антиконкурентным сговором. Причём от этого страдают все. Нвидия платит не за то, чтобы улучшать игры или их работоспособность. Пусть игры ещё больше тормозят - главное что на видеокарах конкурента работают хуже чем на жифорсах.

Это полная чушь. Единственная разница м-ду работой игры с игровым профилем и без - производительность. Причём сегодня игровые профили практически потеряли своё значение в связи с развитием стандартов.

Нет, до 10ых не было тоталитарного монопольного давления чтобы монополизировать рынок. Тогда было больше свободы и хаоса. Geforce 8 был дорогой и после топы Нвидии страдали отвалами чипа. А во второй половине 00ых АМД ещё сделали финт ушами с более ранним освоением более тонких техпроцессов и памяти. Они не делали топы, но их миддлы были очень хорошими и конкурентными.

В таком случае пусть нвидия собирает манатки и уходит с игрового рынка. Скатертью дорожка.

На самом деле это такие же сказки для самых маленьких детей, как и хронический дефицит видеокарт на релизе, когда ни раз ловили производителей на прямых поставках перекупам толкающим с нехилой наценкой.

Вот только он за прошедшие годы ни разу не пожалел об этом выборе. Просто он сразу понял куда всё катится, что за деньги потраченные на свежий топ он теперь будет получать ровно ничего. И это чистая правда.

 

Опять по новой

Потому что вы отчего-то решили что я пытаюсь защищать NVidia, и кроме их продукции ничем не пользовался.

Примеры есть?

Память у вас выборочная я смотрю...

GTS стоили нормально.

А АэМДэ не страдали?

Только толку от этого не было.

Вы думаете качество драйверов AMD после этого бы улучшилось?

При чём тут производители видеокарт и NVidia, которая только продаёт чипы, лицензии и предоставляет схемы референсных PCB?

На PS4 (или чё он там "в начале 10-х" себе купил) игры, из-за которых у него так бомбануло, наверное шли лучше... в 720p

Digital Foundry: на PS4 Cyberpunk 2077 работает в 720-900p и с просадками до 15 FPS



Кстати, на одной ПЕЧ TITAN X он и в кибертрах 2077 вполне мог бы поиграть в FHD и без лучей Хуанга, но "отомстить" NVidia было важнее - это же дело принципа

 

А что по новой, если это правда?

Я напомню, что именно вы начали с тезиса, что драйверы ATI/AMD 20 лет как были так и остались говном.

Да, это хорошо задокументированно. Та же овертесселяция, водичка под землёй в Крузисе. Ричард Худи рассказывал как долго они искали в чём проблема с производительностью в Batman: Arkham Asylum. Оказалось что в плаще Бэтмана была задана избыточная тесселяция на несколько тысяч полигонов. Позже в драйвера АМД добавили для пользователей опцию настройки множителя тесселяции. Был курьёзный случай, когда нвидиевская игра Witcher 3 с Хайрворкс и прочими свистелками летал на АМД и сильно тормозил на Нвидии, особенно на купленных под игру Кепплерах под которые Нвидия даже не сделала game ready драйвер. Потому что полностью дропнула поддержку Кепплера сразу после выхода Максвелла. Владельцы джифорсов долго просили Нвидию дать такую же опцию настройки множителя тесселяции в драйвере, но в итоге дали только слабенькую настройку множителя хайрворкса в самой игре.

GTS 250 который 8800 на более тонком техпроцессе и без отвалов чипа вышла только в начале 10ых.

Нет, они не делали такие печки. А когда выпустили R9 290 сделали хорошую карту, которая при постоянной работе под 85+ градусов не отваливалась. Правда фанбои Нвидии придумали про неё глупую шутку про кулер-турбину и покупали 770 2ГБ, вместо 290 4ГБ. Чтобы вскоре обнаружить что Хуанг обманул их на видеопамять и недавно купленной предтоповой видеокарты уже не хватает. А ведь их предупреждали - если не хотите АМД возьмите хотя бы 4гб версию 770ой. Но зачем слушать "ботанов АэМДэ".

От этого было очень много толку. В то время как Нвидия выкатывала кипятильники у АМД были холодненькие недорогие миддлы. Т.к. более тонкий техпроцесс это меньший размер кристалла, а следовательно дешевле стоимость производства.

С качеством драйверов АМД всё в порядке с конца 00ых.

Это потому что вы только повторяете смешные как вы думаете шутки, но не знаете как устроена дистрибуция. В итоге тому магазину, где поймали за руку продавать перестали. Правда то что стало меньше одним продавцом на e-Bay ситуацию с искусственно созданным дефицитом не поменяло.

Вам невдомёк, что у дяди который может себе позволить на заработанные покупать на релизе каждый новый топ нвидии уровень развития повыше чем у двоичной амёбы. И продал железо он потому что Хуанг превратил высокопроизводительный ПК в груду железа без задач для безмозглых фанбоев которые не разбираются ни в технологиях, ни в играх. А лишь занимаются фаллометрией и ищут очередные золотые лучи Хуанга чтобы рационализировать потраченные деньги.

Просто мой знакомый до последнего искренне верил что Хуанг что-то там делает для развития ПК игр. А приставку он купил потому, что сегодня все игры делают под них и со знакомыми в мультиплеер играть. У него и старый ПК остался, и новый купить очевидно не проблема.

К сожалению, те кто смеются над покупателями АМД и другими игроками в видеоигры считая что они успешные потому что купили нувидию. Не понимают что они смеются над самими собой. Потому что они стали жертвами фрейдистского маркетинга Нвидии.

Видеокарта это печатная плата на текстолите с чипом памяти и электрической обвязкой. Чипом, который молотит цифры. И платить за видеокарту тысячи убитых енотов просто потому что одному особо жадному буряту в кожаной куртке приспичило сделать из платы расширения секту - это надо дубу дать. Пластиковая нашлёпка на радиатор охлаждения, мигающие светодиоды ПаТсветачки и АкОшечко чтобы зрители на стриме смотрели - вишенка на тортике. А тортик как известно - ложь.

 

Пожалуйста, не оффтопьте. Тема посвящена апскейлингу, а не "холиварам" о том, какой производитель лучше и насколько справедливы их цены.