Hard Купить нельзя страдать

Опять заговор эНВидиа

Штеуд уже давно разрушают изнутри, и отдела по разработке GPU это тоже касается. Тем более рынок дискретных видеокарт уже занят зелёными и красными, поэтому вкатиться туда с 0 непросто.

Раджа там не работал, а занимался лживым маркетингом и раздавал пустые обещания.

Не сказал бы что впустую - зарплату они получали, и опыт работы в Intel в резюме тоже пригодится.

 

С чего вообще кто взял, что карт больше не будет? Официальных заявлений не было. Ну и на деле вкатились достаточно легко, это больше разглагольствования, как с консолями, якобы сейчас нельзя туда вкатится . Карты интересные получились, если бы мне нужна была карта и я интересовался современным геймингом, то я бы наверное купил (люблю экспертменты), но radeon 580 божественен и тянет все до сих пор.
Кстати, если вдруг в процах интел появится интегрированное ядро nvidia - это было бы круто. Помню был ahthlon 63 4200 на матери с чипом nforce, с видеоярдом geforce 6100 - это была реально первая на тот момент интегрированная карта с адекватной производительностью.

 

@Antr00plasm, вторая линейка Arc хуже первой. Да и само подразделение которое занималось проектированием вместо развития частично распустили и Раджа ушёл работать в другую компанию. А его на минуточку приглашали работать с такими гарантиями, как позиция главного директора графического подразделения. Т.е. сделать железку, а потом долго пожинать плоды своих трудов.

По соотношению цена/производительность смысла брать нету. Я бы сам рассматривал как вариант просто ради разнообразия, но раз решили не развивать толку ноль. Вкатились на самом деле хорошо и уверено. И Нвидии бы очень не поздоровилось, т.к. Интел сам любит на манер Хуанга выживать конкурентов с рынка. Получилось бы выжать - вопрос, но конкуренция точно была бы хорошая. На пользу покупателями и всем остальным участникам рынка.

Не будет. Если Интел совсем не рухнет разработку собственных интеграшек и дискреток они не прекратят. И того что сделал Ражда им ещё надолго хватит.

 

nForce 1 нёс в себе GeForce2 MX200. Это на момент выхода было реальным уровнем недорогой игровой дискретки, а не офисной затычки.
То же самое с nForce 2G, у которого уже видео было на базе GF4MX и обходило многие нонеймовые 4MX с непонятной памятью.

 

Arc, как и в своё время i740, стоило бы взять хотя бы для истории.

 

https://videocardz.com/newz/amd-con...000-and-rx-5000-lose-day-1-game-optimizations

 

ЕМНИП, оно примерно соответствовало FX5200 64bit

 

Ну у меня одно недолгое слава богу время была такая в исполнении MSI и скажу, что 6100 быстрее ее ощущался точно. Понятно тестов мы тогда никаких не проводили, не до того было (покупали видюхи, чтобы играть в игры... новые сейчас страшно подумать даже). NFS Carbon, КОTOR шли неплохо точно. Она недолго была конечно, довольно скоро на 8600 заменили, но остались только положительные впечатления, хотя может это тот эффект, когда от встройки вообще ничего не ждешь, а получаешь - радуешся.

 

@Дарк Шнайдер, АМД уже заявила, что её неправильно поняли. Правда, как правильно, пока толком не говорит.

 

Так то обе этих карты это абсолютно актуальное железо сейчас, на котором идет всё, если не учитывать овно с неотключаемым рейтрейсингом типо doom da. У меня polaris и то все пока тянет, пусть и на пределе кое-где. А если учесть , что именно для красных карт порой апдейты драйверов для конкретных игр весьма актуальны, например та же Экспедиция у меня упорно вылетала до обновления драйвера. Короче дропают поддержку пости новых карт, они даже в днсах еще продаются.

 

У меня где-то такая платка была s939 в двухчиповом варианте от фоксконн. Даже не на 6100, а на 6150. Вообще, то был очень долгоиграющий чипсет, он появился еще при s754/939 в двухчиповом исполнении, потом под AM2 сделали одночиповый, и некоторые платки даже до поддержки AM3 процев дожили, где производитель озаботился, хотя тогда уже более новый 7025/7050 появился.
А сравнить с 5200 тоже надо понимать, что поздний вариант 6100 с дуал ддр2 800 может быть заметно шустрее 6100 s754 c ддр400

Меня лично видео 6100 не очень впечатлило во времена s754, да, оно позволяло обойтись без дискретки, кому она не нужна, и играть при том в простенькие игрухи вроде Ил-2. Я именно потому и купил такую плату от асрока тогда для брата, когда стало понятно, что 939 сокет и дискретка не проходят по бюджету.
А прятно удивило меня встроенное видео HD4200 от AMD, у него еще была своя память на плате распаяна, плюс 512 из общей добавлялось, плюс по ядру можно было вдвое погнать, получался тогда уровень младших дискреток. Да, еще тогда была такая штука, как hybrid crossfire встройки с дискреткой, но я такими извращениями уже не пробовал заниматься.

 

@rusty_dragon, Ну вот, в очередной раз, специально не ища, попалась Свидетельство кривизны драйверов амд. При том такой кривизной, что аж игра не работает. Но это конечно же нереальный пользователь продукции amd, это маркетолог NVIDIA тут годами прикидывался обычным пользователем, и вот, внезапно как понаписал.

 

Так и есть, Лиза не перестаёт радовать.

И вы конечно сразу этому радуетесь.

Вы забыли написать, что "на НВИДИИ по сравнению с амд такого никогда не бывает".

Эта штука по сути номинально существовала, так как практического толку было мало. Только для API DX12/Vulkan появился наконец полноценный MGPU, где не только ассиметрия работает, но даже можно свободно использовать карты разных брендов. К сожалению, поддержки в играх нет и не будет. Спасибо монополии и племяше Хуанга во главе АМД.

 

Если честно то игра была куплена на рутрекере, но к чести сказать я ее скачивал просто проверить пойдет ли на моем железе. Я не играл до сих пор в нее. А репак мог быть хз с какой версии сделан, например с ранним, которая завязана на определенные версии дров, в лицензионной версии понятно дело игру проапдейтили, но пиратка "as is" . Ну и запускалось на win 10, стоящем параллельно чисто для тестов и не настроенном толком, где тоже все обновы отключены. Так что это не очень мерило.

А вот "к примеру" настоящее свидетельство. АМД с такой помпой объявили о новой фиче в их дровах - integer scaling (что это , здесь думаю все знают). Поработало оно у них нормально буквально несколько версий - потом и до сего момента, при включении этой функции прямоугольник изображения смещен к верхней границе экрана. В "нормальных" версиях дров он по центру экрана как и должен. Понятно что оно работает, но эстетически я например так пользоваться не могу (хотя я этой функцией и не пользовался никогда, но мог бы). Я даже сохранил и подписал последнюю версию, где работает как надо IS. Собственно на этой версии и сижу на Вин7, все равно она уже только для старых игр, иногда хочется поиграть без мыла. Правда у меня монитор 1080 и соответственно без мыла я могу только игры в разрешении 640*480 и ниже, но все равно игр в этих разрешениях много выходило.

З.Ы. Если кому вдруг надо - 20.2.1 Последняя нормальная версия драйверов, где нормально работает IS и вообще все довольно стабильно.

 

Вполне возможно что причина не в дровах. Мне просто лень разбираться в деталях, тем более что сколько доказательств не приноси - сторонники Нвидия онли всё равно будут талдычить о своём.

Странно, оно много лет было и прекрасно работало под форточками. Разве нельзя выбрать масштабировать ГПУ и задать фокус по центру экрана? Просто я уже много лет не пользуюсь форточками, не знаю как оно там. С открытым же драйвером под линукс сломать то что единожды сделали и работает практически нереально. Разрешения, положение картинки на экране и масштабирование задаются через стандартный унифицированный интерфейс.

 

У меня несколько портативных эмуконсолей на линуксе - они все не в курсе про "практически нереально".

Да, это выдирание из контекста и оффтоп, но не удержался.

 

Да оно нормально работало до версии 20.2.1 включительно, потом "поломалося". Гугел пишет , что this is a known bug of понимаете radeon 5xx series , when image блин aligned to top of the screen (not centered). А то что "it worked fine until 20.2.1 ver" this is никого не волнует). Забавный совет от "ии" был - if you want to use IS without this bug you can buy another video card, where it working normally (ex nvidia)" лол.

 

У меня на работе Линукс. Ломается всё постоянно и аж бегом. Поэтому, "если умеючи", то и не такое сломать можно. Местные АйТишники "с лёгком шоке" от того, как ломается, то, что они привыкли считать несломаемым

 

@SanTix, речь о том что у открытого драйвера и контроль хороший и если что быстро подправят регрессию сами. Вон, для старых интеграшек Intel HD начала 10ых годов аж поддержку вулкана сделали и развивали. Потому что железом активно пользуются и есть спрос.

Как догадываюсь речь про экзотическое железо с ограниченной базой пользователей? )

Однако-с.

 

Да уже не такое уж и экзотическое. При этом с жёстко зафиксированными аппаратными платформами. А некоторые платформы ещё и между собой совместимы.
Но поломать в новой версии прошивки то, что ранее работало - легко! Сверхстабильностью Линукс тоже на них не отличается. Видно, что пилится искренне увлечёнными любителями в свободное время, а не людьми в офисе на зарплате.
Работа с двумя картами памяти в Knulli - просто шедевральна... При том, что есть другие нормальные решения, даже в стоке анберниковском лучше сделано.
Та самая квивисенция идеологии СПО и Линукса. В целом, кстати, результат хороший. А если вспомнить про ограничения конкретных платформ и несовершенность кода - то и вовсе замечательный.
ЗЫ. Смех смехом, но любительские прошивки обычно лучше стоковых, которыми, за некоторыми исключениями, не слишком приятно пользоваться, и у которых тоже случаются баги.
ЗЗЫ. Двухпанельный файловый менеджер тут мастхэв. Как ещё ты на самом устройстве будешь ковыряться в ромсетах? В консоли писать, чего куда перенести, чего удалить, чего изменить? Она тут есть. С виртуальной клавиатурой. Без тачскрина. С выбором буковок крестовиной.