Hard Купить нельзя страдать

@Колючий, ну, СПО не панацея и уровень у разработчиков может быть разный. Взять тот же арч и его культуру. Однако в mesa для интел и радеонов всё очень хорошо. Возможностью исправления и даже улучшения под старые карты активно пользуются. Понятно что всем не посоветуешь переходить от бурятского цирка на линукс. Я честно написал что давно не пользуюсь виндой, потому не в курсе.

 

Будем честны , Линукс тоже цирк, только другого рода.

 

К сожалению, проблемы есть везде. Однако под Линуксом их значительно легче избегать чем с закрытым кодом где выбора нет вообще. Про бурятский цирк не просто так сказано. После снятия Раджи с поста главы RTG первым делом массово поменяли сотрудников-индусов на сотрудников китайцев из работавших над дровами и тестом железа(кривая RX 590 тому подтверждение). А одним из двух СЕО поставленных на место Раджи был манагер из Нвидии.

 

Да они уже который раз меняют эти несчастные дрова. Catalyst, Crimson, Radeon Software, Adrenaline... Каждый раз все хуже и хуже имхо. Та версия дров, которую я выше написал (которая имхо самая стабильная из тех что пробовал), это еще Radeon Software. Каждый раз меняется интерфейс (ессно в худшую сторону, а вы "хотели как во Франции что-ли"). Когда была Ati к Catalystу у меня претензий никаких не было, дрова были удобные имхо удобнее тогдашней зелени. Сейчас - дрова для ПК с планшетным кривым интерфейсом, тормозами и прочим. Crimson тоже был лучше этих. На мою карту есть три версии дров получается - Кримзон, Радеон и Адреналин

 

Это когда примерно было?

 

20 лет тому назад.

 

Тогда были неплохие драйверы. Хотя и тогда рассказывали разные страшилки что не надо покупать ATI, они-де придают картинке синий оттенок. Да и с драйверами(обоих производителей) были серьёзные проблемы в играх, не чета нынешним. Но я не побоялся страшилок, купил после Нвидии ATI и остался доволен.

 

Первый раз слышу, хотя тогда читал почти все онлайн издания и вообще следил за железом/играми. Ибо интересное было время.

 

@rusty_dragon, ничто так не живуче, как легенды о кривизне драйверов. У каждого вендора были свои проблемы. Но да, сказки про ATI просуществовали с 1990-х по самое поглощение AMD, и живут по сей день. Хотя, качество что у AMD, что у nVIDIA примерно на одном уровне с нюансами для каждого поколения GPU, идиала нет нигде.

--- добавлено 3 ноя 2025, предыдущее сообщение размещено: 3 ноя 2025 ---

Я лично столкнулся на ATI Rage с непрозрачностью воды в Half-Life, затем то же самое произошло на Radeon 7500/8500 и даже на 9600XT. Проблема была с наложением тумана и фильтрацией прозрачности, насколько помню.

--- добавлено 3 ноя 2025 ---

Самая забойная страшилка была про Radeon 7500/8500 - мой начальник воспроизвёл её, выложив на стол видеокарты. А всё потому что, драйверы ATI не поддерживались в актуальных на тот момент CAE SolidWorks/ProEngineer

--- добавлено 3 ноя 2025 ---

Якобы, ATI Radeon не поддерживал 3D

--- добавлено 3 ноя 2025 ---

CAD/CAM/CAE имелись в виду

 

HL даже на 9800 через задницу работает.

Естественно, какой нормальный человек будет брать Радеон для работы с графикой? Были потуги с Fire GL, но не взлетело.

 

За FireGL большие деньги требовались, а GeForce всегда был Quadro на минималках. До этого, профессиональной графикой занимались совсем другие фирмы с другим оборудованием. ATI название FireGL как раз от такой фирмы перепало.

--- добавлено 3 ноя 2025, предыдущее сообщение размещено: 3 ноя 2025 ---

Впрочем, это мне не мешает использовать FireGL 8800 с драйверами для Radeon 8500

 

GeForce с софт-модом Васяны юзали, в готовых рабочих станциях от всяких HP стояли именно Quadro.

 

Я видел совершенно обратное в играх Capcom, которые выводили информацию о цветовом пространстве, которое используется игрой. Вот на ATI'шках оно было ровном счётом то, что задумали разработчики. А на Nvidia какой-то альтернативный цветовой диапазон непонятно откуда взявшийся и картинка отличалась соответственно

 

@VintRus, замечал красный оттенок на GF4 Ti - FX.

GeForce4 Ti 4600



Radeon 9800 Pro

 

В концерне "Алмаз-Антей" будут благодарны за ваш отзыв, а также в Роскосмосе и Росатоме

--- добавлено 3 ноя 2025, предыдущее сообщение размещено: 3 ноя 2025 ---

Все эти Quadro и FireGL отличаются от GeForce и Radeon только драйверами. Везде установилась одна и та же бизнес-модель.

 

Жлобы

У некоторых страпы по другому выставлены чтобы перепрошить было сложнее (но вписать ID оборудования в .inf всё равно можно).

 

Жлобство одних порождает жлобство других, и так по кругу. В конце 1990-х, начале 2000-х наша промышленность была в глубочайшей ж.. яме. И выкарабкиваться оттуда пытается до сих пор, хотя "иных уж нет, а те - далече".

 

Так и есть. При том что сегодня драйверы и видеокарты гораздо лучше, чем были в 00ых. И железо с играми стандартизировано. Все проблемы от головы короче.

Было-было. А нвидия зеленила или как-то ещё, уже не помню. Плюс в Обливионе был прикол, что дополнительный спецэффект у врат показывало только на Нвидии. Правда мне "синит" даже больше понравилось. Потому что как пишет @VintRus на ATI во многих играх была чёткая картинка.

Но всё это такие мелочи. Люди приходят выбирать видеокарту чтобы в условной ЖТА4 хороший фреймрейт давала. А им на уши эльфийскую лапшу вешают.

 

Примеры есть?

 

Я не помню уже, слишком давно это было. Оно и правда в каких-то играх синило. Зато так без мыла было. Я потом интереса ради запускал ряд игр на Нвидии(Обливион, Batman: Arkham Asylum) и разница реально была в пользу Нвидии и арт-дирекшена "как задумано". Ещё помню другой прикол, не связанный с брендами. Когда в первом Ведьмаке движок был на ДиректХ 9, а потом к нему добавили ряд эффектов 10го директа без смены API. Но работало только если была карта с аппаратной поддержкой 10го директа. В частности godrays и что-то там ещё.