Hard Купить нельзя страдать

"Как удалить панель управления nVidia"

 

Только вместе с драйвером.

 

Да уж. С одной стороны DLSS вроде бы очень хорошая штука, лучшая по качеству получающейся картинки, с другой стороны её проприетарность и vendor-lock (можно запустить только на GeForce RTX) по сравнению с аналогичными методами от AMD и Intel (FSR и XeSS) меня напрягает. Даже не знаю что покупать.

И монитор в данный момент у меня G-Sync Compatible — ещё один аргумент в пользу NVIDIA. Но он по идее может работать и как Adaptive Sync...

 

@Grue13, а линукс будешь использовать? Gsync-compatible это вроде адаптив синк монитор, который также совместим с Г-синк. Хотя лучше точно модель посмотреть.

 

Смешно.

Потому что это игры на idTech, которые журнализды в то время использовали для бенчмарков

Показать что? Там бенчмарк Сталкера 2.

Спойлер

Аргументов нет, остаётся только переходить на личности. Классика.

Что за палитра? Можно было сразу дать ссылки чтобы опять не играть в угадайку.

Можно установить драйвер без неё через Диспетчер У-в, но зачем?

 

Да это же один из самых популярных запросов был. Когда пошли пакеты с драйверами по 300 Мб ))

Но драйвера плохие у Радеонов, да ))

 

Да, кэп, но вопрос был про удаление, а не установку.

К тому времени, движок idTech перестал быть бенчмарком, Кармаку и без того досталось за Doom3, который не ругал только ленивый.

 

Не вижу ничего ужасного. И какое отношение размер установочного пакета имеет к удалению панели NVidia при уже установленном драйвере? А главное, как он влияет на производительность и качество графики в играх?

Про рекламу в CCC, разумеется, не вспоминаем

Спойлер

--- добавлено 11 мар 2026, предыдущее сообщение размещено: 11 мар 2026 ---

Удалить драйвер полностью, переустановить без неё, так лучше?

"К тому" = какому? Мне казалось что обсуждались...

 

Тем не менее, были упомянуты Doom3 и Prey, так что да, когда кажется креститься надо И, да, у изделий ATI на idTech были проблемы, т.к. он затачивался под фичсет nVidia, начиная с Geforce3.

Нет, лучше было бы, если вы ответили тому кто этот вопрос задал, а мне на ваши формулировки фиолетово. Я всегда ставил только драйверы, без всяких панелей и контрол центров.

 

Тем не менее их пытались хоть как-то оптимизировать по указанной мною причине.

 

Не понял. У меня GXT980Ti есть, но я ничего плохого не замечал. Можно подробнее?

Вот. Поэтому я @oSg-A.DREN не буду отвечать про Radeon, тем более, начиная с HD3000 и 8800GTX не было такого уж принципиального различия в скорости и качестве. Просто каждый покупал то, что мог себе позволить. Сейчас почти то же самое.

Можно было как-то удалить, но я забыл Но по крайней мере можно не ставить при установке. У умельцев с nv world надо спросить, они раньше делали отличные репаки, вроде N2O репаков с Radeon.ru

--- добавлено 11 мар 2026, предыдущее сообщение размещено: 11 мар 2026 ---

Да, нельзя не признать, CCC у ATi было -м редкостным. Именно поэтому я сразу перешел на Скачать N2O Driver Pack | Radeon.Ru
Может поэтому у меня на Radeon'ах всё было тип-топ?

 

Только если панель управления ставится как отдельное приложение, а не апплет к виндузёвой панели управления. Тогда её можно через установку/удаление программ снести. Есть ещё вариант - через реестр, но тут я вам не советчик. Не знал, не знал, а потом совсем забыл.

 

Пруфы своей топовой карты, очевидно.

Где я перешёл на личности? Ты мне в ответ на то, что сегодня игроки жалуются на раздутые системные требования в играх что у них новинки не тянут, а на карты цена вздутая, кидаешь бенчмарк с последней топовой картой. Которую под игры в здравом уме купит только тот, кому совсем деньги девать некуда.

Тебе не надо, а то шаблон про нвидия намба ван разорвётся.

Я тебе больше скажу: API Vulkan включает в себя технологию MGPU, в которой для запуска игры одновременно могут работать видеокарты АМД и Нвидия, причём разной производительности. Т.е. ему без разницы какой шильдик на видеокарте. Для него это просто вычислительные блоки, которыми выступают любые видеокарты с поддержкой вулкана. Будь то Радеон, Жифорс, Интел Арк или встройка. Почему Хуанг и засуетился: Вегу саботировали, Раджу уволили, а на место директора RTG поставили бывшего менеджера Нвидии и инженера-китайца заместителями . Ведь MGPU разрушает как нвидиевский бизьнес по продаже одноголовых печек так и рекламный миф про нвидия намба ван. Вместо нового топа можно, к примеру, прикупить топ прошлого поколения и получить гораздо бо́льшую производительность.

 

Предположу что имелось в виду это.

Данная проблема проявлялась только при подключении через HDMI и DP, а большинство людей в то время сидели на мониторах с DVI, поэтому они даже не знали о её существовании. Но в итоге, когда всё больше пользователей стали это замечать, NVidia её всё-таки исправила.

Вот, кстати, и пример отношения к покупателям: эНВидиа начали пинать, они выкатили фикс, АэМДэ выпускает кривые драйвера уже много лет и ничего менять не собирается.
А потом удивляются - "Почему такое хорошее железо никто не берёт? Куртка, маркетологи, заговоры, абырвалг!".

При чём здесь моя карта? Это был ответ на ваше утверждение:

----------

Здесь.
----------

Верно, потому что вы сами приводили в пример ПЕЧ 1080:

На момент выхода это была карта hi-end сегмента, уступавшая только 1080 Ti и TITAN X.

 

Оптимизировали не игру и не движок, они и так были оптимизированы. У АТИ на тот момент по-другому был реализован просчёт освещения, поэтому фанат выпустил патчик, подменявший процедуру чего-то там на оптимизированную под видеокарты АТИ. Спустя какое-то время, АТИ включила этот патч в свои драйверы. Вот и вся оптимизация. Возможно, более поздние вариации движка и получили заточку под АТИ, то мне не ведомо.

 

@MaTocoB, не думаю что всё ограничилось только этим.

 

А почему нет? Тут надо понимать, что АТИ/АМД долгое время занимала 20-25% рынка видеокарт. У нВидии было 66-70%, остальное - интеграшки от Интел
С таким процентом никто не будет заморачиваться на оптимизации. Единственное, что за прошедшее время произошло - переход к унифицированной архитектуре, который сгладил шероховатости.
Я в то время плотно сидел на продукции АТИ, патч был нужет только для Radeon 9800/ x800, а дальше видеокарты справлялись грубой силой.
В 2008 году Doom3 тянула уже даже интеграшка 780G/790GX, не на высоких настройках конечно, но была сопоставима с 9600/9800 как минимум.

 

Патамушта - поддержка OGL у ATi / AMD традиционно была плохой.

Ну это в 2008 уже

 

Она такой и осталась nVidia была хороша в OpenGL благодаря собственным расширениям, ATI в этом вопросе всегда были рукожопами.

Процесс пошёл ещё в 2006-м, когда ATI, nVidia и Intel начали гонку за производительностью интегрированной графики, которая должна была поддерживать интерфейс Vista, и предыдущие чипсеты поступательно наращивали производительность, я просто не помню точные цифры.
Я где-то в то время племяннику подарил комп с интеграшкой, он запускал на нём свои любимые игрушки.

 

У меня был ноутбук MSI GX70 3BE (2013 года). Улетнейшая машинка вся на AMD и с дизайном без попсы - ноут будто бы вырублен из гранита! Его единственная проблема была с драйверами для дискретной видеокарты - отсутствовала поддержка Windows 10. Данную проблему исправили только в 2021 году.
У MSI были равнозначные модели ноутбуков с процессорами intel и видеокартами geforce, где подобных проблем с драйверами не было.