Lands of Lore: The Throne of Chaos

Алло, дружище, игра 1993 года, какие ты её оценки по "однообразности геймплея" пытаешься выставлять в 2020?
Но, самое забавное, что даже и сегодня это вовсе не так!

 

MAN-biker, я понимаю, что игра старая, но в том же Diablo геймплей хоть и однообразный, но весьма увлекательный. Тут же мне было скучно проходить эту игру. Наверное, дело вкуса.

 

Запустил ее впервые где-то в 1998 году. Запускаю и сейчас. Прошла проверку временем, все та же умилительная рпг-бродилка с запутанными локациями, секретами и скрытыми предметами, интерактивным окружением в виде головоломок, сочнейшей пиксельной графикой.

Ты ошибся жанром и годом. До экспериментов с включением в рпг чужеродных для рпг-жанра элементов - километров промотки книжного текста, сюжета с тройными кульбитами, крафта, отыгрыша с "серой" (ТМ) "моралью"(ТМ) в виде морального выбора из двух и более видов говна, навязанного сценаристом - еще долгие годы. А сейчас 1993 год, и рпг, как и все 30 лет с момента создания жанра до этого времени - это прохождение квестов с вариативностью в виде выбранных игроком классами, навыками и экипировкой.

 

Это как раз Диаблы - тупые "гриндилки", заточенные на перепрохождение и прокачку, а LoL это больше квест чем РПГ, ибо тут основное - сюжет и его прохождение, попутно прокачиваясь и собирательство предметов, поиск секретов.

 

На удивление приятная и симпатичная ролевая игра, которая ничуть не уступает общепризнанной классике жанра.
Особенно радует обилие загадок и секретов, да и графика и сегодня смотрится очень даже мило, в отличие от второй и третьей частей серии, зачем-то обратившихся к 3D.

 

Именно так: 2 и 3 части вышли во времена моды на 3Д - КОШМАРНОЕ, УРОДСКОЕ "НЕДО-3-Дэ", я даже играть в них не стал, потому как полное отвращение к визуальной составляющей.
А вот первая часть - это ЭТАЛОННАЯ пиксельная графика (ну что там говорить, художники, работавшие в Вествуд на тот момент были просто боги пиксель-арта, вспомним те же EoB и Кирандии).

 

Lands of lore была моей первой игрой из старинных RPG. Нашел её на каком-то сборнике. Я помню, как запустил её примерно в 2000-2001 году на win98 без звука. Тогда я подумал, что она просто урезанная, а уже годы спустя, когда попал в круг друзей на old-games.ru, мне объяснили, что такое звук в досовских играх…
Игра меня с головой затянула даже без звука! В школе единомышленников по данной игре я не нашел, типа старьё, но зато начал активно охотиться за старыми сборниками, чтобы найти подобные игры. Так мною были найдены и пройдены многие RPG тех лет, в том числе и Ультимы, а из них запустились почему-то не все, но пятая часть точно, она и стала моей любимой из серии.
И вот, когда годы спустя я открыл для себя old-games.ru, то одной из первых скачанных игр, ЕМНИП, была как раз Lands of lore 2, которая, к моему сожалению, была уже совершенно другая, но все равно понравилась!

 

Мне наоборот, понравились. Для второй даже есть exe под Win95 с поддержкой DirectX, с DGVoodoo2 идёт отлично, целиком прошёл. Третья, коротковата, чувствуется игра недоделана, играть можно как с DirectX, так и с Glide.

 

@Angel Of Nemesis, как можно даже сравнивать эталонный безупречный пиксель-арт первой части и корявое месиво второй и третьей частей? Там даже патч для Voodoo не спасал ни разу, да и в принципе не в состоянии.

 

@MAN-biker, Ну, это нужно понимать уже как разные игры, я воспринял вторую как игру в стиле Doom с RPG составляющей. Графика не без недочётов, это да, обрубленные деревья чего только стоят. Однако сама атмосфера приключения вытягивает игру. И концовки игры хороши, особенно первая, с Дон .

 

Я, знаете, тоже часто грешу, что вот тут прекрасный пиксель-арт (Lands of Lore 1), а вот тут какое-то недо-3D месиво (Lands of Lore 2). И разумеется, что красивый, проработанный, волшебный пиксель-арт для меня, конечно, всегда интереснее, чем недо-3D из середины 90-х, но все же, поиграв во все части Lands of Lore, я пришел к выводу, что у всех этих игр есть душа - есть хорошие идеи и довольно интересная попытка их воплотить на том технологическом уровне, на котором тогда это было возможно. Так что я рассматриваю все игры серии в историческом контексте. Да, первая часть сейчас смотрится лучше, ибо не пытается быть крутой супер-пупер 3D игрой. Она, как бы, более естественно и гармонично выглядит сейчас, особенно учитывая, что хороший пиксель-арт по сути вечен, в отличии от 3D, которое улучшается из года в год вместе с техническими возможностями железа. Но и во второй и даже третьей части тоже есть свои достоинства, есть свои интересные фишки - их просто надо проходить, реально далеко не самые плохие игры.

 

@Daemit, согласен конечно, но вот от первой части я всегда был в восторге, а сюжета корявых 2 и 3 оценить так и не смог как раз по причине их визуальной составляющей, хотя и "пытался полюбить", поиграл ещё тогда в момент их выхода.
Но и тогда я не видел в этом ущербном г-не технологической новизны, а наоборот деградацию в угоду простоте исполнения и погоне за "псевдосовременными" недо-тридЭ-технологиями.