Linux

Накатил на потестить задний Crunchbang++. Bookworm-based ядро + Openbox (Openbox, НАТАШ!) в состоянии ничегонеделанья отжирают 1GB+. За щёки, что-ли, набивает?

 

Rust – это яд, а не лекарство. Разработчики Linux: отказ от С и переход на другой язык – путь в бездну

«Проблема в тебе». Линус Торвальдс прошелся катком по желающим перевести Linux на Rust


В пингвинарии баттл против С назревает нехилый.
Старая родовая травма С видать дает о себе знать. Течет память, ой течет.

Помню бубунту 20.04 LTS с кедами так хорошо полирнули, что она жрала на чистую ~ 442МБ при загрузке в раб.стол.
Стал обращать внимание что сейчас в новых релизах, что бубунты что деда деба.
Кошмарище, гигами жрет

з.ы.
а в ассемблер господа хорошие не умеют уже и не желают категорически.
Сложно сложно, .....ъ ......я не понятно (с)

 

@Tigoro, любопытно, но не очень понятно, зачем на bash, если обработка строк всё равно на Perl. Я бы уж тогда делал весь скрипт на Perl, который к тому же будет проще для понимания и модификации.

В /var/log полно важных файлов с именами в смешанном регистре. Я бы побоялся такое выполнять, да ещё от root.

 

@HotChip, если брать новую эру, то я без месяца десять лет просидел на одном дистрибутиве (не считая оффтопика и сторонние проекты). И просидел бы ещё столько же, если бы не выгорание, руинящее как осмысленность дальнейшего латания-штопания, так и удовольствие в процессе делания. Разработки уже давно нет, метание говен в беседниках и днявочках скоро станет олимпийской дисциплиной, а слово "безопасность" на один абзац пестрит так часто, что впору вспомнить о театре имени её.

 

@d1nk, в том и разница м\у CB++ 11 и 12. Пятое ядро ощутимо меньше хочет, чем шестое. На хорошем железе без разницы, на легком ощутимо.

@Ulysses, оставил авторский текст, т.е. DeepSeek-а (хопирайты в начале скрипта). Что-то там у него не зашло на баше, ему перл пришлось приплетать, в итоге за несколько попыток слепил это.
"Я бы побоялся такое выполнять". Я бы сказал зачем что-то под рутом выполнять :-) хорошо ещё не патч брамина предложил. Пример поправил.

 

Это всё лирика. Видимо, я просто слишком многого хочу от поколения, для которого время погромиста дороже плошек оперативной памяти, а линейки i3 и i5 - "potato")

 

Хорошо деморализует это трешак, да? Просто к примеру на ЛОРе он явно рукотворный характер имеет.

--- добавлено 20 фев 2025, предыдущее сообщение размещено: 20 фев 2025 ---

Они же сами этого хотели, отдать ядро растаманам. Несколько лет всем на уши приседали.

 

Консольный PsyTexx1 MOD Player (Alexander Zolotov) с небольшими доработками (улучшена информативность и минимальное управление, как опцию можно указать несколько файлов или шаблон имени файла). Вложение - обновлённый код + скомпилированная версия для amd64.
Поддержка форматов MOD и Psytexx MOD (только файлы MOD эффектами Psytexx tracker и PDB; OPDB не работают в плеере). Музыка доступна в оригинальном архиве на github (см. по ссылке выше, либо можно скачать альбом NightRadio: Warm Place (2005) который использует формат PDB ).

 

Обновился мультиплеер BZR Player до версии 2.0.78.
https://github.com/aargirakis/BZRPlayer
В том числе добавлена нативная версия программы.

 

Глупый вопрос от не менее глупого юзверя.

Вот я использую временно полутелек от Тошиба с разрешением в 1280.
И в старых и под ретро игрушках все выглядит вполне читаемо и четко.
Но рабочий стол в манджаровской арче какой-то замыленный. Может быть есть программные способы повысить резкость?

 

1) Какой именно ТВ - 1280х720 или 1366х768 ?

2) Какое разрешение в настройках рабочего стола?

 

@Grue13, Вообще сейчас нашел в сети этот телек. Toshiba 20SLDТ1. У них написано что разрешение вообще 800x600. А я каким-то макаром вывожу на него изображение 1280x960 и жалуюсь, что смазано. Дурак человек, чего с меня взять.
Сейчас переключил на 800x600 - все четко видно, но даже сама ось к таким разрешениям не приспособлена.

Забавно, что в игрушках пиксельных разрешение 1280x960 работает на отлично и все выглядит четко на этом телеке.

---
800x600... я такое разрешение последний раз видел лет этак 25 назад. На старом лучетрубочным мониторе.

 

@GreenEyesMan, значит в каких то других режимах игра, раз четко. Если это возможно, зайти во время игры и посмотреть в меню экрана, в каком режиме работает. Возможно частоту иную задаёт.

 

@Tigoro, Нет, как раз в тех же 1280x960.

А вообще странно, попробовал запустить фильмец - нормально смотрится. Не видно жуткого смазывания.
Проблема только с интерфейсом ОСи и некоторых игрушек (где не адаптивный шрифт).

 

@GreenEyesMan, разрешение специфическое все же, не 1280х720.

 

@Tigoro, 4на3 же - ничего сверхспецифического.

 

А система ждёт 16/9 )

 

@Tigoro, А, понятно.

Значит будем ремонтировать нормальный монитор.

 

Ну, это я так предполагаю ) вообще можно попробовать с xorg.conf настройки свои задать.

С драйвером nvidia у меня все мелкое становится при том же разрешение, (openbox когда рабочий стол) dpi там для видеокарты указываю в явном виде.

 

Дурацкий Линукс.

Приобрел себе встраиваемый в отсек ПК 3.5 многофункциональный картридер. Который к материнке подключается к десятипиновому USB порту (у него нет отдельного питания).
В кардридере есть порт USB 3.0 - он работает. Но карты памяти не читаются. При этом устройство по команде lsusb определяется как подключеное.

Картридер Hiper ICR3-04U3
Но в терминале оно видно как Genesys Logic, Inc. All-in-One Cardreader

В сети нашел информацию старых лет. И там часто упоминается, что дескать надо ядро системы пересобирать и что-то там прописывать.
А менее радикальных способов нет?

Или мне просто надо перелезть с арча на что-то иное... То же не самый лучший вариант.
---
С каждым новым девайсом я все ближе к тому, что бы снова перебраться на Винду.
NTFS диски не работают. Фотошоп не запускается. Последнюю версию Сабстенс пейнтера не поставить. Теперь вот картридер не функционирует. Одно расстройство с этой Манджарой. Правильно красноглазики про пользователей этой системы говорят.

А я ридер спецом брал, что бы от разных фотиков карточки можно было подключать.