Linux

Можно и через PortProton, но когда качаешь портированную версию, там для запуска приходится лезть в папку с игрой. А чтобы сделать ярлык на рабочий стол, придётся поковыряться.

Пробовал его на других устройствах? На Windows? В общем, само устройство проверял?

Ну, на бумажке запиши и рядом с компьютером положи. Потом набирать одно и то же потребуется часто - в итоге выработается механическая память, и пальцы сами введут нужную команду.

А чего ты хотел - чтобы из слабого или устаревшего железа сварганить мощный многофункциональный компьютер? У мелких дистрибутивов, наподобие antiX, главная задача - старое железо превратить из балласта во что-то полезное. Чтобы на, казалось бы, уже бесполезном хламе можно было в игрушки поиграть, киношку посмотреть, в интернет залезть - если, конечно, это не совсем ретро, на которое проще вкатить Windows 98. Для работы такое тоже можно использовать, но в жёстких рамках. Например, документ какой составить, таблицу подбить. Кстати, помню, осенью супруга ездила в травму после вывиха колена - успел заметить, что компьютер в кабинете, на котором пациентов в базу вбивали, тоже на Линуксе. Что за дистрибутив, не разобрать, да и спрашивать об этом неудобно (тем более вряд ли кто там располагает такой информацией). Но сам компьютер с виду простенький - вероятно, какая-нибудь Lubuntu или Debian. Или ещё что-то из относительно нехитрых вариантов. Может быть, даже тот же antiX.

 

Можно попробовать посмотреть на debian-овский форк Crunchbangplusplus | Debian Based Minimal Linux Distro
У него образ гибридный, live и установочный. NTFS диски должен увидеть, вполне вероятно и карточиталку тоже, из коробки. Блютуф тоже ничего особого не потребовал кроме доустановки пакетов. Сборка на debian 11 ощутимо полегче, меньше требует чем на debian 12 от системы.
Я не призываю его устанавливать взамен чего-либо, в режиме live-cd можно посмотреть как себя ведёт.

 

Эта вроде как для оборонных ведомств. Брат работает на железной дороге - когда в гости приезжал, рассказывал, что у них тоже хотят внедрить Линукс для безопасности. Я сразу уточнил, не о RedOS ли речь, и он сказал, что именно о ней.

 

С дисками я смог разобраться.

С помощью команды:
sudo ntfsfix -d /dev/sd*

Где * - нужный диск. Правда в процессе экспериментов я какие-то пакеты доустанавливал - может быть что-то помогло.

Правда почему я это нашел только в одном месте. А в других тупо предлагали сносить и переформатировать - непонятно. Вот вам и хваленые пользователи линуксов.

---
С картридером походу сложнее. Возможно, что там драйвера преприетарные. Но какие - черт знает, китайцы ж делали. А от них всего можно ждать.
Я даже не смог найти что скрывается под этим китайским картридером. Реалтек? Или что-то иное. Как это выяснить - фз.

Сам ридер определяется, но не монтируются карточки. То есть функционал только у USB порта. Я перерыл сеть на нескольких страницах поисковиков. Все советы устаревшие. Для старых версий ядер линукса. Задал вопрос на manjaro.ru, но ответа пока нет. Вдруг кто добрый подскажет.

 

@GreenEyesMan, то есть, как и ожидалось в плохом случае - ошибки файловой системы.
Но нормально-то должно об этом сообщить всё равно.
С картридером, два глупые мысли (повторно):
1) попробовать подключить с уже вставленной картой
2) попробовать зайти админом, а не пользователем
И, картридер-то вообще рабочий, т.е. под windows работает?

 

Самый банальный алгоритм:

lsusb - должно вывести список в формате Bus 001 Device 002: ID 0123:ABCD Device Name

Потом заходим сюда, выбираем USB, копируем 0123 в Vendor ID, ABCD в Device ID.

 

@spitefultomato, Спасибо за ссылку, но по ней не нашло ничего.

Все тот же All-in-One Cardreader от Genesys Logic, Inc. А это по сути, что наши ООО Медиа или РиК.
Драйверов нет.

@Tigoro, Попробую на Винде потом.

 

Как Вам посоветовали ранее, в режиме суперпользователя введите команду

Код:

lsusb

и посмотрите ка кпоределяется кардридер (и определяется ли вообще). Далее, вставьте карту и введите команду

Код:

lsblk

, посмотрите появилось ли новое устройство в выводе.
Для диагностики можете ввести

Код:

tail -f /var/log/messages

, либо

Код:

journalctl -f

 

- нет, увы, ни одна из карт не отображается.
Потом установлю Виндовс и проверю, работает ли на нем картридер. Или китаезы опять развели на очередной неработающий мусор.

 

@GreenEyesMan, у меня был забавный "глюк". Купил пару картридеров. Один не захотел работать, но не выкинул, валялся несколько лет. Поменял железо. Картридер который работал - не заработал на новом железе. Картридер который не работал - заработал. Думал какая разница, поддержка у картридера только usb 2.0 или поддержка usb 2.0 и 3.0. А вон оно чё...

 

Был у меня картридер, устанавливающийся в отсек в корпусе. Тоже не работал. Оказалось, я его неправильно подключил к мат. плате. Может быть банально шлейф или просто неисправность китайской железки. Возможно, нужно пошаманить в настройках мат. платы. Вообще линукс (как и другие альтернативные ОС) приучает приобретать только качественное и проверенное железо. Это только последние лет 10 лафа, когда подключаешь любую железку и она обычно подхватывается. Раньше нужно было очень тщательно изучать вопрос реальной совместимости. Сейчас, правда, почти все устройства подобного рода на рынке - однотипный хлам. Я бы себе взял внешнее устройство с более простым функционалом и хорошими отзывами, работающее через USB-C или на худой конец USB-A. С таким проблем будет меньше.

 

Если железо и "религия" позволяет, то можно поставить virtualbox и там запустить windows, поскольку usb-устройства можно подключать туда напрямую. Те же внешние диски на ошибки проверить (линукс сам советует что вы можете выполнить проверку в системе используя такую-то команду, но лучше это сделать с ntfs штатным образом под windows; во всяком случае когда у меня не открывался диск - писало именно так), и картридер (если он внешний, я думал он юсб сугубо). Правда это дополнительный уровень телодвижений, особенно если у манджаро этого нет в репозитории.

 

Всё так, хотя с кривыми дешёвыми устройствами и под форточками точно такие же проблемы. Помню ещё какой кошмар был с дешёвыми win-модемами диалапа, которые использовали центральный процессор как контроллер. Майкрософт сами заварили эту кашу, и как обычно сделали через одно место. Да и картридеры капризные устройства.

Внимательно выбирать железо перед покупкой никогда не повредит, и не обязательно покупать качественное и дорогое. Главное проверить что оно нормально работает и удовлетворяет потребностям.

Вряд ли человек, у которого простое подключение картридера целая драма, полезет разбираться с виртуалкой и пробросами. К тому же у проброса в виртуалку есть свои далеко не тривиальные подводные камни. Харды, где нтфс был неправильно размонтирован, можно проверить в родном окружении с лайв-сд винды без того чтобы городить сложные решения.

 

В конце ноября 2023 года - в свете грядущего прекращения поддержки Габеном последней терпимой для меня винды за цифрой 7, поставил на пробу сабж. Спустя несколько недель настраивания и освоения новых принципов работы с операционкой, остановился на приятном глазу, отзывчивом и функциональном варианте - из которого уже не жалко было сделать резервную копию.

По большому счёту я не собирался переходить с концами: подобно спецвыпускам Top Gear про путешествия по джунглям и пустыням на подержанных автомобилях, где-то далеко позади всё время маячила стрёмная "запасная машина от продюсеров" в лице планшетных убожеств от вконец свихнувшейся MS.

Но вот прошло ровно полтора года, и на днях, когда я заменял видеокарту на свежекупленную RTX 3050 и по неосторожности свернул Линуху библиотеку отслеживания установленных пакетов - передо мной впервые возникла возможность сделать настоящий, взвешенный выбор. И вот тут я и понял, что уже не представляю свой основной домашний комп без Линукса в качестве оси <3

Он мало того, что буквально сходу позволил заменить всё то, чем я пользовался вне игр аналогичным софтом, так ещё и с играми никаких компромиссов делать не пришлось (хотя, конечно, к нюансам настройки стимовского Proton'а я привыкаю до сих пор), поскольку условное новьё идёт без проблем, а старое у меня безотносительно главной оси всегда покрыто полноценным компьютером из подписи.

Виртуалка с виндой, впрочем, тоже пригодилась - но только лишь для сохранения налаженного механизма подготовки и общей структуры 7z-фуллрипов старых игр, которые я создаю для личного архива 8 лет к ряду. В остальных случаях Линукс для всех моих задач самодостаточен: из отсутствовавшего в базовом наборе пользуюсь лишь другим браузером, Телеграм-клиентом, Remmina, Zoom, Kdenlive, GIMP, qBittorrent и VirtualBox, а из игрового - Steam-клиент с protontricks, portproton для купленного в VK Play и всевозможные эмуляторы (PCSX2, Redream, Sudachi...).

Сам дистрибутив выбирал среди отечественных сборок; больше всех мне приглянулся ALT Linux. Проблемы с ним встречались следующие: не работал русский шрифт в редакторе xed, для DaVinci Resolve нужно было перепрописать в системе одну библиотеку, хромобраузеры жаловались на отсутствие некоторых кодеков, для VirtualBox нужно запрещать ядру загружать KVM-модуль Intel после каждого его (ядра) обновления, и ещё настройка громкости в системе периодически сбрасывалась. Но решения, как правило, представляют собой ввод одной команды в терминале, а первая и последняя и вовсе уже решены на уровне дистрибутива.

Не думал, на самом деле, что так сложится, но по итогу пользуюсь с удовольствием и не представляю себе альтернативы. Спасибо за внимание %)

 

@Revolter, добро пожаловать к нашему шалашу. Понял почему занудные ботаники пользователи Линукса столько про него говорили и советовали попробовать? Так ли страшна командная строка, как её малюют?

 

В Винде тоже есть своя продвинутая командная строка — PowerShell.

 

Наверное, не совсем: такие разговоры ведутся ведь испокон веков, а WINE в лице Протон стал тем, чем он является сегодня относительно недавно (для меня компьютерная жизнь как таковая - это всегда и только про игры и вокруг них)... Ну и сам Мелкософт не всегда играл столь активную роль в вопросе перехода на Линукс) А вот пользоваться исключительно свободным, бесплатным и написанным идейным народом софтом - это, конечно, прикольное, редкое чувство. И эту часть я, наверное, понимаю.

Вот не знаю, как она воспринимается вне десятилетий использования её под DOS) Управлять установкой/удалением программ, конечно, намного удобнее, но это вытекает просто из использования единого репозитория, которых нет у винды (помимо MS Store, которым я ни разу не пользовался).

 

Я конечно не знаю, вдруг модераторы отнесут мой пост к неразрешённой политоте, но вот идейный (?) Линус Торвальдс запретил нескольким пользователям предлагать правки для ядра Линукса, только потому что те работают в российских компаниях. Ещё вроде бы и "кучкой российских троллей" их обозвал.

Вот это та идейность или нет?

P.S. Когда я употребляю слово "модераторы", то я иногда, как сейчас, имею в виду "модераторы или администраторы". Чтобы меня не исправляли.