Linux

Да это я баловался. Ощущения? Ну я не знаю, Cycles сейчас вроде по умолчанию же используется.

Ну скажем, разок она мне с подбором пароля к архиву помогла.

 

Где, например?

 

Отвечу — где используется Internal Blender Rennder vs Cycles? Ну это глупый вопрос.

 

@MisterGrim, Offtop

Просто у меня Cycles в блендере так и не заработал. Дело было год назад на семёрке с нвидией квадро (поддержка заявлена)

 

Кстати, по поводу Blender, ну может, не все знают.
Время рендеринга тестовой сцены (BMW.blend):

Blender 2.79b
Windows CPU 06:01.91
Windows GPU 01:42.41
Linux CPU 04:37.55
Linux GPU 01:36.75

Blender 2.80git
Windows CPU 04:55.96
Windows GPU 00:55.62
Linux CPU 03:44.21
Linux GPU 00:52.71

 

Просто интересно: а из-за чего такая ощутимая разница в CPU-тестах? Патчи на Spectre и Meltdown?

 

@pause_break, разные компиляторы.
Патчи на вычислительную производительность не влияют практически никак вообще.

 

А что за железо?

 

Athlon II X4 640, 3000 MHz
GeForce GTX 660 Ti (2 ГБ)

 

А с производительностью графики как таковой всё как обычно, увы

--- добавлено 29 июн 2019, предыдущее сообщение размещено: 29 июн 2019 ---

 

тут вот говорят что на минте не отстаёт от 10: Эмуляция Nintendo Switch - стр. 13 - Эмуляторы консолей 6 поколения и выше - Форум Emu-Land.net

 

@R4kk00n, как DE может влиять на производительность полноэкранного OpenGL-приложения?

 

чтиво последних страниц напомнило

 

@R4kk00n, я ещё на Минте проверял, на 9600GT, давно уже — та же картина была.

 

А чего бы там отставать? Графика на вулкане, плюс для эмуляторов всегда графика - последнее дело, главное вычислительная мощность процессора.

Потому что это Похороникс. Главная заслуга ресурса - усидчивость автора ежедневно клапать статьи. Тесты у него всегда из рук вон плохи были.

--- добавлено 2 июл 2019, предыдущее сообщение размещено: 2 июл 2019 ---

А есть принципиальная разница по производительности между DE/WM? Если у вас проблема с выбором DE - попробуйте Trinity.

 

там не про вулкан и не про эмуляторы.

 

В общем, потестировал ещё, стало совсем непонятно. Во-первых, результаты подросли, не знаю, возможно, из-за того, что снял Audigy 4 и сижу на встройке.
Во-вторых:

Windows — 4114 баллов
Mate — 4065 баллов
Plasma — а тут самое интересное, один результат 3794 балла, второй, вслед за ним — 3338 баллов, в общем, повторяемости никакой.

 

Лол, ок.