Soft Любимый браузер (2012)

Firefox я использую только в виртмашинах. Мне больше нравится Opera. Достаточно проста в освоении и удобна. За неё и голосую.

 

А почему Opera в виртуалках не используете? Или Firefox как запасной браузер на реальной ОС?

 

Брендированный хром — нормальное явление. Но только в Mail.ru додумались довести идею с ярлыком для интернета до логического конца.

 

MisterGrim > Ну, оно отлично подходит для тамошней публики: "Я захожу в интернет через Интернет!" (если большая часть там знает хоть что-то про другие браузеры).

 

BrainRipper, на 98 нормальную Оперу не поставишь, только из старых, где окна внутри программы, а не как вкладки, а Firefox с самого начала использовал именно вкладки. На ХР поставил Firefox в целях испробовать удобства. В целом, хороший браузер, но я остаюсь верен Опере.

 

Это какая же такая дремучая версия??
Если что, в 98 работает Opera до версии 10.63 включительно (с некоторыми проблемами) и 9 (вроде без проблем).
Нормальный Firefox на 98 тоже не поставишь, кстати.

 

мне нравится простота и оригинальность поэтому только один и Internet Explorer, если бы его не было в Windows, то из всех выбрал бы самый простой легкий и быстрый, как говорится 彼らの自身の方法は、インターネット上で見る (следуй своему пути в Интернет)

 

MisterGrim, а мини-версию? Она-то у меня и стоит.

 

В смысле мини-версия? Последний Firefox, работающий на Windows 98 — 2.0.0.20. Выше — только с KernelEx.

 

Что-то вроде того. Точно не помню, давно в интернет с 98 не выходил. Вообще, я подобрал программы для виртушек с помощью одного сайта, где они расставлены по типам работы и совместимости с осями от Win 3.1 до Win 7 х64.

 

Хром. Лисичка нехороша своей беспомощностью без 9001 плагина . Опера кривовата уже второй год. Ну про осла и говорить нечего. Вывод - хром лучше всего. Но это мое нескромное и необоснованное мнение.

 

Ferrus Manus, про кривоту сказать ничего не могу. Третий год у меня Опера, и я ни на что не жалуюсь. Пробовал Хром - да, быстрый, но уступает в удобствах. Вроде той же Оперы, но обрезанной.

 

Да? А мне в опере слишком тяжел интерфейс.

 

Ну, это как в автомобилях: либо Daewoo Nexia с комфортным салоном, но с небольшой максимальной скоростью, либо Ferrary F50 с мощным двигателем, но с тесным салоном и вообще без багажника. Тут также: в Хроме вырезали все те удобства, которыми я обычно пользуюсь в Опере, хотя и вышел он мощнее.

 

С появление компа и первого интернета "РОЛ")) пользуюсь Оперой. Пробовал другие браузеры...неудобны,хотя на компе стоит Хром и Лисичка.
В Опере всегда меня радовал интерфейс.Все доступно,легко найти,легко пользоваться,Везде можно засовывать закладки,ну и другие мелкие приятные мелочи.
Единственное плохое улучшения введенное в оперу - это зашифрованный кэш(не помню с какой версии) в старых версиях было очень удобно из него нужные вещи вытаскивать,например флэш игры с любого сайта.

 

The-useless, ну, я, в общем-то, от последнего не страдал ещё ни разу.

 

Harris,
Просто фишка в том ,что когда был "РОЛ" у которого скорость была меньше 5 кб в сек.
То было очень удобно из кэша вытаскивать флэш игры,иногда картинки,Онлайн видео(Но это уже с новым инетом),ну и другую нужную ерунду чтобы её второй раз не качать.
+ очевидны,Не нужно было пользоваться прогами и сайтами для скачивания условно не скачиваемых элементов.Зашел в папочку и скопировал.А теперь файлы в кэше хоть и открываймы,но к ним не расширение подставить нельзя,не в свойствах программу прикрепить для открытия.

Сейчас -это хоть уже и не актуально,но обидно.(кстати в других браузерах всегда ,вроде как, Кэш шифрованный был)

 

В принципе, я не ленюсь, если что, скачать что-то вторично, лишь бы это не весило 1-2 гб. Такие крупные файлы качаю по большей части через торрент. Да и что страшного, если второй раз качать изображение при современном интернете? Немного муторно, но терпимо.

 

Кэш можно достать, набрав в адресной строке opera:cache. Там также имеются функции фильтрования.

 

Кстати, видел в какой-то статистике, что по России лидирующий браузер - Mozilla Firefox, а по миру - Opera. В принципе, сказывается простота использования Лисы, но я считаю Оперу более удобной: например, в ней загрузка располагается в отдельной вкладке и не требует долгих поисков, когда у Лисы загрузка - маленькое окошко, которое под остальными потом ищи-свищи. Потом, есть у Лисы порок от IE8 (не знаю, как в IE9, не пробовал) - иногда открывать ссылки в отдельном окне, когда Опера такой вольности себе не позволяет.