Soft Любимый браузер (2013)

почему ? На запрос памяти система радостно ответит "да бери !". Памяти то навалом.

 

Мы исходим из предпосылки, что FF вплоть до последней версии 32-битное приложение, блин. Одно 32-битное приложение не сожрет больше 4 гб, сколько бы в системе ни было незанятой ОЗУ. Ок?

И это кстати угнетает. Никто не озадачивался поисками 64-битных браузеров?

 

не ок. Сожрёт и не подавится. Тем более в 64 битной системе.

А 64 битные браузеры уже давно в наличии. И ФФ и Палемун и даже Эксплорер.

 

Waterfox же. Ну или на линукс пересаживаться.

 

Бред же. Один x86 процесс - 4гб, в 64 битной системе.

 

Low_Pressure, ты просто не понимаешь, как это работает. и не делаешь разницу между запросом памяти и возможностью её использования. От того что приложение 32 битное - оно не ограничено 4 гигами памяти.

 

Товарищ пробовал Pale Moon на ноутбуке с Windows 7 и 8 ГБ ОЗУ. Сильно не понравился, откатил обратно на просто FF.

 

Максимум 3Гб вообще-то. И то если в PE-заголовке установлен флаг IMAGE_FILE_LARGE_ADDRESS_AWARE, а без него вообще два.

 

Low_Pressure, а, понял, я считал что у меня FF был собран под x64. Тогда я наврал, да.

 

Или ты меня не понимаешь. С чего ты взял, что я не делаю разницы? Я говорю, про зарезервированную процессом память, которая у одного процесса не может превышать 4 гб. Или приведи пример, когда возможно обратное. На том софте, с которым я работаю, все происходит именно как я и говорю.

---------- Сообщение добавлено в 21:34 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:26 ----------

Тут вон речь о том, что вообще нет ограничения на используемую память, +- 1гб погоды не сделает. Я загуглил уже, 3 с небольшим, да, но сути это не меняет.

Кстати, поставил Waterfox: в нем открыта одна вкладка, а в yandex-браузере 27, смотрим в диспетчер задач.

 

Low_Pressure, нет, я не встречал 32-битный процесс, который жрёт больше 4Гб. А те что были близки к этому жрали столько не для реальных своих нужд, а из-за багов. Не помню, на каком значении они отваливались, но склонен верить Мистеру нашему Гриму.

 

Bato-San, ты про процесс или приложение?

 

pct, ты прав. Народ совсем запутался.
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa366527(v=vs.85).aspx

 

Яндекс же клон Хрома вроде. Если так, то там у него на каждую вкладку по процессу.

 

Что-то Огнелис на работе сильно при запуске тормозит (((
Поставил Оперу и сразу добавил Адблок.
З.Ы. Пока файрефокс остается любимым. Был опыт пользования Хромом (не дома), но не вставило.

 

Есть одно верное средство от недохрома и багов - поставить 12 версию.

 

chrome и mozilla

 

Недавно поставил Maxthon. Замеченные плюсы: можно изменять масштаб "на лету" не залезая в настройки браузера (похожая опция была в Operе), может сохранять страницы, как и Opera в виде веб-архива формата mht, но более чем на 20 % компактнее последней. Минус: иногда крэшится в Windows 7 32 Bit. Версия Maxthon - v4.1.0.4000 от 18/10/2012.

 

Хотя эстетически мне Opera нравится больше, я всё-таки пользуюсь Chrome, так как там есть синхронизация списка посещенных страниц и закладок между устройствами (и на компах с виндой, и на планшете с телефоном).

 

У меня за все время пользования ей, на 7-ке крашилось раза 3 всего. А пользуюсь я приблизительно уже месяца 2.