Soft Любимый браузер (2015)

​

	2010​	2011​	2012​	2013​	2014​
1	​	​	​	​	​
2	79 / 197​	64 / 167​	64 / 179​	49 / 149​	59 / 128​

 

насчет хрома я и не сомневаюсь - это же хром, никакой оптимизации, лишь хитро*опость.
если софтина грамотная, 64-битная версия не может не довать преимуществ. Сопоставляя хром Опере, замечу: не смотря на разделение 32-битных процессов в хроме, если общая их нагрузка переваливала за 2 гига озу (а это даже не 10 открытых вкладок), хром падал, гнал, и очень тяжко запускался. А Оперу-64 можно было нагружать хоть на 4 гига и более - работает стабильно (ну насколько стабильно она вообще может работать), да, туже запускалась, да, и проц больше нагружался, но работает, хоть 50 вкладок открывай одновременно (больше не приходилось).
дело то в чём, лично для меня: куча родни, друзей, знакомых привыкли к опере и возможности хранить +100500 открытых вкладок (к закладкам и экспресс панели так и не приучились). с тех пор, как померла Опера, их надо на что-то пересаживать, так как они не я, и не понимают, почему некоторые сайты отображаются или работают не так как надо, а на что пересадить? ничто таких нагрузок не выдерживает, и в первую очередь хром.

я обратного и не утверждал. вёл к тому, что хром создавался изначально с расчётом браузера и под андроид - дитя линукса, а не под винду. с того и хитровымудренный, с точки зрения PC-шника, интерфейс, примитивный функционал и упрощение во всём.

Насчёт Вивальди - не знаю, верный ли выбор сделали разработчики в выборе готового движка, выбирать то особо не из чего: webkit, blink, gecko... presto под авторским замком. Знаю лишь, что иначе проект бы не подняли вообще.

Опера 12 перегружала при запуске неактивные вкладки, но в зависимости от настроек, она либо грузила кэш, либо с веба. Хромым продуктам же можно поставить расширение, которое восполняют этот минус, но работает это расширение своеобразно, от него больше тормозов, чем ускорения.
Вообще такая функция - момент субъективный, есть люди, которые предпочитают иметь возможность работать с сохраненными вкладкими сразу, не дожедаясь подгрузки, когда переключаешься, а некоторым важна скорость запуска, и такой момент, как ожидание в момент обращение - не критично. Но как показывала (не скажу за сегодня) статистика, первых больше. От того и выбор стратегии. Дело лишь в скорости запуска, привыборе это стратегии. И что тут скажешь, вряд ли кто поспорит, что Опера стартовала быстрее. А лиса не справилась бы с таким запускам за адекватное время ожидания, потому и оптемезировали в меньшее из зол. Так породилась доля пользователей (сидящих на лисе), которые такую фишку считают более чем разумной.

 

И поэтому линукс-версия появилась спустя год с лишним после вин-версии. И то не сразу со всеми плюшками.

 

о, нововведение. но в любом случае, это вернули фишку старой Оперы, когда активная вкладка грузилась в приоритете.

 

Ideagen, ну, это лишнее доказательство того, что на Opera нового поколения иногда наговаривают относительно отрыва от старой...

 

ага, сколько времени прошло, чтоб это появилось? прошу на вопрос не отвечать, он реторический.

 

Надоела прожорливость современных браузеров - пересел на Maxthon 2.5 поверх IE11. Пока все нравится

 

Блин, в Firefox сделали такое же ужасное окно настроек, как в вебкитах. Нафига, спрашивается...

 

Я специально не измерял, но такое ощущение, что огнелис работает быстрее, чем chrome, причём это хорошо заметно на страницах со множеством Flash - объектов. Странно

 

После 14-ти лет использования IE перешёл на Хром.

 

После ремонта ноутбука я как-то поленился снова ставить Opera - вдруг захотелось снова попробовать переехать на Chrome. Пока успешно: в последнее время у меня отпала потребность делать кучу закладок - восьми слотов для быстрых вкладок хватило, чтобы разместить то, что мне надо. Вот только как-то подлагивает иногда: то звук в видео рассинхронивается, то странным образом притормаживает загрузка страница, что излечивается кликом по ней... Но как-то это не настолько омрачает, чтобы пробовать ещё какие-то браузеры.

 

Надо было чуть чуть подождать и перейти на Spartan !

--- добавлено 14 июн 2015 ---

меня огорчает в этом всем, тенденция к потреблению памяти. От себя кстати могу посоветовать поставить ublock и disconnect me, потом зайти например на сайт rbk.ru

 

И затребовать от МС приз за верность.

 

Голосовать не берусь вообще, отчасти из-за странной системы голосования, которая позволяет выбрать один вариант лишь.

Сижу под Фоксом, Palemoon, Хромом и Операми...

И что ж я вижу ? А вижу я следующее:
Файрфокс с 793 вкладками отжирает при запуке 1800 метров памяти. Без единой вкладки - 1500. Как видим у него нет влияния количества вкладок на потребление памяти. Разумеется с отключенным автообновлением страниц.
Полоумн постепенно следует за фоксом, чего и следовало ожидать.
Хрум - как это ни странно, но при запуске умудряется не жрать столько памяти. Однако в процессе (не)пользования за несколько часов догоняет фокса по потреблению и превосходит. И это максимум с 10 вкладками ! Автообновление тоже отключено.
Опера 30 версии - ну ей определённо полегчало. Хотя тот же хрум по всем статьям. А может и не тот же. Юзабилити у Оперы всё же выше местами. С другой стороны всё это достигается расширениями, а голая Опера ничем не лучше по сути.
Опера 10 - 12 - ухххх ! Давно не виделись, милая ! Ну, если не считать глюкобагов на некоторых сайтах - плюёт сверху на всё вышеописанное, кроме Фокса, хотя и на него плюёт, когда на старте хавает всего 300 метров памяти и выше 800 не жрёт. Мелочь а приятно. Может ппока что по сути всё тоже, что и новые браузеры.

Вот и попробуй тут выбрать или гадай "какого хрена".

ЗЫ. Разумеется я не претендую на истину в последней инстанции в отличии от всяких обзоров. Указаны конкретные результаты для конкретно моей популяции браузеров. И даже более того - не могу сказать, что доволен хоть одним из браузеров полностью.

 

Давно забытое чувство - быть довольным браузером.

 

А я доволен. И Оперой, и Хромом. Работают, не глючат. А сколько метров памяти выедают - вообще похрену.

 

У тебя браузеры работают в одиночестве или ты щасливый владелец 64 гигов оперативки?

 

8 гигов оперативки)
Обычно вместе с автокадом и/или скайпом, ну иногда ещё с медиаплеером)