Soft Любимый браузер (2017)

Кстати, а есть ли в интернетах сайт, честно выдающий список cipher suit'ов, поддерживаемых веб-обозревателем, с помощью которого ты на него зашёл? Чтобы не самому Client Hello в логах перехватывать...

 

тебе сюды Открытый форум - Главная страница

 

@SAS - буду должен.

 

Пользуюсь Firefox'ом, жена на том же ноуте юзает Оперу на движке Хромиум. Как бэ 2ГБ памяти под 6-10 закладок открытых меня пугает. Мозилка кушает поменьше, порядка 0,5ГБ. Но на десятке Мозилка время от времени при открытии новой вкладки вешается наглухо. Нужно ждать несколько секунд, и это при том, что система стоит на SDD.
При этом в момент зависания комп нормально работает, загрузка ЦПУ суммарно не более 30%, но процесс мозиллы - 25%, т.е на четырёхядерном ЦП отедает ровно одно ядро. Тоже начинает напрягать.
Ищу более лёгкий браузер, тут уже говорили про то, что необходимо закрывать браузер перед тем как садиться играть, меня такой вариант не устраивает. Ослик категорически не нравиться, даже на работе сменил его на мозиллу, хотя политикой безопасности типа нельзя... И дело не в том что ослик это ослик, дело в том, что он просто не удобен.
Как я вижу сейчас, есть под форточки 3 направления браузеров, хромиум - хром, опера, яндекс и т.д., ослик и мозилла, остальное можно в расчет не брать, т.к. очень мал процент использования и соответствующая поддержка.
Если не прав поправьте меня. Может благодаря этому форуму и найду браузер своей мечты...

 

Не найдёшь. Все отстойные.

 

не "необходимо", а в разы быстрее закрыть и за нового запустить, чем ждать пока оно его в ФП на ХДД скинет и обратно достанет.

 

что до хроперы, то я дано решил, что лучше тогда вивальди юзать. по крайней мере нативно решен вопрос в работе с памтью. как у фокса при старте грузится лишь активная страница, а так можно при желании выгрузить из памяти все вкладки в пару кликов. но это если не смущаюткостели храмого. фокс я долго рассматривал как альтернативу, но нифига он ей не станет. что до ишака - не нра интерфейс, так юзай какой-нить стоонний браузер на его движке. я же как сидел на старой опере, так и продолжу (5 лет некрофилии уже)

 

Тут интересная новость по поводу Mozilla Firefox от одного из разработчиков появилась: Dietrich Ayala - Dietrich Ayala

Если вкратце, то с 55-й версии нас ждет новое двигло "Quantum", которое здорово умеет в многовкладочность. Картинки для тех, кто не ходит по ссылкам:

Время запуска:




Потребляемая память:



Лично я в принципе не понимаю, как можно открыть в браузере 1691 вкладку одновременно. У меня максимум 150-200 было.

 

Это всё хорошо, а что они с долбанным флэшем делать будут?

У меня, наверное, 20. Это во время активных поисков.

 

Flash & The Future of Interactive Content - Adobe собирается похоронить Flash к 2020 году. При активном сотрудничестве с Apple, Facebook, Google, Microsoft и Mozilla между прочим. Остается только подождать.

 

Судя по расходу памяти, это просто пустые вкладки, не сайты.

 

все хитрее, вкладки не пустые, а открыт один и тот же сайт, а двиг, походу, просто умеет использовать обшие элементы кэша в памяти, тем самым ее экономя. хотя с учетом соотношения числа вкладок к объему, всё ещё проще: это результаты запуска с фризтабом, то есть 1690 не загружаются, а только активная. а это в режиме 20-100 вкладок не дает ровным счетом ничего, что и не удивительно. блин, первое предположение выглядит куда симпотичней, вот бы какой двиг и в правду умел такое делать...

 

Не выйдет. Он очень недоделанный, а экспресс-панель нефункциональна. Сам пытался, но по сумме полезных штук, минимума бесящих вещей и общей доработанности Опера всё ещё торт. Пришлось забить на экономию памяти.

 

Предпочитаю компактный и не требовательный к ресурсам браузер, как например, Pale Moon (хорошая альтернатива Мозилле, которая жрет много памяти).
А так, отдаю предпочтение Google Chrome.

 

ночная сборка 57 лисы меня очень радует.
Надеюсь, что они все же дадут прикурить chrome.

 

@tuliss, это они именно в 57 версии опять дизайн поменяли или ещё раньше? Или у тебя кастомная тема оформления?

 

Чем радует? Из скриншота как-то непонятно.