Логика и все-все-все...

Разнообразные тесты и ссылки потихоньку будут складываться здесь.

Тест на логику обыкновенный.
http://aeterna.ru/test.php?link=tests:id0003RK000004
http://lleo.aha.ru/test/logic.php - еще один.

Шахматная доска и ладьи от Angel-Fear

Помню была такая задачка:
Имеется шахматная доска и 8 ладей.
Необходимо найти все комбинации расстановок этих 8 ладей на доске, таким образом чтобы ни одна ладья не находилась под боем другой (ну типа если поставить их по диагонали)
Сколько таких комбинаций?

про шапки от Л.Н. Толстого

Задачка для второго класса церковно-приходской школы, придуманная Львом Толстым. (Сейчас якобы её правильно могут решить только 30% старшеклассников, 20% студентов ВУЗов и 10% работников банков и кредитных учреждений.)

Продавец продает шапку, которая стоит 10 РУБ.Подходит покупатель, примеряет и согласен взять, но у него есть только 25 РУБ. Продавец отсылает мальчика с этими 25 рублями к соседке разменять. Мальчик
прибегает и отдает 10+10+5. Продавец отдает шапку и сдачу 15 РУБ.Через какое-то время приходит соседка и говорит, что 25 РУБ фальшивые, требует отдать ей деньги. Ну, что делать, мужик лезет в кассу и возвращает ей деньги.

Вопрос: на какую сумму понес убытки продавец?

Угадыватель мыслей
http://www.obozrevatel.com/news_print/2005/8/31/38903.htm
http://www.astrocentr.ru/index.php?przd=misl
http://www.izvilina.com/dumki.htm

http://ziza.ru/2006/03/23/prikolnyi-test.html - аббревиатуры

угадай следующую страницу.
http://riddle.p4x.ch/start/
http://www.freestuffhotdeals.com/hacker/1.html
http://hacktest.net/

Парадокс Протагора.

Один из самых древних парадоксов рассказывает об учителе греческого права Протагоре, взявшем в ученики бедного, но весьма способного юношу и согласившемся учить его бесплатно при условии, что когда тот закончит курс обучения и выиграет свой первый судебный процесс, то уплатит Протагору определенную сумму. Ученик принял условия Протагора, но, завершив свое образование, не стал выступать в суде. По прошествии некоторого времени Протагор подал на своего ученика в суд, требуя уплаты обещанной ему суммы. Вот какие показания дали Протагор и его ученик на суде.
Ученик. Если я выиграю этот процесс, то по определению я не должен буду платить Протагору ничего. Если же я проиграю этот процесс, то тем самым я не выиграю свой первый судебный процесс, а по уговору я должен платить Протагору лишь после того, как выиграю свой первый судебный процесс. Следовательно, выиграю я этот судебный процесс или проиграю, платить мне все равно не придется.
Протагор. Если мой бывший ученик проиграет этот судебный процесс, то по определению он должен будет уплатить мне соответствующую сумму (ведь именно ради уплаты причитающейся мне суммы я и возбудил процесс). Если же мой бывший ученик выиграет этот судебный процесс, то тем самым он выиграет свой первый судебный процесс и по уговору должен будет уплатить мне долг. Следовательно, выиграет он этот судебный процесс или проиграет, но платить ему придется все равно.
Кто прав: Протагор или его ученик?

Выбраться из комнаты
http://absente.ru/komnata.php
http://www.fasco-csc.com/index_e.php

 

В ответы не глядел, так что не знаю о чём он

 

А там разве ответы есть?

 

я нашел

 

Ну, в комментах. По крайней мере на 27ой я там увидел, после чего обиделся (у меня никогда не было Нокии 3310, и кто я после этого?) и бросил.

 

students.ru
tam est ssilka na raznie testi. ya pochti po vsem poluchilsya genii hotya po jizni ubejdaus v obratnom:cray:

Добавлено через 13 часов 9 минут
prodoljite ryad chisel 24,36,3618 i ob`yasnite logiku deistvii

 

Boryan2, http://translit.ru !

 

У меня 23/33 (без Нокии, во-первых, потому что прочитал в комментах, во-вторых, потому что у меня ее тоже не было )

 

Вы хотите послать другу ценный предмет. У вас есть коробка, которая больше чем сам предмет. У вас есть несколько замков с ключами. У коробки есть кольцо (петли), которое больше чем было бы достаточно для замка. Но у вашего друга ключей ни от одного вашего замка. Что же делать?
Замечание: Вы не можете послать ключ в незапертой коробке, так как его могут скопировать.

 

А послать ценный предмет без коробки никак нельзя ?

Добавлено через 1 минуту
Либо отправить предмет в незапертой коробке

 

Нет, нужно обязательно запереть коробку.

 

А он никак не может прислать замок с ключем к нему ?

 

Он может послать замок, но без ключа - иначе это не имеет смысла.
Подсказка: друг тоже играет роль в решении задачи.

 

Если допустить, что друг может прислать замок закрывающийся без ключа, то можно было бы отправить ему коробку с предметом закрытую его же собственным замком.

 

Сначала отправляем один ключ.
Потом закрываем коробку двумя замками (один из них открывается первым ключом) и отправляем (вместе с подарком).
Потом отправляем второй ключ.

 

Лучше сговориться с другом и передать один из ключей лично или через доверенное лицо

 

чо-т я не понял ))) я чо неправильно ответил?

 

Правильно или нет, тебе Ерофея расскажет, но фишка в том, что ключи без присмотра посылать нельзя, их могутскопировать и перехватив посылку, открыть замки.

 

замка - то два! А ключ я отправляю один, а когда отправляется второй ключ посылка уже у адресата!

 

тогда можно отправить посылку запертую на один замок, а потом отправить ключ.
А вообще, нужно отправлять застрахованной ценной посылкой. Ведь предмеи может запросто "потеряться"

 

angel-fear, решение хорошее. Оно проще и адекватнее того, что предлагается в ответе к данной задаче. Или еще проще: послать запертую коробку, а когда адресат ее получит, послать ключ - это предложил CaH51o.

Вот что предлагает автор задачи:
Положите предмет в коробку и закройте его на замок. Пошлите коробку другу. Друг закрывает коробку ещё и на свой замок и посылает коробку Вам; Вы открываете свой замок и посылаете коробку другу. Он открывает свой замок.

То есть вроде как все хорошо, но три раза одну и ту коробку посылать - разве это способ? К тому же в условии не было сказано, что у друга тоже есть замок и ключ.

В общем, вот еще задачка:

В некоторой стране есть два города. В одном из них живут только люди, которые всегда говорят правду, в другом - только те, кто всегда лжет. Все они ходят друг к другу в гости, т.е. в любом из этих двух городов можно встретить как честного человека, так и лжеца. Предположим, вы оказались в одном из этих городов. Как, задав один-единственный вопрос первому встречному, определить, в какой город вы попали - в город честных или в город лжецов?