Логика и все-все-все...

Разнообразные тесты и ссылки потихоньку будут складываться здесь.

Тест на логику обыкновенный.
http://aeterna.ru/test.php?link=tests:id0003RK000004
http://lleo.aha.ru/test/logic.php - еще один.

Шахматная доска и ладьи от Angel-Fear

Помню была такая задачка:
Имеется шахматная доска и 8 ладей.
Необходимо найти все комбинации расстановок этих 8 ладей на доске, таким образом чтобы ни одна ладья не находилась под боем другой (ну типа если поставить их по диагонали)
Сколько таких комбинаций?

про шапки от Л.Н. Толстого

Задачка для второго класса церковно-приходской школы, придуманная Львом Толстым. (Сейчас якобы её правильно могут решить только 30% старшеклассников, 20% студентов ВУЗов и 10% работников банков и кредитных учреждений.)

Продавец продает шапку, которая стоит 10 РУБ.Подходит покупатель, примеряет и согласен взять, но у него есть только 25 РУБ. Продавец отсылает мальчика с этими 25 рублями к соседке разменять. Мальчик
прибегает и отдает 10+10+5. Продавец отдает шапку и сдачу 15 РУБ.Через какое-то время приходит соседка и говорит, что 25 РУБ фальшивые, требует отдать ей деньги. Ну, что делать, мужик лезет в кассу и возвращает ей деньги.

Вопрос: на какую сумму понес убытки продавец?

Угадыватель мыслей
http://www.obozrevatel.com/news_print/2005/8/31/38903.htm
http://www.astrocentr.ru/index.php?przd=misl
http://www.izvilina.com/dumki.htm

http://ziza.ru/2006/03/23/prikolnyi-test.html - аббревиатуры

угадай следующую страницу.
http://riddle.p4x.ch/start/
http://www.freestuffhotdeals.com/hacker/1.html
http://hacktest.net/

Парадокс Протагора.

Один из самых древних парадоксов рассказывает об учителе греческого права Протагоре, взявшем в ученики бедного, но весьма способного юношу и согласившемся учить его бесплатно при условии, что когда тот закончит курс обучения и выиграет свой первый судебный процесс, то уплатит Протагору определенную сумму. Ученик принял условия Протагора, но, завершив свое образование, не стал выступать в суде. По прошествии некоторого времени Протагор подал на своего ученика в суд, требуя уплаты обещанной ему суммы. Вот какие показания дали Протагор и его ученик на суде.
Ученик. Если я выиграю этот процесс, то по определению я не должен буду платить Протагору ничего. Если же я проиграю этот процесс, то тем самым я не выиграю свой первый судебный процесс, а по уговору я должен платить Протагору лишь после того, как выиграю свой первый судебный процесс. Следовательно, выиграю я этот судебный процесс или проиграю, платить мне все равно не придется.
Протагор. Если мой бывший ученик проиграет этот судебный процесс, то по определению он должен будет уплатить мне соответствующую сумму (ведь именно ради уплаты причитающейся мне суммы я и возбудил процесс). Если же мой бывший ученик выиграет этот судебный процесс, то тем самым он выиграет свой первый судебный процесс и по уговору должен будет уплатить мне долг. Следовательно, выиграет он этот судебный процесс или проиграет, но платить ему придется все равно.
Кто прав: Протагор или его ученик?

Выбраться из комнаты
http://absente.ru/komnata.php
http://www.fasco-csc.com/index_e.php

 

Что-то мутное. Ответ будет навроде 4 см 2 мм (страницы + 4 обложки). Или 3 и 6 (страницы + 2 обложки).
Потому что банальный 7 и 2 (2 набора страниц + 4 обложки) слишком банальный, а формулировка слишком навороченная для такой банальности.

 

66?

 

Чего 66?

А, миллиметров, конечно. Ответ неверный. Ноэль тоже неправ. Еще варианты будут?

 

606 миллиметров. это конечно учитывая что по прямой полз, и первая страница первого тома и последняя второго включительно

 

Nikotine, с каких пор 1 см = 100 мм?

Добавлено через 2 минуты
Yerofea, ну тогда 63.

 

Нет, нет и нет. Думайте, ребята. Задача в принципе довольно простая.

 

Yerofea, нагуглил я ответ и вот что скажу - лично для меня правильный ответ 66.

 

И правда =) реально тупанул, ппц =)

 

6 мм.
От себя добавлю:
Муж и жена собрались в театр. Муж оделся, ждёт жену в прихожей. Она выходит, он внимательно на неё смотрит и говорит:
-Или ты раздеваешься и мы идём в театр, или ты одеваешься и мы идём в постель.
Вопрос: В чём была жена?
Примечание: подсказка в вопросе

 

ThisSuXX, неправильный ответ твой. Это топологическая задача. Потом, когда кто-нибудь ответит правильно, если будет что-то непонятно, я объясню. Если ты склонен придерживаться неправильного мнения, это твое дело. Ответ вполне легко обосновывается.

Дмитрий, верно.

 

Yerofea, объясни

 

Yerofea, ты вообще читала, что я написал? Я уже знаю логику ответа (6 мм потому что "правильное" расположение книг слева направо). Тем не менее у себя дома я раставляю свои книги справа налево.

 

ThisSuXX, ты не понял логику решения, а раз так, не стоит обвинять в некомпетентности меня. Книги в задаче расставлены справа налево, как и у тебя, и у меня дома.

Так вот. Чтобы избавить меня от долгих разъяснений на тему топологии, давайте сделаем простую вещь. Подойдите к полке у себя дома. Посмотрите на две книги, стоящие рядом.

|1||2|

А теперь подумайте - где у первой книги первая страница? Нет, не слева - там как раз последняя, а там, где обложка. А передняя обложка книги 1 прижимается вплотную к задней обложке книги 2 - там, где у второй книги последняя страница. Выходит, что червю нужно прогрызть лишь 6 миллиметров - через 2 обложки.

Понятно?

 

Без обид, но:

Это расположение, слева направо или то, которое имеется в виду в задаче.
У себя я ставлю книги вот так: |2||1| (мне так удобней из-за планировки квартиры). То есть у меня дома червяку придётся жрать все 66 мм. Вот это я имел в виду. И где я тебя обвинял в некомпетентности. Может быть я был несколько резок, но это было вызвано исключительно твоим сообщением. В общем

 

Хм... Да, смотря где у тебя лево, а где право. Ну понимаешь, в чем дело - в задаче не случайно говорится про томики Лермонтова, а не просто книги. Вот к примеру у тебя шеститомник Чехова. Получается, что ты будешь ставить книги вот так |6|5|4|3|2|1| - это явно нестандартное расположение. В общем, я путаю право и лево, а у тебя книги дома неправильно стоят. От этого все беды. А вообще задача классная.

 

а в условии не указано, что книги стоят правильно

 

CaH51o, ну тут вообще может быть ситуация, когда хозяин книг с бодуна поставил одну вверх ногами.

 

Вот задача про фишки из казино. Нужно сложить пять фишек в два ряда, так чтобы в одном ряду получилось четыре фишки, а в другом - три.

Кстати, тут Дмитрий еще загадал загалку про жену, мужа и театр - отгадывайте, я когда ответ узнала, немало удивилась, ибо до этого успела поломать голову. Это еще давно было.

Добавлено через 44 минуты
О - и еще одна хорошенькая задача, которую я почему-то не смогла решить.

Вопреки общепринятому мнению о том, что удачливый игрок может выиграть ровно столько, сколько проиграют другие игроки.

Четыре весельчака сели играть и играли всю ночь до рассвета. Они играли за деньги, а не просто для забавы. У каждого был свой счет, ну а когда стали подсчитывать выигрыш, то оказалось, что он у всех одинаков!

Вы можете объяснить этот парадокс? Если они никто не проиграл, то как же они все выиграли?

 

Потому что деньги сделали круг и вернулись каждый к своему игроку. Но тут зависит от того в какую игру они играли. В покере такое вполне возможно (основано на реальных событиях ). А вот в преф или блэк джек - навряд ли.

 

1. играли против казино и ни разу не выиграли
2. делали нулевые ставки
3. не закончили ни одной партии
4. играли до тех пор, пока выигрыши не будут равними
5. случайность