Логика и все-все-все...

Разнообразные тесты и ссылки потихоньку будут складываться здесь.

Тест на логику обыкновенный.
http://aeterna.ru/test.php?link=tests:id0003RK000004
http://lleo.aha.ru/test/logic.php - еще один.

Шахматная доска и ладьи от Angel-Fear

Помню была такая задачка:
Имеется шахматная доска и 8 ладей.
Необходимо найти все комбинации расстановок этих 8 ладей на доске, таким образом чтобы ни одна ладья не находилась под боем другой (ну типа если поставить их по диагонали)
Сколько таких комбинаций?

про шапки от Л.Н. Толстого

Задачка для второго класса церковно-приходской школы, придуманная Львом Толстым. (Сейчас якобы её правильно могут решить только 30% старшеклассников, 20% студентов ВУЗов и 10% работников банков и кредитных учреждений.)

Продавец продает шапку, которая стоит 10 РУБ.Подходит покупатель, примеряет и согласен взять, но у него есть только 25 РУБ. Продавец отсылает мальчика с этими 25 рублями к соседке разменять. Мальчик
прибегает и отдает 10+10+5. Продавец отдает шапку и сдачу 15 РУБ.Через какое-то время приходит соседка и говорит, что 25 РУБ фальшивые, требует отдать ей деньги. Ну, что делать, мужик лезет в кассу и возвращает ей деньги.

Вопрос: на какую сумму понес убытки продавец?

Угадыватель мыслей
http://www.obozrevatel.com/news_print/2005/8/31/38903.htm
http://www.astrocentr.ru/index.php?przd=misl
http://www.izvilina.com/dumki.htm

http://ziza.ru/2006/03/23/prikolnyi-test.html - аббревиатуры

угадай следующую страницу.
http://riddle.p4x.ch/start/
http://www.freestuffhotdeals.com/hacker/1.html
http://hacktest.net/

Парадокс Протагора.

Один из самых древних парадоксов рассказывает об учителе греческого права Протагоре, взявшем в ученики бедного, но весьма способного юношу и согласившемся учить его бесплатно при условии, что когда тот закончит курс обучения и выиграет свой первый судебный процесс, то уплатит Протагору определенную сумму. Ученик принял условия Протагора, но, завершив свое образование, не стал выступать в суде. По прошествии некоторого времени Протагор подал на своего ученика в суд, требуя уплаты обещанной ему суммы. Вот какие показания дали Протагор и его ученик на суде.
Ученик. Если я выиграю этот процесс, то по определению я не должен буду платить Протагору ничего. Если же я проиграю этот процесс, то тем самым я не выиграю свой первый судебный процесс, а по уговору я должен платить Протагору лишь после того, как выиграю свой первый судебный процесс. Следовательно, выиграю я этот судебный процесс или проиграю, платить мне все равно не придется.
Протагор. Если мой бывший ученик проиграет этот судебный процесс, то по определению он должен будет уплатить мне соответствующую сумму (ведь именно ради уплаты причитающейся мне суммы я и возбудил процесс). Если же мой бывший ученик выиграет этот судебный процесс, то тем самым он выиграет свой первый судебный процесс и по уговору должен будет уплатить мне долг. Следовательно, выиграет он этот судебный процесс или проиграет, но платить ему придется все равно.
Кто прав: Протагор или его ученик?

Выбраться из комнаты
http://absente.ru/komnata.php
http://www.fasco-csc.com/index_e.php

 

Ardanis, а мне знакомый инженер сказал, что совпадает Кто прав? Но этот действительно самый сложный был, ИМО.
У меня, кстати, числовой ряд вообще проблем не вызвал. А последний действительно совсем легкий, но с другой стороны это просто уже не относилось к серии вопросов, так сказать, флейвор.

 

Low_Pressure, если ты про моё сообщение, то это к выложенной тут статье про женскую логику. Не всё же про тест тереть.

А в первом тесте, который выложил Wrathchild под ссылкой Тест - 11/13. В одном по невнимательности (сегодня на алгебре 6 умножила на 4 - получила 20, да ещё и при раскрытии скобки, которая шла после "-" не поменяла там знак, так что это у меня пожизненно), а в другом в вопросе про хороших и плохих начальников. Там было сказано, что плохие начальники могут петь. Ну если они могут петь, то они могут и не петь, так что я ответила, что плохие начальники могут не петь. И считаю пока, что это из перечисленных вариантов правильный ответ. Всё-таки, думаю, вариант "ни одно из вышеперечисленного" надо выбирать только, когда остальные варианты противоречат сами себе или заданию, а слово "могут" предполагает возможность, а не обязательное условие.

 

Нет, Fijuni'a, я написал, что не понимаю, что значат букоффки

в тесте...

 

Low_Pressure, либо ты притворяешься, либо просто переутомился. Подсказка сводит сложность этой задачи на ноль. Без нее там было бы над чем поломать голову, а так - ...

 

Я ее-таки решил. Я додумался, что там как-то w фигурирует, но ответ я нашел через google. Объясните плиз логику, как надо было определить последнее слово?

 

Fijuni`a, я тоже постоянно знаки забываю...это не логика, а внимательность)

 

Low_Pressure, первая буква увеличивается по алфавиту, а четвертая уменьшается

 

CaH51o, спасибо, мне уже Ardanis в ПМ все объяснил
Про первую букву все ясно, я не мог понять, что с предпоследней. Сейчас смотрю и понимаю, что загадка простая.

 

Fijuni`a, "Там было сказано, что плохие начальники могут петь. Ну если они могут петь, то они могут и не петь". Дело в том, что как раз там не сказано, что они могут и не петь. Высказывание "плохие начальники могут петь" на язык формальной логики переводится как A=B - то есть "все плохие начальники поют". Слово "могут" в данном случае - обязательное условие, ибо в противном случае высказывание было бы сформулировано как "некоторые плохие начальники могут петь".

Ради того, чтобы посмотреть задачку про начальников, перепрошла тест и снова - 12 из 12.

 

Yerofea, ну раз на языке формальной логики, то хорошо. Я смотрела с точки зрения человека, который этого не знает, а судит как обыватель. И ещё, не пойму, почему из 12? Там же 13 вопросов!

 

Странно. Когда было 12 вопросов, я набрал 11\12. Сейчас их там - 13, и это - другая страничка. То ли у меня глюк, то ли где-то еще.

Пожалуй, это верно.

 

Ardanis, этот тест в целом будет легко выполним для тех, кто знаком с базовым курсом логики, причем шапочно, так как задания настолько просты, что не требуют ни знаний, ни вычислений.

* * *

Вот вопросы попроще. Но хоть немного мозги размяла.

1. Все металлы проводят электричество. Ртуть — металл. Следовательно, ртуть проводит электричество.

2. Все арабы смуглы. Ахмед смугл. Следовательно, Ахмед — араб.

3. Некоторые капиталистические страны — члены НАТО. Япония — капиталистическая страна. Следовательно, Япония — член НАТО.

4. Все Герои Советского Союза награждались орденом Ленина. Иванов награжден орденом Ленина. Следовательно, Иванов — Герой Советского Союза.

5. Лица, занимающиеся мошенничеством, привлекаются к уголовной ответственности. Петров мошенничеством не занимался. Следовательно, Петров не привлекался к уголовной ответственности.

6. Все студенты высшей школы изучают логику. Смирнов изучает логику. Следовательно, Смирнов — студент вуза.

7. Некоторые работники 2-го управления — юристы. Фомин — юрист. Следовательно, Фомин — работник 2-го управления.

8. Все граждане России имеют право на труд. Иванов гражданин России. Следовательно, Иванов имеет право на труд.

9. Все металлы куются. Золото — металл. Следовательно, золото куется.

10. Когда идет дождь - крыши домов мокрые. Крыши домов мокрые. Следовательно, идет дождь.

11. Все коммунисты выступают против войны. Джонс выступает против войны. Следовательно, Джонс — коммунист.

12. Все коренные жители Конго — негры. Мухамед — негр. Следовательно, Мухамед — житель Конго.

13. Все студенты 3-го курса выполнили нормы ГТО второй ступени. Володя выполнил норму ГТО второй ступени. Следовательно, Володя — студент 3-го курса.

14. Некоторые капиталистические страны входят в Общий рынок. Австрия — капиталистическая страна. Следовательно, Австрия входит в Общий рынок.

- варианты ответов, как обычно, "верно" и "неверно". Дерзайте.

 

1 да
2 нет
3 нет
4 нет
5 нет
6 нет
7 нет
8 да
9 да
10 нет
11 нет
12 нет
13 нет
14 нет

 

Одна особенность российской рекламы пива.
ЧЕГО в ней НЕТ.

 

"Там было сказано, что плохие начальники могут петь. Ну если они могут петь, то они могут и не петь"

Я не вдавался в подробности темы, но хочу заметить одно)) Реальная жизньочень забавная штука) Пару дней назад меня отправили на раследование, в насосно-компрессорной трубе образовалась трещина, было предположение, что она образовалась из-зи того, что штанги нашего насоса(ШГН) терли по внутренней стенке трубы... Приехав на скважину, я увидел, что насос спущен, а потертость на внутренней стенке трубы имеет место, и по оси этой потертости идет трещина... Пытались повесить потери в добыче нефти на нас, из-за нашего, якобы, косячного насоса... Поднять его не было возможности(ибо поднять оборудование с глубины 3000 метров... ну, сами понимаете) Но логика - хорошая тема) Я обратился к акту на спуск насоса, в нем не были отражены потертости на штангах, соответственно, можно сделать вывод, что они были в хорошем состоянии, раз дефектов не отметили)) Что я и написал в своем акте) Думаю ремонт повесят не на нас))

Как это относится к цитате? Да очень просто... все решает реальный взгляд на вещи) Плохой начальник, или хороший, извечный вопрос Но каждый дорожит своей шкурой) Может это было и не в тему, тогда прошу прощения

Если есть авария, то она может "петь"(читай, быть повешена на кого-то), но так же она может и не "петь")))

 

В тесте застряла на 13-ти. Пыталась поднять записи о соответствии цифир и цветов в Visual Basic'е даже но записи пропали с 8-го класса бесследно, а я решила, что это слишком как-то... в общем, даже не знаю!!!

Я имею ввиду тест Wrathchild'а.

 

А я просто скопировал текст из комментариев, типа я тоже умный.
Вот что якобы у меня получилось:
Поздравляем!!! Решил(а) 12 из 12
Неужели вам нужно еще одно подтверждение, что логика это ваше призвание? Или решили шокировать своих друЖЖков?

А если серьезно, то у меня получилось вот что:
Поздравляем!!! Решил(а) 7 из 12
Вы уверены что вытерпели до конца? А не стали хаотично ставить что попало? Может стоит сделать роботу над ошибками?

 

Да, до меня тоже не сразу дошло . Успехов .

 

Надо же! Всё-таки дошло! Причём, я прям подумала, додумалась сделать это назамысловатое движение и пошла опять в тест, и всё получилось!

 

Гы, а я как-то машинально это движение сделал, смотрю- циферки