Логика и все-все-все...

Разнообразные тесты и ссылки потихоньку будут складываться здесь.

Тест на логику обыкновенный.
http://aeterna.ru/test.php?link=tests:id0003RK000004
http://lleo.aha.ru/test/logic.php - еще один.

Шахматная доска и ладьи от Angel-Fear

Помню была такая задачка:
Имеется шахматная доска и 8 ладей.
Необходимо найти все комбинации расстановок этих 8 ладей на доске, таким образом чтобы ни одна ладья не находилась под боем другой (ну типа если поставить их по диагонали)
Сколько таких комбинаций?

про шапки от Л.Н. Толстого

Задачка для второго класса церковно-приходской школы, придуманная Львом Толстым. (Сейчас якобы её правильно могут решить только 30% старшеклассников, 20% студентов ВУЗов и 10% работников банков и кредитных учреждений.)

Продавец продает шапку, которая стоит 10 РУБ.Подходит покупатель, примеряет и согласен взять, но у него есть только 25 РУБ. Продавец отсылает мальчика с этими 25 рублями к соседке разменять. Мальчик
прибегает и отдает 10+10+5. Продавец отдает шапку и сдачу 15 РУБ.Через какое-то время приходит соседка и говорит, что 25 РУБ фальшивые, требует отдать ей деньги. Ну, что делать, мужик лезет в кассу и возвращает ей деньги.

Вопрос: на какую сумму понес убытки продавец?

Угадыватель мыслей
http://www.obozrevatel.com/news_print/2005/8/31/38903.htm
http://www.astrocentr.ru/index.php?przd=misl
http://www.izvilina.com/dumki.htm

http://ziza.ru/2006/03/23/prikolnyi-test.html - аббревиатуры

угадай следующую страницу.
http://riddle.p4x.ch/start/
http://www.freestuffhotdeals.com/hacker/1.html
http://hacktest.net/

Парадокс Протагора.

Один из самых древних парадоксов рассказывает об учителе греческого права Протагоре, взявшем в ученики бедного, но весьма способного юношу и согласившемся учить его бесплатно при условии, что когда тот закончит курс обучения и выиграет свой первый судебный процесс, то уплатит Протагору определенную сумму. Ученик принял условия Протагора, но, завершив свое образование, не стал выступать в суде. По прошествии некоторого времени Протагор подал на своего ученика в суд, требуя уплаты обещанной ему суммы. Вот какие показания дали Протагор и его ученик на суде.
Ученик. Если я выиграю этот процесс, то по определению я не должен буду платить Протагору ничего. Если же я проиграю этот процесс, то тем самым я не выиграю свой первый судебный процесс, а по уговору я должен платить Протагору лишь после того, как выиграю свой первый судебный процесс. Следовательно, выиграю я этот судебный процесс или проиграю, платить мне все равно не придется.
Протагор. Если мой бывший ученик проиграет этот судебный процесс, то по определению он должен будет уплатить мне соответствующую сумму (ведь именно ради уплаты причитающейся мне суммы я и возбудил процесс). Если же мой бывший ученик выиграет этот судебный процесс, то тем самым он выиграет свой первый судебный процесс и по уговору должен будет уплатить мне долг. Следовательно, выиграет он этот судебный процесс или проиграет, но платить ему придется все равно.
Кто прав: Протагор или его ученик?

Выбраться из комнаты
http://absente.ru/komnata.php
http://www.fasco-csc.com/index_e.php

 

Первая формула это и описывает. Я имел в виду, что неА и неВ не являются обязательным условием неХ. Просто я поправил

, только и всего.

 

гы, а если "или" исключающе, то подойдет ответ (г)

 

Только плохие люди обманывают или крадут. Катя — хорошая.
Так я так и говорю, см. выше, что ИЛИ А(обманывает), ИЛИ В(крадет), ИЛИ и А, и В. Это как раз и демонстирирует формула Х=А+(ИЛИ)В. Таблица истинности для этого выражения:
0. А=0, В=0 (не обманывает и не крадет) -> Х=0+0=0, то есть выражение ложно, человек хороший;
1. А=0, В=1 (не обманывает и крадет) -> Х=0+1=1 - истинно, человек плохой;
2. А=1, В=0 (обманывает и не крадет) -> Х=1+0=1 - истинно, плохой;
3. А=1, В=1 (обманывает и крадет) -> Х=1+1=1 - истинно, плохой.

Так же можно рассмотреть и обратное выражение: неХ=неА*(И)неВ, для наглядности избавимся от инверсии Х: Х=не(неА*неВ). Таблица истинности будет та же:
0. А=0, В=0 (не обманывает и не крадет) -> Х=не(не0*не0)=не(1*1)=0 - ложно, человек хороший;
1. А=0, В=1 (не обманывает и крадет) -> Х=не(не0*не1)=не0=1 - истинно, плохой;
2. А=1, В=0 (обманывает и не крадет) -> Х=не(не1*не0)=не0=1 - истинно, плохой;
3. А=1, В=1 (обманывает и крадет) -> Х=не(не1*не1)=не0=1.
Просто второе выраженние покорявее, а первое как раз точно описывает условие задачи, а так это одно и то же.

Дальше варианты ответов:
а) Катя обманывает: А=1 -> неХ=неА*неВ=0*неВ=0 - выражение ложно, это не Катя =);
б) Катя крадет: В=1 -> неХ=неА*0=0 - выражение ложно, это тоже не она =);
в) Катя не крадет: В=0 -> неХ=неА*1=неА - выражение под вопросом, зависит от значения А, но так как из условия задачи мы знаем, что Катя хорошая, а значит она не только не крадет, но и не обманывает, то это утверждение верное;
г) Катя обманывает и крадет: А=1, В=1 -> неХ=0*0=0 - ложно, ну уж это точно не наша Катюшка, правда ведь?! =)))

з.ы.

Ardanis, да, ты прав, извини, не сразу дошло, что ты имел ввиду. Катя хорошая, поэтому она не крадет и не ворует. Первый признак Кати, что она неХ, а из этого уже следуют условия неА и неВ. Просто через конъюнкцию нагляднее видно ложность выражений, исключительно ИМХО.

 

Четыре семейные пары в числе других пассажиров совершают путешествие на корабле по средиземному морю. На лайнере 4 палубы, причём на каждой из них одна из семей имеет свою каюту. Палубы:A, B,C,D.Мужья: Иван, Михаил, Сергей, Тимур.Жены:Ирина, Мария, Светлана, Татьяна. Мужские профессии:бухгалтер, журналист, инженер, спортсмен. Женские профессии: лаборант,хирург, учитель, парикмахер. Попробуйте по приведенным данным определить имена супругов в каждой из семейных пар, их профессии и палубу, на которой они путешествуют. 1.Имена мужа и жены в каждой из семей не начинаются с одной и той же буквы. 2.Ирина имеет каюту этажом выше журналиста, но этажом ниже бухгалтера. 3.Татьяна не является женой Ивана, который не живёт на палубе D. 4. Каюта инженера находится этажом ниже каюты Светланы, которая не работает учительницей и не замужем за Тимуром. 5.Сергей живёт на палубе С, что этажом ниже парикмахера, которая не замужем за Иваном.

 

Палуба D - бухгалтер Михаил и парикмахер Татьяна;
палуба С - спортсмен Сергей и хирург/учитель/лаборант Ирина;
палуба В - журналист Иван и хирург/лаборант Светлана;
палуба А - инженер Тимур и хирург/учитель/лаборант Мария.
На мой взгляд условий немного не хватило, но может я и ошибаюсь.

 

Я предполагал, что палубы расположени сверху вниз по алфавиту, т.е. А - самая верхняя, D - самая нижняя. Тогда:

A - бухгалтер Иван и лаборант/хирург Светлана;
В - инженер Михаил и парикмахер Ирина;
С - журналист Сергей и лаборант/художник/учитель Татьяна;
D - спортсмен Тимур и лаборант/художник/учитель Мария.

Маловато условий-то...

 

Мало условий.

 

Воистину, мало. Вы уж простите, я задачу эту с Вумен.ру сперла. Обещаю исправиться.

 

Yerofea, нашла откуда переть))))

 

Вспомнила задачу, которая уже мелькала в этой теме: "Как спустится с балкона на высоте 200 метров, с помощью веревки длинной 150 метров, причем на высоте 100 метров есть балкон. Есть также ножницы, и прыгать с балконов нельзя". Просто лазила по локальному форуму и обнаружила собственное для нее решение, вполне себе нестандартное:

"Веревки и балконы... а вот как насчет такого варианта - привязать один конец веревки к перилам верхнего балкона. Начать спускаться. Когда спустились на 50 метров вниз, надрезать веревку, и скорее по ней скользить вниз. Добраться до балкона и там веревку подергать, пока не отвалится. Получится 100-метровая веревка, как раз до земли хватит".

Получила ответ: "Такое решение очевидно, но рискованно для жизни! =("

Ничуть не приуныв, отписала новое решение: "Дык, а надо-то как? Хорошо. Тогда спускаем веревку с первого балкона и лезем вниз на сто метров - там веревку привяжем тоже к перилам. Там инвертируем дом в вертикальной плоскости - тогда тот балкон, который был на самом верху, окажется внизу. Веревка уже на месте. Лезем по ней вниз, а оставшиеся 50 метров заныкиваем в карман".

Это я все к чему? К нестандартности мышления. Вот вам задача:

Антoнина плывет на кoрабле, кoторый терпит крушение.
Евгений гoтoвится к сoбственной свадьбе.
Екaтеринa толкает перед сoбой кoляску с ребенком.
Вячеслaв пишет хвaлебную oду.

Что делает Елена?

 

Yerofea, скажи честно, ты последнюю задачу тоже с вуман.ру взяла? На мой взгляд, её способна решить только чистокровная блондинка. =))

 

ятупой ятупой ятупой ятупой

 

casper, нет, не с вумен.ру. Но я с задачей этой не справилась, скажу честно.

 

Елена ничего не делает - она ленится...

Не так сложно как кажется.

casper, я, кстати, блондин...

 

тогда помещаем дом в невесомость, отталкиваемся от балкона вниз и летим до самой земли. После этого для удобства силу тяжести можно вернуть

 

CaH51o, это хорошо, а как насчет последней задачи?

 

а я почем знаю? логики в вопросе нет

 

Единственный безымянный человек в последней задаче - это ребенок. Если это - Елена, то, очевидно, она едет в коляске. Если не Елена - тогда автора надо стукнуть тапком, чтобы всякую муть не придумывал. Имхо.

 

Антoнина плывет на кoрабле, кoторый терпит крушение.
Ев??гений?? гoтoвится к сoбственной свадьбе.
Екaтеринa толкает перед сoбой кoляску с ребенком.
Вячеслaв пишет хвaлебную oду.
Елена лениццо

 

Gamer_ZiP, почти...
Тоня - тонет
Женя - женится
Катя - катит
Слава - славит (прославляет)
ну а Лена соответственно - ленится...

Все действительно просто... подставляем детские именаи все становится понятно.