Машина под WinXP для старых игр?

При чём здесь аудиофилия?
Ладно, вот те, кого помню:
dizzydevil
- Itox/DFI G7S620-N-G
Clear66
- Soltek SL-XP865G-3IG
aleksej
- iBase MB800H
- Soltek SL-XP865G-3IG 2 шт.
- iBase MB820
- Soltek SL-XP865G-3IG 1 шт. дохлая, надеется починить
Geryon
- iBase MB800H
LANRUS
- Itox/DFI G4E620-N
- Itox/DFI G7S620-N-G 2 шт.
- Etoptek ATX-E7 дохлая, надеюсь починить
White
- Anovo AIMB-865 2 шт. поддерживает C2D
- Axiomtek IMB-200 2 шт.
xz-c64
- в настоящее время самостоятельно работает с мостом IT8888 на переходнике-конструкторе PCI-ISA, хочет прикрутить к платам i865/ICH5 с поддержкой C2D/C2Q

Мало? Вот теперь докажи им всем, что это понты, а не желание иметь производительную машину.

 

если желание "иметь производительную машину" ради самого факта "имения производительной машины", это и есть понты.

 

Бред.

 

вот это правильно. И у него получится. Гарантирую это.

Всё остальное: "есть деньги - купили". Притом по принципу "у кого больше плат окажется". Это доказывает вышесказанное.

А весь твой пост, за исключением приведённой мной цитаты и есть не что иное, как - понты. И по содержанию и по форме и по последней фразе.

А то что ты назвал "бред" - это общая идея кучи похожих тем на этом форуме, включая эту. Тем про сборку шушпанкомпьютеров.

 

Ogr 2, ради мультисистемности, что, ещё не понятно? Если бы я не хотел ставить на ретрокомп WinXP, я бы никогда не гонялся за такими платами. Так что именно из практических соображений, а не из понтов.

---------- Сообщение добавлено в 14:58 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:55 ----------

Bato-San, и снова нет. Люди руководствуются из соображений запасливости. Ни одна плата не является вечной, достать их тяжело.

А ты что думаешь, такой мост-конструктор в 10 раз дешевле стоит? Или, может быть, он стоит дешевле 2 литров пива за Туалатин?

---------- Сообщение добавлено в 15:01 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:58 ----------

Просто zx-c64 хочет пойти дальше и не зависеть от конкретной платы, и я в этом целиком и полностью поддерживаю и восхищаюсь его умением.

---------- Сообщение добавлено в 15:08 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:01 ----------

Такой переходник стоит вместе с доставкой, если не ошибаюсь, раза в 3-4 дешевле промышленной платы, однако требует доп. вложений - микрухи, не идущие в комплекте, а также знаний и прямых рук. Потом, подозреваю, что всякий раз на конкретной матери не исключена необходимость затачивать плату под эту маму. Так что это не языком чесать, что всё возможно, а делать!

 

При оптовой закупке вообще копейки. Если самому собирать тоже недорого. Дорого стоит не вещь, а знание и умение её сделать. А ты никак это не поймёшь.

Ну, а алкашня ясен пень - последнее за выпивку отдаст.

уже сделано. Около 5 лет назад. Поэтому и гарантирую, что получится.

 

Bato-San, ладно, понимаешь здесь всё только ты. А я - так, прогуляться вышел. Низкий поклон, учитель.

---------- Сообщение добавлено в 15:16 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:14 ----------

А кстати, ведь франкенштейн не нужен! Так почему же ты одобряешь начинание xz-c64, ведь он хочет сделать Суперфранкенштейна, в котором даже материнская плата может меняться на произвольную? Сам себе противоречишь.

 

Поздравляю. До тебя дошло наконец.

ну он делом занят, повышает свой интеллектуальный уровень и знание матчасти. Я это одобряю.

никакого противоречия ! Перечитай тему с самого начала.

 

Bato-San, т.е., по твоей логике, если бы его не надо было с паяльником допиливать, а просто воткнуть, и стоил бы он дорого, но выполнял бы при этом ровно ту же задачу, то тогда он стал бы классическим франкенштейном и был бы совершенно не нужен? Ты какой-то бред несёшь, не обижайся, пожалуйста.

Не надо дешёвых передёргиваний. Переливаешь ведь из пустого в порожнее.

 

LANRUS, ты вот рассуждаешь про дешёвые передёргивания там где их нет, а сам за меня "поэмы" домысливаешь и пишешь. Да, ты написал бред, как и большая часть твоих попыток поставить отлаженную плату втыкаемую в PCI слот на один уровень с покупкой дорогущей материнки только ради криво встроенной в неё такой же платы.

И, да, я тебе не зря посоветовал почитать тему с начала, а именно в надежде, что ты осознаешь, что гоняешь по кругу.

 

Да, ты не ответил на этот вопрос.

Можешь не отвечать, если не обязан. Мне просто интересно стало. На самом деле уже есть платформы, которые не дружат с XP?

---------- Сообщение добавлено в 15:53 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:51 ----------

Bato-San, всё там ровно встроено. Теперь уже ты забыл, что отрицал напрочь i865+ISA, и сейчас пытаешься уже клеветать на какие-то "кривые" конфигурации. Почему-то у меня всё работает, как и у всехостальных владельцев франкенштейнов.

 

LANRUS, когда у нас XP с довольствия сняли ? Вот подумай, знали ли про это производители железа заранее или нет. И во что это вылилось.

не было такого. Читай как написано. Привыкли из фразы слова дёргать, панимаешь ли !

 

LANRUS а почему не поставить DOS+ Win 9x на старый комп уровня конца 2000-х (3dfx + isa), а на самый современный комп, на второй винт установить XP ?
Благо на сайте nvidia даже их последние видеокарты Geforce 970\980 уже имеют драйвера для хрюши.

Соответственно старый комп тянет всё с 0 до 2000, а современный комп будет тянуть всё с начала 2000-х и по сегодняшний день.

Зачем делать 2 не самых мощных ? Чтобы еще иметь 3-й комп для Battlefiled 4 и Skyrim ?

 

Пиратки или железо новое, вот и не запускались.

В новых драйверах совместимость со старыми играми обычно хуже.

В сентябре 2002 года NVidia выпустила драйвера Detonator 40, на которых Need for speed High Stakes перестала запускаться в режиме Direct3D "из коробки".

Кто это решил?

Мне - лень.

Проблемы исключительно с пиратскими версиями игр. Раньше в интернете раздавались в основном урезанные пиратские версии игр, они без патчей не шли.

Вы бы заглянули в архивы с пресловутыми патчами совместимости. Никто не писал для NFS4 патчи совместимости.
Архивы типа nfs4_xp_update.rar содержат:
1) файлики для работы игры в D3D7 или D3D9 вместо родного для игры D3D6;
2) исполняемый файл версии 4.50, отученный от диска;
3) sdb-фикс, устраняющий ошибку "Warning: You hard drive has less than 1MB free space. If encounter problem refer to the reference card.", иногда появляющуюся после установки патча 4.50;
4) обновлённые файлы 3Dsetup, чтобы определялось название видеокарты.

Таким образом это патчи совместимости с новыми (по сравнению с годом выпуска игры) видеокартами, а не с XP.

У меня оригинальная винда.

У меня в разделе "Установка и запуск игр" 1029 сообщений, а у вас - всего 4.

 

XP для нвидии, похоже, уже всё.

 

SandMartin <- вот уж кто точно не читал тему. Извините, что я пальцем показываю.
SandMartin, в этой теме уже всё обсосали, и даже не в первый раз. Через поколение-другое компов, а может быть, и гораздо раньше те, кто ставит WinXP на "современный" компьютер, жутко обломаются.
Ставить WinXP на чипсет i865 и объединить туда же Win98 - хороший выход из положения, чтобы не ставить системник на системник. Такая машина очень хорошо потянет почти все игры по 2005-2007 годы. А то, что выпущено позже, и на Win7 отлично пойдёт.
Хотите отдельный системник для Win98 - это право каждого. Но это право не даёт поносить выбор других.

 

BrainRipper, ооо, это уже более исчерпывающе.

Если проблема с драйверами, то почему мне не удавалось ее устранить с помощью установки старых детонаторов? Помнится устанавливал разные релизы.

Если эти гоночки не запускались у меня из-за "кривого взлома защиты от копирования", то почему невзломанная официальная демо-версия (и 4 и 5 части) у меня не запускались на Xp?

И как связаны эти две проблемы с ошибкой "Not a valid Win32 application"?

 

Об этом я сказал уже чуть выше, надо было тут такой потом сознание выкатывать.
Все, что запускается на XP с уверенностью нормально будет работать в win7.
P.S. Наверника есть исключение, в общем целом это так.

 

Да, наверняка есть. Одно исключение я уже привёл, наверняка есть гораздо больше.

 

Ну обычно если идет список конкретных игр, то под нее уже и затачивается машина.
Я не просто так привел 30 игр, пускай будет да же 10. Если они есть и нужны, тогда имеет смысл собирать конфигурацию под них. Естественно если мы собираем универсальную машину, есть вероятность, что в ней будет что-то не работать.

P.S. GP4 я запускал под wine в linux и os x, правда я не особый фанат, но для меня все нормально работало