Metal music

Вот сравнительная таблица про унитровские головы:

Спойлер: таблица

Ни у одной из них не написано про срез высоких частот до отметки в 16 кГц. Если речь идет про встроенный веговский предусилитель - ну, у моего экземпляра сзади два входа на RCA уже сделано - через встроенный предусилитель и минуя его. Вот если подключать через второй вариант - там, при наличии собственного нормального усилителя, диапазон уже не 31.5 - 16000 будет. Да и унитровскую голову со временем можно будет на что-нибудь получше заменить.

Вот этого аппарата, к сожалению, у продавца не оказалось. Но я послушал две Радиотехники-Арии-102 - одну с родной головой ГЗМ-155 и другую с какой-то головой с алиэкспресса. Да, звук в каких-то нюансах получше, отрицать не будут. Но мне пока своего варианта хватает.

Дабы компенсировать оффтоп: новый EP группы Enslaved не так уж и плох. Я вообще не фанат их позднего творчества (скорее даже хейтер), но это оценил

 

Ну хоть сферическая игла и то хлеб. А вместо унитровской головы воткнуть что-то другое в советскую технику очень проблематично. Тогда об унификации даже и не думали, даже за рубежом, я на свой Пионер так и не смог другую голову поставить и иглу сменить даже не мог, потому как специфическое крепление, приходилось иглы склеивать. А если всерьёз хочешь пластинками заниматься, то поверь, твоя Вега не годится даже для начала. Даже предложенная мной Радиотехника это самый дешёвый приемлемый вариант на время. Просто какой-нибудь Арктур 006 обойдётся тебе раза в два дороже Радиотехники. Зато прямой привод и минимум электроники в аппарате. А найти в Москве вообще не проблема.

 

И совсем даже не оффтоп - продолжайте, это читать интересно )

 

@Шерсть - Арктур-006 рассматривал. Хороший аппарат, но там же родная головка та же самая, что у меня сейчас стоит - MF104. Поправь, если я не прав. Возможно были какие-то модификации с другими головами.

У Арктура тоже есть свой собственный предусилитель, хотя проигрыватель высшего класса. Но схема сильно отличается от Веговского, я смотрел. Арктуровский покруче, можно будет собрать его на досуге (будет чем заняться, если нас тут в Иркутске тоже оформят на недельку под домашний арест) и опробовать в деле, пока я нормальный усилок не приобрел. Насколько это целесообразно - другой вопрос.

Да, у Веги - пассиковый привод, у Арктура - прямой. Не особо понимаю, как это может на звук влиять, это же просто особенность конструкции. Ну расхлябается пассик со временем - они же в продаже у мастеров есть.

И чистая вкусовщина - Веговский деревянный корпус-то приятнее Арктуровского и тактильно и визуально.

Вообще, касательно этой темы "виниловодства" - я заметил яркое подтверждение того, что "сколько людей - столько и мнений". Изначально я наслушался советов своих знакомых, которые не первый день этим увлекаются. Бери, мол, радиотехнику-арию-102 и наслаждайся, если у тебя нет денег на старый японский вертак. Надежнее Автомата Калашникова, супер-пупер вертушка, для неофита лучше не бывает. Иду я в интернет, набираться уму-разуму про эту арию-102. И что я вижу? Где-то сдержанно хвалят, но в основном - "полный хлам, привод ужасный, начинку делали конченные дебилы, кладбище радиодеталей, одна только ГЗМ-155 более-менее, но и она говно, надо сразу выкидывать её в мусор и ставить техниковскую голову".

Это я о чем - о любом вертаке говорят прямо противоположные вещи, зачастую основанные на личном опыте. Про Вегу 106 я тоже читал и расспрашивал, разумеется. Разброс мнений столь же колоссальный: от "слава богу я избавился от этой дряни" до "один из лучших проигрывателей ссср". Вот и кому тут верить?)

 

@Metalhead94, тут банальная истина работает - высший класс лучше первого, на него и стоит обращать внимание. Прямой привод - это минимизация посторонних шумов, фонов и искажений. Регулировка бокового давления, или по-советски, скатывающей силы, необходима, чтобы игла всегда двигалась посередине дорожки и в начале пластинки и в конце, иначе одна сторона дорожки запиливается значительно больше другой и потом на хорошей аппаратуре всё повылазит, вся сто шестая вега будет навсегда запечатлена на твоих пластиночках во всей своей красе. В Союзе выпускали ещё что-то с тангенциальным тонармом, но лично с такими аппаратами не сталкивался, о надёжности сказать ничего не могу, видимо, не прижилась технология, несмотря на объявление самой передовой и важнейшей на ближайшие десятилетия. Конкретно по Арктуру вот пару противоположных материалов Проигрыватель винила "Арктур 006": отзывы, характеристики и Арктур 006 был у многих сам решай, у меня никогда советских вертушек не было (дачные радиолы не в счёт, да ещё Соната 208 была одно время, только из-за хорошего оконечника), но в любом случае это на время, пока на достойный аппарат на наберёшь, иначе это всё вообще не имеет смысла, раз уж покушаешься на лучшее. Главное не торопись, пристрастие очень затратное во всех отношениях.

 

Можно ещё почитать на всякий случай Топ-100 вопросов и ответов про винил — что такое LP, что нужно для прослушивания. И почему мы любим аналоговый звук? | Аудио Hi-Fi.ru

 

(Переведено с помощью Яндекса)
Вот некоторые группы, которые мне нравятся.

 

@Riemann80,
Ahab слушаю давно, но больше нравится Call of the Wretched Sea - обреченная, выстраданная вещь. Потом больше красивостей стали добавлять. Последний их Live Pray, который весь из "классики", конечно порадовал.

 

я то́же хочу "The Call of the Wretched Sea". я име́ю вини́ловый пе́рвое изда́ние в четы́ре ра́за .

 

Охренеть
И это все для того, чтобы насладиться молотилкой с адски расщепленным вокалом и зудящими гитарами..

 

Тому, кто делает утверждение про объективную реальность, очевидно.

--- добавлено 30 окт 2021, предыдущее сообщение размещено: 30 окт 2021 ---

Аудиофилия, она такая. Это просто состояние души, хобби.

 

У Limp Bizkit новый альбом. Убогий, местами качает, но Вэс явно устал от гитарного ремесла - риффы прям из опилок от старых альбомов спрессованы. Треки под акустическую гитару как всегда омерзительны (их тут еще и больше одного, это трындец) - Фред Дерст не умеет петь совсем. Как самостеб - ну такое себе, шутка повторенная дважды ведь не становится смешнее. Драйва практически нет. Специфический фан, конечно, доставляет, но больше всего вспоминается та фраза из макса пэйна 3 про "старый клоун вышел на поклон".

3,5/10

 

На днях переслушивал зачем-то всю дискографию Running Wild. Не, этот альбом такой же бессмысленный, как и Rapid Foray, где реально неплоха только закрывашка да инструментальный трек. Вот тут реально чигидым опостылел. По новому взглянул на первые два альбома, кстати - там реально были проблески самобытности и драйв и даже коллективный энтузиазм некий, я бы сказал они в какой-то момент даже ближе к Venom были, нежели к пристам. Но как он нашел на Under Jolly Roger свои три блатных аккорда - так вот всю жизнь теперь их и играет.

 

Новый альбом Лимп Бизкит - мусор, какой-то.
Из той же когорты, что и последний албом Bloodhound Gang
Как будто на кухне записывали вечером.
1/10

Вот недавний релиз. Тоже стеб, тоже попса, тоже кроссовер, НО

 

Недавно наткнулся на какой-то лайв Limp Bizkit этого года. Удивился, что они еще живы, но увиденное-услышанное не понравилось.

 

@Metalhead94, имхо, надо прекращать играть такую "тиейджерскую" музыку когда тебе ну максимум 30 лет. Как и хардкор-панк, если ты не из группы Sheer Terror. Если из Ст, то можно, с пенясми про алименты, непонимание со стороны своих детей, ожирение и прочее.

 

Вроде "тинейджеры" сейчас Limp Bizkit не особо-то котируют, это для них уже чахлое старьё. Да пускай играют, ничего плохого в этом не вижу. Все равно все эти альтернативные группы, чей звездный час пришелся на конец 90-х/самое начало нулевых, исключительно на свою старую фан-базу и ориентируются - больше они никому особо не интересны уже давно. Dad Rock, елки-палки

 

@Metalhead94, само собой, тинейджерам лб сейчас 40 лет, лб ориентировалась на тинейджеров того времени. Ну и сейчас это музыкальный аналог Стива Бушеми в том самом меме.