MIDI и CD-Audio

easy_john, Так ответ-то какой?

 

Goblinit, ответ: всё зависит от знания матчасти. Если знания и опыта нет - никакая самая умная техника не поможет и никакой инструмент не зазвучит. Учиться, учиться и ещё раз учиться !

А спор тут свели к странному утверждению:
- Вот помнишь счётные палочки были ?
- Помню.
- А щас компьютеры электронные...
- Ну и ?
- ну вот правильно посчитать можно только на палочках !
- да почему ?
- нууууу... эээ... так видно же, как мозг работает...

 

Да, но не только. Можно знать теорию вождения назубок и иметь 40 лет водительского стажа, но быть при этом не в состоянии ехать так же красиво и быстро, как Томи Мякинен или Льюис Хэмильтон. То же и здесь. Выжухай Cakewalk назубок, и всё равно будешь нулём без таланта.

---------- Сообщение добавлено в 16:07 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:02 ----------

Bato-San, ну да. Скрипка, гитара, виолончель, всё это счётные палочки, куда им!

В стремлении во что бы то ни стало отстоять вы готовы любую хрень написать. Главное - возразить!

 

LANRUS, аргументов не прибавилось ? Замееетно... Откуда же им взяться, если сложнее палочек вы себе инструмента не представляете ? Да уж... Осваивайте что ли уже новое, а то лозунг "что было хорошо нашим прадедам, то будет хорошо и нашим правнукам !" - уже малость не забавен.

 

Мой ответ был в комментарии видео игры на электронном фортепиано ( http://www.youtube.com/watch?v=rXPNKQLUbWE ) - все что проигрывается: 1) звучит как естественное живое исполнение, при этом 2) может быть записано в миди, проигранно так же, с точно такими же огрехами, произвольно отредактированно.
Так же я приводил пример видео с созданием звуковой дорожки фильма без использования живых записей инструментов ( http://www.youtube.com/watch?v=x9j0niiQ7no ), которая звучит неотичимо от живого исполнения.

 

Goblinit, смотря что считать за музыку. Конечно, произведения для фортепиано, сыгранные на электронном пианино за $2500, звучат терпимо, если таковы Ваши скромные музыкальные запросы.

 

он сделал всё, что бы не согласиться...

 

Вообще случай с электронным фортепиано очень однобок и неполон. На клавишных и при живой игре можно манипулировать лишь двумя параметрами: сила (скорость) нажатия и время нажатия, всё. И это очень легко и просто кодируется миди-командами. С другими многими инструментами не всё так просто. Я не говорю невозможно, я говорю не просто! Для изображения таких приёмов на струне, как глиссандо со стартом с сильной доли, или глиссандо с "приземлением" на сильную долю в миди нужен комплекс очень сложных команд. А флажолеты на струнах? Для их правильного "живого" воспроизведения вообще требуется либо отдельный дополнительный звук в банке, либо очень продвинутые расширения эффектов основного банка. Я уже не говорю о том, что сам характер звукоизвлечения может быть очень разным - можно поливать скоростные "вертушки", отчеканивая каждый удар, а можно мягко пробежать арпеджио. Тембр вроде бы тот же, а звучит совсем иначе. Передать все эти оттенки в миди - значит копаться до потери пульса.

И все эти ваши примеры с ютуба, где чуваки просто выбирают инструмент и лупят в ритм, очень убоги. Это путь наименьшего сопротивления и причина того, что я отметил раньше: поглядите, что создано в музыке людьми-музыкантами на инструментах, а что людьми-"диджеями" долбозвонами на синтезаторах. Да, есть хорошие примеры "эмулированной" музыки, но они единичны и требуют очень серьёзного подхода. А люди с таким подходом к музыке предпочитают, как правило, общаться с инструментом, а не с компьютером. И они правы. И вот почему: представьте, что вас обуревает радость, или ярость, или напала апатия. Хочется кричать/рычать/мямлить. И вдруг вам предлагают: не надо, всё это херь! Лучше посчитайте, какая интонация должна быть, нарастание громкости, где должен появиться хрип и т.д., сядьте за комп, посидите с недельку и смоделируйте, и чтобы не отличалось ни хрена от оригинала!

 

ещё более однобоко и неполно рассуждение о "талантах" и "божьем даре". Ну, да... лайа центр и "недостижимое совершенство"...

Да-да-да - все эти люди никогда не учились играть на гитаре и иных инструментах (которые тоже синтезаторы звука по сути и от миди отличаются лишь устройством ввода/вывода), не получали водительских прав и вообще - гении это как раз тот случай, который надо ставить в пример всем, как нечто рядовое, но при этом утверждать, что "что бы сделать тоже самое на миди - требуется быть гением".

Да, это смешно !

 

Вот это утверждать - полнейшая безграмотность. А ещё великий знаток матчасти, и при любом случае тычет этой матчастью всем кому не попадя.

Да-да, забей себе матчасть на носитель и докажи, что ты круче Баха магёшь! Такой бред несёшь, ужас. Извиняюсь за резкость, но по-другому не получается уже выразить ))))) Наверное, мне матчасти не хватает )))))))))))))))))))))))

 

LANRUS, Ты не только математику, ты ещё и физику не знаешь... Изучи, прежде чем грубить и нести чушь.

 

Bato-San, не беспокойся за меня, дорогой, физику я знаю. Это ты физических нюансов музыкальных инструментов не знаешь в корне. Потому и несёшь чушь, в чём меня обвиняешь.

---------- Сообщение добавлено в 23:34 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:32 ----------

Между прочим, в этой фразе ЧТОБЫ пишется слитно, а ТО ЖЕ - раздельно.

 

дадада - кактусы, Коэльо, божий дар и яичница. Выкручивайся, ляпнув чушь и нахамив не по делу.

 

Это что, недостаток словарного запаса сказывается? Как печально-то.

 

LANRUS, нет, это сказывается печаль... нет в тебе таланта играть на миди. И поэтому ты пытаешься уверить всех что это невозможно... Грусть-тоска.

А, да - я тут запятую забыл поставить - поправь как заметишь.

 

Чот вы тут фигней какой-то маятесь чесслово.
Гениев-инструменталистов полно у нас, да, накопилось за века. Но и в синтезированном есть чего послушать.

И не забываем также, что палка о двух концах. Синтезатор не повторит звук инструмента, но и инструменты не повторят звуков синтезатора.

 

Вот я не пытаюсь выступать ни в защиту аналитических истин, ни в защиту эмпирического подхода. А ты со своей матчастью уже достал везде. Вот объясни мне, почему у кого-то получается "с места в карьер" по наитию, а у кого-то нет. Это и есть талант, или внутреннее знание. Оно тоже вполне математическое, но его обладатель не осознаёт этого и в большинстве случаев не в состоянии осмыслить. Он говорит "просто играю", как обычно все самородки говорят.

По поводу владения миди - я тебе могу продемонстрировать своё владение. Чтобы ты убедился, что я не с потолка беру всё, что говорю.

 

Престидижитаторы софистики млять. Модераторы, убейте оффтопнутых на всю голову

 

Желать зла другим - грех!