Might & Magic X Legacy

- А я ведь тебе говорил: "Место проклято!" (с)тарый анекдот

 

В теме по рецензии тоже забавно.
Кратко - люди вполне аргументированно объясняют в чем проблема рецензии с указанием почему то, что указано вроде как недостатки, таковыми не являются со ссылкой на предыдущие части(1-3-5) и слова разработчиков(в основе - пятая часть), но автор рецензии и прочие из команды AG это игнорируют, а некоторые откровенно хамят, в то время как некоторым пользователям за, в целом, нормальные объяснения выдают, минимум, желтые карточки(пример).

 

Gamerun, главный абсурд в аргументах защитников "ограничений" игры - это одобрение того, что наработки самых лучших частей сериала (6-7, ну пускай и 8 заодно) спущены в унитаз. То есть как бы и не было их вовсе, самых лучших и известных игр. И почему это внезапно должно быть хорошо - совершенно непонятно...

 

По мне 60 баллов из 100 - самое оно. Если исходить из того, что это кроулер, то тот же Гримрок новый M&M's уделывает по всем параметрам.

 

На все можно было закрыть глаза, если бы хотя бы система развития была как раньше. Щас разница между ГМастером и мастером = 1 заклинание. При чем заклинание обычное дамажное АОЕ, которых и так хватает. Тоже самое про оружие, там разница копеечная.

Раньше одно и тоже заклинание кастанутое ГМом или нубом имели совсем разный эффект же. И не только в дамаге.

 

Так а чего непонятного. Разработчики сразу позиционировали ее как 4-5 ММ, но в 3Д. Про 6-8 разговор вообще не шел. Поэтому и не понятны всякие странные личности, которые еще в альфа версии обижались на то, что де почему по клеткам? Почему пошагово? Где наша 6-ая часть?

 

Хрен их знает, кого кому там разработчики позиционировали и какие отмазки лепили. По меркам сериала M&M, планку качества которого задают всем известные 6-7-8, новая игра получается довольно хреновой и неполноценной. Только и всего.

 

Ну вот только и всего, что это не повышение планки качества. А такой себе эксперимент на тему what if. На святое никто не замахивался.

 

О повышении планки качества никто и не заикался, ибо нереально. А вот то, что не смогли и близко соответствовать уровню, заданному 14 лет назад - вот это возмущает.

 

Заданному кем? Там же совсем другие люди были. Эти на тот уровень и не претендовали даже.

 

Не, ну рецензент понятное дело «хомяк», собственно согласен в целом с комьюнити – до лучших частей серии не дотягивает, но свои 70 из 100 проект вполне заслужил. Слабоваты, конечно, механика и проработка мира, но все же это не «эпик фейл». Как римейк-переосмысление ранних частей, вполне годно. Это не какой-нибудь DMC, от которого тошнит через полчаса.

 

В корне несогласен, но спорить тут не о чем.

 

http://ru.ign.com/review/5269/might-and-magic-x-review
Offtop

Возможно, что Олег Зайцев - katarn

 

http://riotpixels.com/might-magic-10-legacy-review/

 

Бгыгыгы. Номад какбэ говорит нам "Not enough casual!".

 

Guyver, даже в Dark Souls 2 можно будет обнулить прокачку, неужели MM10 ещё суровее?

 

ОКАЗУАЛЕЛЕ!!!11 Сволочи, они убили Соулс.
В ММХ-2 тоже можно будет обнулять прокачку, наверное.

 

ШТА. Celestial Armor/Resurrect/Heal All - мусор? Он аще играл?

Celestial Armor+Regen из Земли = имба фейсролл тактика против всех. До конца игры.

 

Номад? Играл? Бггг. На ютубе посмотрел, да и то не факт.