Мне стыдно за российский кинематограф.

Спасибо за напоминание, но я лучше потом тупо скачаю и посмотрю без рекламы и в хорошем качестве.
Похоже, не стоит говорить всё таки, что хороших фильмов не появляется - их снимают, просто не так много, как хотелось бы.

 

Он все равно ТВ-формат. Дюже бюджетно и трэшево зачастую. Вполне прокатит вполглаза за чаем, это не "Летят журавли"

 

Saboteur,
Потрясающе! Подписываюсь под каждым постом. Прям как сам писал)

Стагг,
А ты "Die Hard" то вообще смотрел? И если да - то какой из 4-х?
Ну такая глупость - сравнивать с "Пираньей"... ППЦ просто. По-моему совершенно точно напрашивается сравнение первой части фильма с "First Blood" (только Рембо заметно меньше убил и идея больного синдромом горячей точки отвергнутого и затравленного человека трогает гораздо сильнее). Вторая же часть - это "В осаде" и "Брат 2" (особенно песенка про "моё-родное" напомнилась). Но "Брат 2" - другой, а "В осаде" свежее смотрелся.
"Die Hard" - это вообще фильм уникум... В своём роде почти неповторимый. Это 2 часа напрерывного зубодробильного экшена в каждой части - от 1-ой до 4-ой. Это очень запутанный и тысячу раз меня.щийся сюжет. Это различные сеттинги фильмов. Захват аэропорта в пургу с целью освободить диктатора; сумасшедшие гонки по городу с различным обезвреживанием расставленных мин; розыск штаб квартиры злоумышленников, взломавших всё что электронно. Они не повторяются. Виллис отлично играет, как и все его напарники (вспомните Сэмуэля Джексона).
Насчёт одноплановости Виллиса: посмотрите "Death Becomes Her"; "12 monkeys"; "The Sixth Sense"; "Sin City" да "Pulp Fiction" в конце концов. Да - это не князь Мышкин по контрасту, ну уж извините - всё же разный он.
Если Макклейн кого убивает, то как саботёр сказал, это интересно и не повторяется - не рутина. Помните сцену в лифте с 6 охранниками - да, он их порешил, но как!!! Уороче несравнимо это всё.
Если уж сравнивать экшн "Орешка", то это хотя бы "Побег" (кстати вот этот фильм с Мироновым действительно очень неплох) или "Бой с тенью" (очень неплохая сцена ограбления инкасатора).

Ликвидация по началу очень понравилась. Особенно речью что-ли
- Семачка! Семачка!
- Почем семачка?
- По 5
- По 5 это больно
- Давай за 3 с недосыпом...
- А давай за 4 и с горкой?
Но потом как раз закрутили. Если это не высасоно, то уж я не знаю. Сравни динамичность картины с, скажем, "Место встречи изменить нельзя".

To all
Эххх, камрады, не те фильмы вспоминаете. Вот сегодня показывали "В августе 44-го" - хороший фильм о разведчиках. "Ворошиловский стрелок" - очень нравится (какая игра актёров. Ульянов гениален. Остальные так как должны...). Вспоминаются отечественные последних лет, которые не называли:
"Дура"
"Эйфория"
"Мастер и Маргарита" (реж. - Бортко. пилат - Лавров)
"Собачье сердце" (посл. годы советской власти)
"Прогулка"
"Остров"
"Питер FM" (очень хороший, солнечно-дождливо-элегично-милый фильм)
"72 метра" (такая меня незлобливая патриотичность берёт и хорошее настроение после него. Ууух!)
"Мой сводный брат Франкенштейн" (убрать бы Ярмольника)
Конечно это неполный список даже того, что понравилось мне из отечественного кино постсоветского времени.

 

Он там вообще никого не убил. В этом главное отличие от романа, по которому снят фильм.

 

Продолжу. О кассовых фильмах последних лет.

Антикиллер
Я половину не понял(Феня не родная мне). Куценко выглядел куце. Короче - еле досмотрел.

БриБумер
Полностью посмотреть не смог (особливо бумер). Смешно сравнивать даже с "The Sopranos", не говоря о "Scarface" или "Godfather"...

Жмурки
Временами ничего. Но как-то совсем глупо иногда. Осталось впечатление недо "Lock, Stock and two smoking barrels"

Волкодав
Никакой это не "Властелин Колец". Это скорее "Конан-Варварозрушитель". Ну опоздали на 30 лет - ну что ж теперь. Хотя "позырить" можно.

PS:
Пытаться с кем-то равняться - это не верно. Римейкопародия оригинал переплюнуть практически не в состоянии. Поэтому неудивительно это всё.

PPS:
Сколько делали фильмов похожих на Рокки? Было 5 частей. Казалось бы, чего можно ещё придумать? Но, когда я посмотрел завершающую в кинозале, то встал на титрах и зааплодировал... И так поступил не только я. Вышел с потрясающим настроением. И с какой снисходительной улыбкой я потом слушал, что "там всё нереально", "Сталлоне старый" и т. п. от людей, которые и первой то части не смотрели... Вот так надо снимать на уже разработанные сюжеты...
Та-да-та та-да-та та-да-дам-та-да-да-дам та-да-да-та-да-да-дам та-там.... ;-)

 

Werecat13
This film has a reputation of being overly violent. However, the total body count of the movie is four: Gault falling from the helicopter, and three police officers who crash into a parked patrol car while chasing Rambo. All others survive, even Teasle.

All
Вообще же, никто вроде не говорит, что хороших фильмов нет. Я к тому всё это писал, что ни "Волкодав", ни "Охота" ими не являются

 

Ну там менты взорвались в тачке и ещё какой-то мен выпал из вертолёта. Кстати, главное отличие от романа в том, что Рэмбо остался жив))

А я понял. я тебя ни в коем случае не обвинял в том, что ты клонишь к этому

 

Про полицейских в машине я что-то запамятовал, надо бы пересмотреть. А с вертолёта тот стрелок гробанулся сам, по своей вине. Специально Рэмбо никого не убивал. В фильме здорово всё смягчили, хотя я не считаю, что получилось плохо.

Но оно, в общем-то, к теме не относится. Это я так, из любви к искусству.

 

Эквилибриум это не поделка. Это то, на что наши киношники должны молится. Снять за 20 миллионов, фильм легко обходящий блокбастеры с бюджетом в 5-10 раз больше.
Хотя Уиммер как-то непостоянен как режиссёр. После Эквилибриума сделал Ультрафиолет. Бюджет уже 30 миллионов, а толку меньше.

Пример интересной поделки - The Long Kiss Goodnight(Долгий поцелуй на ночь). Вполне себе гибрид Борна с Никитой. За 65 миллионов, конечно, но интересный. И диалоги...
Mitch Henessey: [singing] Putting the keys in my left pocket. Hmm hmm hmm hmm hmm. Gun in the right-hand side.
Samantha Caine: It makes a bulge, people can see.
Mitch Henessey: Ya want me to stick it in my pants and shoot my damn dick off?
Samantha Caine: Now you're a sharpshooter?
---
Mitch: Oh, shit! Ah, that hurt like shit!
Samantha: I know. That's why I distracted you first. Same principle as deflowering virgins.
Mitch: Huh? What? Virgin - ? What?
Samantha: Read it in this Harold Robbins book. Guy bites her on the ear. Distracts from the pain. Ever try that?
Mitch: No, no, I sock 'em in the jaw and yell, "Pop goes the weasel."
---
Samantha: Easy, sport. I got myself outta Beirut once, I think I can get outta New Jersey.
Mitch: Yeah? Well, don't be so sure. Others have tried and failed. The entire population, in fact.

 

Nightingale, а Вы смотрели фильм Итальянец? Вот разве не такие фильм у нас должны больше
снимать? А всякие там блокбастеры оставить янкам.

 

Ну, не фонтан, прямо скажем. Книга гораздо лучше.

Тьфу. Терпеть не могу. Имбецильный фильм. Разве можно сравнить какой-нибудь питер эфэм или жару с действительно хорошими мелодрамами? "Весна на заречной улице", "Моя улица"... Никакой фальши.

Из постперестроечных фильмов понравились "Папа" и "На муромской дорожке" (вроде так). Остальное, простите, какой-то мусор. Из того, что видел.

 

Вот, кстати, даже несмотря на то, что я не очень люблю сериалы, экранизацию этой книги мне хотелось бы лицезреть в виде многосерийного фильма. За два часа всё как-то очень торопливо и неподробно изложено, пропала та дотошность и внимание к деталям, которые делали роман столь живым. Хотя, конечно, всего-всего на экран в любом случае не перенести

 

Ну оно это конечно да. Но в свою очередь, по-моему не стоит "Жару" сравнивать с "Питер FM" - ощущения очень разные.

Мы смотрели фильм "Француз")). "Итальянца" не помню. Может поищу, спасибо)

Ищите Кубрика в своём отечестве)))
Видимо не нашли пока. Такой был мастер переложений книг! Прочитав "Clockwork orange", впервые подумал, что фильм рассказал всё, что надо)

 

Да, согласен по всем пунктам. Касаемо многосерийного фильма - ничего плохого в этом нет, разве плохи "Место встречи изменить нельзя" или "Семнадцать мгновений весны"? Ясное дело, слово "сериал" втоптано в грязь идиотскими творениями, которые нон-стоп крутят по зомбоящику, но к нормальным фильмам это не относится.

Фиг знает. По-моему, явления одного порядка. По долгу службы пришлось, путесшествуя в автобусах и поездах, посмотреть несметное количество предельно отвратительных мелодрам постсоветского разлива. Отчего сейчас питаю к российскому кинематографу стойкое отвращение.

 

Werecat13,

Значит лучше читать книжку.

Alex Kagansky,

Они не плохи, они... сериалы. Фильм как спектакль. Неважно длится ли он два три или четыре часа смысл в том, чтобы рассказать зрителю историю. Да, надо суметь ее сжать, рассказать так, чтобы человек понял смысл и в то же время не растекаясь мыслью по древу иначе все будет впустую. От того, если все сказанное автором в книге не получается вместить в рамки фильма, на мой взгляд лучше ее не экранизировать, ее надо вдумчиво читать.

 

Да, пожалуй, действительно ничего плохого, просто это не всегда удобно. Или непривычно. Всё-таки, целое дело, в отличие от просмотра обычной полнометражки.

 

Chimer, не очень понял мысль. Фильм обязательно должен быть односерийный? Я в этом не уверен.

P.S. Кстати, вчера весь день показывали "Освобождение" - еще пример великолепного многосерийного фильма.

 

Nightingale
Ну, про Кубрика ты зря. "Сияние" он так переврал, что Кинг, говорят, плевался как сатана. Фильму это, конечно, только на пользу пошло, однако ж факт. Про "Жару" и "Питер ФМ" всё очень правильно сказал.

А сериалы - это просто форма такая. В любой форме может родиться шедевр, однако ж сериалы создаются специально для телевидения, то есть очень подстраиваются под аудиторию - от этого шанс получить стоящее произведение в этом жанре весьма мал, но он есть и такое время от времени случается. Из современных отечественных сериалов я хороших не помню, но я и не смотрел практически ничего, кроме фигни от А-медиа.

 

Неточно выразился. Под "поделкой" имел в виду низкобюджетность, но в тексте диалога говорилось о качестве произведения, на которое стоит ориентироваться. И не только нашим киноделам.

 

Alex Kagansky,

Если режиссер не смог выразить свою мысль за два-три-четыре часа, значит это плохой режиссер.

ЗЫ ИМХО конечно.