Монитор для ретро-компьютера: ЭЛТ или ЖК?

А как, по-вашему, корректировка трапецеидальных искажений происходит?

 

Значит, всё-таки есть такие линзы. Ну я не знал о них. Я просто сказал, что для вогнутых экранов с ними оптимально, но то, что они производятся, и "цилиндры", и "бочки", впервые от тебя узнал. Спасибо, что просветил.

--- добавлено 11 сен 2020, предыдущее сообщение размещено: 11 сен 2020 ---

На обычном проекторе это возможно? У меня просто никогда не было проектора.

 

На любом не сильно дешманском. Не за счёт же линз так получается?

 

Это привычка. Рабочий стол и игры, где это разрешение реализовано без растяжений, используют именно его у меня в Win98 и WinXP ретросистемах.

 

То есть с квадратными пикселями оно было бы вытянуто по вертикали? А много таких игр, где это так реализовано?

 

У тебя пропорции испорчены.

Добрая половина.

 

Да, к сожалению. И часто в этих случаях вывод на фоне 3D картины какой-либо "менюшной" информации, если она растровая, оказывается сжатым по вертикали. Либо, если монитор 5:4, наоборот, области с информацией геймплея правильные, а 3D картина сжата по горизонтали. Хвала провидению, что во всех без исключения играх, где доступно 1280х1024, доступно также и 1024х768.

Вот сколько раз ни заходит речь про 1280х1024, всегда поводы только плеваться. Увидеть бы хоть раз рожу того козла, с чьей лёгкой руки это разрешение записали в общепринятые и даже дали начало целому огромному поколению этих мониторов. Ума не приложу, как вообще такое можно было допустить. Ну неужели 2D-режим столько выиграл от наличия дополнительных жалких 1024-960=64 строк? За всю историю наращивания разрешений это 1280х1024 является самым глупым, даже идиотским решением.

--- добавлено 12 сен 2020, предыдущее сообщение размещено: 12 сен 2020 ---

Когда ЖК избавились от своих детских болезней, я очень долго продолжал обходить их за три версты. Причина для меня оставалась одна - 5:4. Это было какое-то наводнение рынка 5:4 мониторами. И оно не соответствовало ни киношному, ни геймерскому стандартам. Выбрать режимы 4:3 невозможно ни на одном из этих мониторов нормально без растягивания. Сегодня это как страшный сон.

Потом появились наконец 16:9 с принудительным выбором 4:3. Я ждал, когда пройдёт бум HD Ready и упадут цены на Full HD. И первым моим ЖК стал именно Full HD с возможностью принудительного выбора 4:3.

--- добавлено 12 сен 2020 ---

Кстати, я как много лет назад запал на Full HD, так до сих пор и верен ему остаюсь. За последние 12-13 лет купил несколько мониторов и телевизоров, и все они 1920х1080. Только один 1600х1200. 2/4/8K пока как-то не возбуждают.

 

В играх ещё бывает заметно, но на рабочем столе я этого не вижу.

 

Открой любую картинку, где есть круг или квадрат.
В видеоплейерах тоже всё сплющено процентов на 7.

 

Человека всё устраивает. Не надо пытаться его перебеждать.

 

Я не говорю, что этого нет. Я имею ввиду, что в рамках интерфейса ОС и редких программ на игровом ретрокомпе, меня это не беспокоит. Мне разница не заметна.

 

Как странно разным образом все люди устроены. Я могу отличить даже малые геометрические искажения, и мне это режет глаз. А вот 60 Гц меня не парят вообще никак. И низкие разрешения с "лесенками" тоже по фигу. А кому-то другому наоборот.

 

Полная фигня по каждому пункту, но -

особенно -

не только не избавились, но и добавились новые, теперь хорошее "сведение" (ну или четкость текста) на новых ЖК тебе отнюдь не гарантирована, данный пункт даже добавили в обзоры оных мониторов, достаточно почитать обзоры на rtings, tftcentral, форумы... от болезней (не равномерность подсветки, утечки оной, засветы, отсутствие нормального контраста, сложно добится нормальных градиентов без лесенок, скорость и т д) они не избавятся никогда, поэтому все ждут microled мониторы, хотя ждать долго похоже.

--- добавлено 12 сен 2020, предыдущее сообщение размещено: 12 сен 2020 ---

Как вообще можно нормально воспринимать игру, погружаться в атмосферу, насладаться графикой левелдизайном и т д... с этими узорами в углах? Как такое можно хавать ? Сейчас утро и камера ессно экспозизию высве ляет поэтому ОЧЕНЬ плохо заметно, в реале сильней гораздо. Вечером могу перефоткать.

 

@Antr00plasm, фигня - это когда ты утверждаешь, что картинка 4:3, вписанная в экран 5:4, нормальная.

 

где я это писал - я писал (когда-то) что для большинства и для меня тоже это не НАСТОЛЬКО критично, как то, что можно выводить все разрешения на весь экран монитора, я так же писал что 16:10 тоже позволяет (для меня) пользоваться фуллскрином без "рамочек" ровно в той же степени. Понятно что и там и там есть искажения.

 

Интересно, если использовать не проприетарный скалер, возможно ли заставить матрицу "1280 х 1024" использовать только 960 строк?

 

Если монитор может выводить изображение 1 к 1, с чёрными полями.
На счёт самих мониторов 1280х960 я не в курсе, но на ретроноуте разрешение 640х480 на 800х600 матрице работает именно так.

 

А это разве не от драйвера видео-карты зависит (как настроено так и будет), именно от монитора? Попробовал, да, выводит 1:1 с полями. Только не понял на кой черт, меня и 1024 устраивает.