Монитор для ретро-компьютера: ЭЛТ или ЖК?

Не на столько всё грустно. К этим временам уже научились не насиловать непрогретые электроды. Да, это не лучший момент для монитора, но не на столько, чтобы о нём задумываться.

 

@__VENOM__, я вообще неравнодушен в ЭВП, поэтому много изучал эту тему и продолжаю делать это по мере наличия свободного времени. На прошлой неделе книжку Бада Томера прочитал. Как-то всё откладывал. Занятное чтиво, хотя ожидал большего, чего-то особо нового не узнал. Но сам стиль у него прикольный, сейчас так не пишут (книжка 1960 года). Правда это не про ЭЛТ, про обычные радиолампы, но многие процессы одни и те же для любых ЭВП.

--- добавлено 8 сен 2025, предыдущее сообщение размещено: 8 сен 2025 ---

@Колючий, включение, ИМХО, больше для электроники монитора вредно, чем для трубки. Импульсные БП и строчка имеют довольно жёсткие переходные процессы при включении, плюс при старте ещё и размагничивалка включается, а она потребляет во многих экранах весьма приличный ток.

 

Ну господа, так вы уже наконец выяснили, что лучше? или попозже зайти?

 

Наработка 50к часов у IPS это нормально или дохрена?

ЖК разумеется. Но они "бездуховные" и "не аутентичные"

 

А мы покупаем или продаём? Это нормально - стандартная наработка в 5 лет. У меня первый IPS моник до сих пор (17 лет) жив, в отличие от ЭЛТ.

 

У меня ЭЛТ телевизор жил с начала 00-х. Сначала Брат смотрел, он тот ещё ТВ-зависимый, потом Бабка, потом «по-наследству» передал прошлым летом (привёз на дачу разобрать) соседской Бабке, как её «пепелац» сдох. Он так и не сел и был убит соседом, когда он решил его «починить» и оторвал горловину от кинескопа - плата была приклеена. Барахлил он из-за плохой розетки при этом Так в итоге и разобрал его в распай, а если бы не «суперремонтник», так ещё бы пожил старикан, он был 100 герцовый и показывал вполне пристойно, только здоровенный был и тяжелый, что для соседской бабки было не критично, т.к. у неё в комнате кроме печки и телевизера бытовой техники толком и нет и до этого там тоже был «ламповик» сходных габаритов

 

Нашёл ещё 1, но там подсветка CCFL, которая вроде бы садится быстрее. Стоит брать такой? :thinking:

 

Во-первых не факт, светодиоды тоже умеют садится. Во-вторых сравнительно старые ЖК экраны все на лампочках.

ЗЫ: Некоторое время назад выпускались обычные (в смысле, что не холоднокатодные) люминесцентные лампы на 60 и даже 100 килочасов. Для всяких там тоннелей и прочих мест где лампочки так просто не заменишь. Эти лампы, как и «мониторные» покрыты узкополосными люмами, стойкими к деградации от действия жёсткого УФ, которого в тоненьких колбах холоднокатодных ламп подсветки дофига, т.к. в них пониженное давление аргона (и даже с ним они пробиваются при 400 вольтах и выше, а было бы, как в трубках Т8 - потребовались бы киловольты). Люмы те же, но соотношение несколько иное: больше красного, т.к. красный светофильтр «пробить» сложнее, а зелёный - проще всего (для освещения, короче, отдельно от моника непригодны). ИМХО укоренившееся в народе мнение о ненадёжности ламп подсветки является разновидностью смеси «народных сказок венского леса» и «заманухи маркетологической, обыкновенной». Основной плюс диодов в экономичности и упрощении конструкции, монтажа и схемотехники, плюс возможность зональной подсветки. Конечно, диодная подсветка современнее и победила лампы по-праву, но это не повод считать любую ламповую подсветку дерьмовой и быстросдыхающей - всё зависит от исполнения: одерьмовеванию подвержено в этом несправедливом мире абсолютно всё, в том числе и светодиоды во всех их проявлениях.

 

Лампу можно поменять. Даже хорошо заранее купить на замену, чтобы было. А так IPS монитор(так понимаю вы ищете честные 8бит?) надо выбирать по качеству картинки. Вот к примеру отличная программка для тестов.
TFT monitor test, TFT-test.ru - Старый DOS. Abandonware, старые игры и программы - скачать!

 

Ок, значит всё не так плохо.

Вот только они по цвету отличаются (как и диоды). Если бы можно было вот так просто их самому перепаять, вопрос бы не стоял.

10.

 

Сам не паял, но вроде замена лампы вполне рядовая операция и их можно купить?

Советую обращать внимание на качество картинки. По моему опыту выбора IPS мониторов очень многое зависит от работы контроллера. Ну и в целом казалось бы незначительные детали могут сильно влиять на качество картинки. Надо смотреть конкретные модели. Когда сравнивал в магазине мониторы известных брендов разница в картинке при использовании программы тестирования была очень существенной по тому же градиенту. Сравнивал NEC, Dell и кто-то ещё. Профессионально цветом не занимаюсь, но предполагаю что как и с фотокамерами есть свои ньюансы.

 

@rusty_dragon, когда-то CCFL для экранов всех мастей горы продавались новых и Б/У. Сейчас может меньше, но, думаю, найти можно. Инверторы тоже были, а они дохли как-бы не чаще самих трубок. Разность по цвету и яркости могла быть ещё и от замены хорошо погоревшей лампы на новую даже оригинал. Но они не так дорого стоили, особенно китаёзные и никто не мешал не жопничать и сменить все, если экран был достойный. А если дерьмовый, так и «третий сорт не брак». Древнее фуфло часто имело такие углы обзора, что и при одинаковых лампах, как за ним не сиди, а равномерного цвета и яркости по всей площади не добьёшься.

--- добавлено 2 окт 2025, предыдущее сообщение размещено: 2 окт 2025 ---

@oSg-A.DREN, честные 10 бит с трубками найти не так-то и просто. В основном это очень небюджетные были экраны для графики за $$$$. Сейчас полно, моя ЛыЖа 10 Бит. Правда она хоть и не графика, но тоже не совсем дешман для своего времени и она уже, конечно, с диодной подсветкой, сейчас на лампочках, наверное уже никто и не делает. Не копал так глубоко, но, вроде даже самый кетайский шлак 6-битный весь давно на диодах. Впрочем менее дерьмовым он от этого не стал…

 

@SanTix, лампа тоже может сильно на цвет влиять, да. В каких-то даже обычных мониторах это активно использовали. Расширенный цветовой диапазон. Правда результат зачастую сомнительный от таких улучшайзеров. ИМХО нейтральность, стремление к достоверности картинки лучше любых улучшайзеров и диапазонов. У тех же Деллов заводские настройки очень приятное достоинство, когда выставлено из коробки и не надо подкручивать гамму и прочее. Почему очень радовался амдшным карточкам после нвидии у которой тоже приходилось подкручивать.

 

Не знаю, может, совпадение, но у меня с детства временами от мерцания ЭЛТ-монитора голова болела. А при сидении за ЖК-монитором или ночью в темноте со смартфонами с ЖК или OLED не болела никогда (кроме случаев, когда головная боль вызывалась другими причинами). Так что я в лагере ЖК/ОЛЕД онли. Даже воспоминания об ЭЛТ-мониторах вызывает у меня небольшую головную боль. Кстати, всякий ШИМ я не вижу вообще, современными телефонами с ШИМ пользуюсь спокойно, ни глаза ни голова не болят. А есть категория людей, которой от него плохо становится.

 

У ASUS была технолигия в начале нулевых со стереоочками, так вот работала вроде только на ЭЛТ.

 

@s11, с максимальным разрешением 800x600, ага

 

@SanTix,

 

Стерое очки никак не влияют на разрешение. Это просто жк затворы, поочередно закрывающие один глаз. Нужна достаточная частота обновления экрана для работы данной фичи, ибо она делится на два глаза, либо еще был режим где вертикальное разрешение делось на два - со сканлайнами на выбор.

 

Вот именно, ЭЛТ с такими х-ками не существует.

 

Все существует , все было. Просто это не нужная и дорогая игрушка как и vr. Час другой пару раз в месяц... Дополнительные приблуды на бошке/ теле нафиг не нужны и не удобны как не изворачивайся.