Монитор для ретро-компьютера: ЭЛТ или ЖК?

Не на столько всё грустно. К этим временам уже научились не насиловать непрогретые электроды. Да, это не лучший момент для монитора, но не на столько, чтобы о нём задумываться.

 

@__VENOM__, я вообще неравнодушен в ЭВП, поэтому много изучал эту тему и продолжаю делать это по мере наличия свободного времени. На прошлой неделе книжку Бада Томера прочитал. Как-то всё откладывал. Занятное чтиво, хотя ожидал большего, чего-то особо нового не узнал. Но сам стиль у него прикольный, сейчас так не пишут (книжка 1960 года). Правда это не про ЭЛТ, про обычные радиолампы, но многие процессы одни и те же для любых ЭВП.

--- добавлено 8 сен 2025, предыдущее сообщение размещено: 8 сен 2025 ---

@Колючий, включение, ИМХО, больше для электроники монитора вредно, чем для трубки. Импульсные БП и строчка имеют довольно жёсткие переходные процессы при включении, плюс при старте ещё и размагничивалка включается, а она потребляет во многих экранах весьма приличный ток.

 

Ну господа, так вы уже наконец выяснили, что лучше? или попозже зайти?

 

Наработка 50к часов у IPS это нормально или дохрена?

ЖК разумеется. Но они "бездуховные" и "не аутентичные"

 

А мы покупаем или продаём? Это нормально - стандартная наработка в 5 лет. У меня первый IPS моник до сих пор (17 лет) жив, в отличие от ЭЛТ.

 

У меня ЭЛТ телевизор жил с начала 00-х. Сначала Брат смотрел, он тот ещё ТВ-зависимый, потом Бабка, потом «по-наследству» передал прошлым летом (привёз на дачу разобрать) соседской Бабке, как её «пепелац» сдох. Он так и не сел и был убит соседом, когда он решил его «починить» и оторвал горловину от кинескопа - плата была приклеена. Барахлил он из-за плохой розетки при этом Так в итоге и разобрал его в распай, а если бы не «суперремонтник», так ещё бы пожил старикан, он был 100 герцовый и показывал вполне пристойно, только здоровенный был и тяжелый, что для соседской бабки было не критично, т.к. у неё в комнате кроме печки и телевизера бытовой техники толком и нет и до этого там тоже был «ламповик» сходных габаритов

 

Нашёл ещё 1, но там подсветка CCFL, которая вроде бы садится быстрее. Стоит брать такой? :thinking:

 

Во-первых не факт, светодиоды тоже умеют садится. Во-вторых сравнительно старые ЖК экраны все на лампочках.

ЗЫ: Некоторое время назад выпускались обычные (в смысле, что не холоднокатодные) люминесцентные лампы на 60 и даже 100 килочасов. Для всяких там тоннелей и прочих мест где лампочки так просто не заменишь. Эти лампы, как и «мониторные» покрыты узкополосными люмами, стойкими к деградации от действия жёсткого УФ, которого в тоненьких колбах холоднокатодных ламп подсветки дофига, т.к. в них пониженное давление аргона (и даже с ним они пробиваются при 400 вольтах и выше, а было бы, как в трубках Т8 - потребовались бы киловольты). Люмы те же, но соотношение несколько иное: больше красного, т.к. красный светофильтр «пробить» сложнее, а зелёный - проще всего (для освещения, короче, отдельно от моника непригодны). ИМХО укоренившееся в народе мнение о ненадёжности ламп подсветки является разновидностью смеси «народных сказок венского леса» и «заманухи маркетологической, обыкновенной». Основной плюс диодов в экономичности и упрощении конструкции, монтажа и схемотехники, плюс возможность зональной подсветки. Конечно, диодная подсветка современнее и победила лампы по-праву, но это не повод считать любую ламповую подсветку дерьмовой и быстросдыхающей - всё зависит от исполнения: одерьмовеванию подвержено в этом несправедливом мире абсолютно всё, в том числе и светодиоды во всех их проявлениях.

 

Лампу можно поменять. Даже хорошо заранее купить на замену, чтобы было. А так IPS монитор(так понимаю вы ищете честные 8бит?) надо выбирать по качеству картинки. Вот к примеру отличная программка для тестов.
TFT monitor test, TFT-test.ru - Старый DOS. Abandonware, старые игры и программы - скачать!

 

Ок, значит всё не так плохо.

Вот только они по цвету отличаются (как и диоды). Если бы можно было вот так просто их самому перепаять, вопрос бы не стоял.

10.

 

Сам не паял, но вроде замена лампы вполне рядовая операция и их можно купить?

Советую обращать внимание на качество картинки. По моему опыту выбора IPS мониторов очень многое зависит от работы контроллера. Ну и в целом казалось бы незначительные детали могут сильно влиять на качество картинки. Надо смотреть конкретные модели. Когда сравнивал в магазине мониторы известных брендов разница в картинке при использовании программы тестирования была очень существенной по тому же градиенту. Сравнивал NEC, Dell и кто-то ещё. Профессионально цветом не занимаюсь, но предполагаю что как и с фотокамерами есть свои ньюансы.

 

@rusty_dragon, когда-то CCFL для экранов всех мастей горы продавались новых и Б/У. Сейчас может меньше, но, думаю, найти можно. Инверторы тоже были, а они дохли как-бы не чаще самих трубок. Разность по цвету и яркости могла быть ещё и от замены хорошо погоревшей лампы на новую даже оригинал. Но они не так дорого стоили, особенно китаёзные и никто не мешал не жопничать и сменить все, если экран был достойный. А если дерьмовый, так и «третий сорт не брак». Древнее фуфло часто имело такие углы обзора, что и при одинаковых лампах, как за ним не сиди, а равномерного цвета и яркости по всей площади не добьёшься.

--- добавлено 2 окт 2025, предыдущее сообщение размещено: 2 окт 2025 ---

@oSg-A.DREN, честные 10 бит с трубками найти не так-то и просто. В основном это очень небюджетные были экраны для графики за $$$$. Сейчас полно, моя ЛыЖа 10 Бит. Правда она хоть и не графика, но тоже не совсем дешман для своего времени и она уже, конечно, с диодной подсветкой, сейчас на лампочках, наверное уже никто и не делает. Не копал так глубоко, но, вроде даже самый кетайский шлак 6-битный весь давно на диодах. Впрочем менее дерьмовым он от этого не стал…

 

@SanTix, лампа тоже может сильно на цвет влиять, да. В каких-то даже обычных мониторах это активно использовали. Расширенный цветовой диапазон. Правда результат зачастую сомнительный от таких улучшайзеров. ИМХО нейтральность, стремление к достоверности картинки лучше любых улучшайзеров и диапазонов. У тех же Деллов заводские настройки очень приятное достоинство, когда выставлено из коробки и не надо подкручивать гамму и прочее. Почему очень радовался амдшным карточкам после нвидии у которой тоже приходилось подкручивать.

 

Не знаю, может, совпадение, но у меня с детства временами от мерцания ЭЛТ-монитора голова болела. А при сидении за ЖК-монитором или ночью в темноте со смартфонами с ЖК или OLED не болела никогда (кроме случаев, когда головная боль вызывалась другими причинами). Так что я в лагере ЖК/ОЛЕД онли. Даже воспоминания об ЭЛТ-мониторах вызывает у меня небольшую головную боль. Кстати, всякий ШИМ я не вижу вообще, современными телефонами с ШИМ пользуюсь спокойно, ни глаза ни голова не болят. А есть категория людей, которой от него плохо становится.

 

У ASUS была технолигия в начале нулевых со стереоочками, так вот работала вроде только на ЭЛТ.

 

@s11, с максимальным разрешением 800x600, ага