Монитор для ретро-компьютера: ЭЛТ или ЖК?

Не знаю, у меня на втором компе установлены Win 8.1 и Mint 16, стоит ЭЛТ-монитор с разрешением как раз 1024x768. Каких-либо затруднений не испытываю.

 

Большинство современных сайтов (включая этот форум) рассчитано на минимум 1366 пикселей по горизонтали. Я не говорю, что носить обувь на размер меньше нельзя. Просто как-то... некомфортно что-ли.

---------- Сообщение добавлено в 19:32 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:29 ----------

Минимально комфортное разрешение в 4:3 сегодня это 1280х1024. Но даже в нем подглючивает меню, ибо оно Уже минимально допустимого рабочего разрешения. В 1024х768 сидеть в интернете... Тем более работать... На большого любителя.

 

Huan59, не неси бред, плиз. Какое отношение модель процессора имеет к разрешению монитора ? Никакого.

 

Почему это современные компы не будут нормально работать с этим разрешением? Новые ОС заточенные под тачскрин - ЩТО? В экран монитора пальцем тыкать??

 

Где здесь что не так?

 

Я что-то недопонял? Причем здесь модель процессора?

Вкури мой текст, дружище, и найди в нем смысл.

На кой куй к современному компьютеру подключать 1024х768 ЖК панель, если уже скоро будет 10 лет, как интерфейсы программ, игр, сайты, видео, делаются под формат 16:9? У меня прямо сейчас подключен монитор 1024х768 - в нем уже нереально сидеть в интернете, просто тупо надоест прокручивать все влево-вправо, слишком большой масштаб, не говоря уже о том, что меню форума и некоторые другие элементы разрываются, потому что рассчитаны на разрешение минимум 720p.

 

Huan59, ты перечитай чего несёшь и иди проспись... нет. лучше проспись, а потом перечитай. Токо не сгори со стыда.

 

Может быть здесь

?

---------- Сообщение добавлено в 20:10 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:02 ----------

Я когда лежал в лазарете с ветрянкой во время срочки, тоже серфил в википедии с Сименс цэ-иск 65 (176х132), и тоже почти никаких затруднений не испытывал. На безрыбье и рак - рыба.

 

Что я делаю не так?


Правильно! Не ставлю заоблачные DPI для низких разрешений.

 

Даже не знаю что и ответить. Наверное это оффтоп...?

---------- Сообщение добавлено в 20:20 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:12 ----------

Возможно у меня просто ОС современная?
Windows 8.1, установлена сегодня утром, настройки стандартные.

На современных компьютерах (о которых шла речь) установлена же современная ОС... по идее?

Может сообщение в меню смены разрешения (первый скриншот) есть какбэ намек?

Bato-san, это ключ к разгадке.

 

Может, отсутствие этого сообщения на моём скриншоте, а также отсутствие гигантских шрифтов — это более прозрачный намёк?

 

Huan59, ключ к разгадке в названии темы:

поэтому весь ужас последних постов и вот этого:

однозначный оффтоп. Да ещё и не соответствующий истине.

 

Еще раз пишу - для моего ноутбука настройки стандартные.

 

Для дисплея ноутбука стандартные, для подключенного монитора нестандартные.

 

У тебя железная логика. Ток надо капнуть машинного масла, а то заржавела чуток.

1. Тема: ЖК или ЭЛТ лучше для старого компьютера?

То есть буквально мне было интересно мнение форумчан: какой монитор - ЖК или ЭЛТ - с классическим разрешением (1024х768; 1280x1024) выбрать для старого компьютера.

2. Дальше товарищ пишет следующее:

Если старый это ЭЛТ, то новый - ЖК? Ведь на старом ЖК и новом ПК изображение не может отображаться смазанным, верно? То есть мне рекомендуют взять ЖК, если я собираюсь использовать монитор и для старого и для нового компьютера. Ведь в этом и состоял вопрос: ЖК или ЭЛТ

3. Далее идет справедливое возражение:

Подкрепленное свежим, как французские булочки, фактом

4. После этого мне рекомендуют:

И помимо того

Блиа! Я горю! Дайте мне воды!

---------- Сообщение добавлено в 21:08 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:07 ----------

Уважаемый, ноут современный? Современный. Проблема совместимости разрешений есть? Есть.

---------- Сообщение добавлено в 21:15 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:08 ----------

Тогда к чему все вышенаписанные обвинения в бреде и моей неправоте?

Кто что-то курит после выпитого пузырька валерьянки - вопрос открытый.

Читайте внимательнее посты, во избежание недоразумений.

 

Проблема только в том, что винда поставила большое DPI, которое там же в настройках можно уменьшить. Так что это никакая не проблема.

 

Ну так а мне какое дело, какое там DPI, DPE, DPY поставила винда? Я взял современный комп и подключил его к стандартному 4:3 монитору, не вникая в тонкости (Doom3 тоже на 3dfx запускали). Результат налицо.

Размер элементов стандартно стоял средний. Никаких заоблачных значений, как писал MisterGrim выше, я не выставлял. Если изменить размер на мелкий, то в 1024х768 еще можно кое-как вертеться. Т.е. подключив стандартый 4:3 монитор с разрешением 1024х768 к стандартно настроенному современному компу у меня уже не корректно отображались страницы и интерфейс программ.

 

смотря какие конденсаторы

хорошие живут по 500 - 1000 лет с момента их выпуска

там и ломаться то нечему - пластины металла и диэлектрик

 

Да, старый это ЭЛТ, а новый - это ЖК. Я недоволен работой ЭЛТ монитора на ПК 2013 года. Изображение некачественное, хотя и допустимое.

 

Так проблема не в современной ОС же. Поставь XP - и получишь то же самое: либо мелкие шрифты там, либо крупные здесь.

Именно, именно!