Монитор для ретро-компьютера: ЭЛТ или ЖК?

@tuliss, у меня племянница в 2012 родилась - даже она уже видела достаточно ЭЛТ телеков и моников . А вообще -все как обычно - почитать статьи о типах и прин работы и т д, посмотреть ттх и выбирать. Соссно как и с любой другой вещью.

P.S. Вообще ИМХО, но гораздо полезней было бы подобное для ЖК моников и выбора их для старых игр ибо тут подводных камней овер мульон. А элт для старых игр подойдет в принципе любой - лишь бы изображение тебя устраивало, для чего нужно пойти и посмотреть интересующий экз тебя. А вот с ЖК, особенно с новыми - темный лес, внизу коряги ( - тут и особенности работы с низ разрешениями и реальная частота развертки, интерполяция и т д...

 

Это нерепрезентативная выборка. С тем же успехом может космонавт сказать, что все дети были в звездном городке, так как вот у меня уже племяница родилась в 2015 там :0

 

Напоминаю: модерство можно выпросить у администрации. В данном случае это называется "кураторство" над темой.

 

Расскажите мне, плиз, как именно скейлит/интерполирует монитор с такими вот ттх:

Monitor Properties:
Monitor Name
Monitor ID
Model
Monitor Type 19" LCD (SXGA)
Manufacture Date Week 37 / 2008
Serial Number
Max. Visible Display Size 376 mm x 301 mm (19.0")
Picture Aspect Ratio 5:4
Horizontal Frequency 30 - 81 kHz
Vertical Frequency 56 - 75 Hz
Maximum Pixel Clock 140 MHz
Maximum Resolution 1280 x 1024
Pixel Density 86 ppi
Gamma 2.20
DPMS Mode Support Standby, Active-Off

Supported Video Modes:
640 x 480 60 Hz
640 x 480 67 Hz
640 x 480 72 Hz
640 x 480 75 Hz
720 x 400 70 Hz
800 x 600 56 Hz
800 x 600 60 Hz
800 x 600 72 Hz
800 x 600 75 Hz
832 x 624 75 Hz
1024 x 768 60 Hz
1024 x 768 72 Hz
1024 x 768 75 Hz
1152 x 864 75 Hz
1152 x 870 75 Hz
1280 x 960 60 Hz
1280 x 1024 60 Hz
1280 x 1024 75 Hz
1280 x 1024 Pixel Clock: 108.00 MHz

Заодно угадайте название и серийник, которые я убрал, что бы те кто по ним может нагуглить ответы этого не делали.

 

Матрица 1280х1024. Пиксель 0.27мм.
Низкие ещё ХЗ как он скейлит, а вот 1024х768, 800х600 - врядли не вырвиглазийно.

 

ещё методы вангования ?

 

Ты лучше скажи, выванговал описанный момент, или нет?

 

@Колючий, нет.

В том то и проблема, что все блистательные заявления в теме получены путём весьма сомнительных, как правило, манипуляций с предметами и числами. Кто то исповедует метод последовательного перебора комбинаций железок, до удовлетворяющего лично его результата, после чего начинает утверждать, что "это истина и я пророк её" и тот, у кого, внезапно, удовлетворяющий его результат не совпал с моим - "враг веры". Кто то просто умозрительно играет с цифрами. Фактических данных же по железу и его реальным схемам для конкретных случаев как бы и нет. Более того - количество сущностей усердно преумножается тем, что операции над видеосигналом творят уже не только мониторы, но и видеокарты и переходники и сами участники темы.

При таком раскладе, предложение "взять кураторство и написать FAQ" - просто приводит к тому, что частное мнение одних будет, по понятной причине, превалировать над мнением других. Даже, если неправы абсолютно все.

 

Вот тут я с тобой согласен. При этом начинаешь искать даташиты и вообще инфу об алгоритмах и ... тишина .
С той же avermedia я тупо содрал наклейки, что бы понять, какие чипы стоят.

Вот поэтому и надо выробатать некий шаблонб , если не эталон. Но тут много работы и кто за это возмется непонятно.
Для начало просто посмотреть как делается интерполяция на ЭЛТ мониторах разных размеров на простой карте затычки ISA.

 

@tuliss, там вон, в теме про захват видео, в который уже раз открыли, что "длина и сечение кабеля влияет на передаваемый по нему сигнал". Так скоро закон ома переоткроют.

ЗЫ. или начнут искать золотые контакты.

 

Как он этого добивается?

 

Ну в общем там правы, как бы это не казалось странным. Правда в частности к VGA относится и только для больших разрешений.
В относительно свежих ЖК давали в нагрузку тонкий кабель VGA, который просто давал дикое мыло на родном (fullHD) разрешении.
Я в общем с убитых мониторов, кабеля спаявал. Хорошие толстые экранированные кабеля.

 

Ну так скажи, чего именно отфорографировать надо. Чтобы системно подойти к вопросу со сбором информации.

 

Да хотя бы тестовые таблицы из nokia test monitor или что там еще есть.

 

Общий план, или нужно приближение моментов каких-либо?

Сейчас займусь, заодно гляну из непотещенных ISA карт в шкафу, может какие тоже работают.

 

У меня Benq gw2750
Скейлит ппц просто - хар пример плохого скейлинга (кривого)
320-200 скейлит до 720-400 (почему то) при этом в играх напр в Думе изображение с полосками сверху и снизу, не зависимо от настроек ратио в монике.
320-240, 640-480, и т д до 1024-768 он скейлит более менее. 1280-1024 выгрвиглаз в винде, в играх, если прищурится не оч заметно ).
При этом не поддерживает ни в одном разрешении больше 60 гц - т е превышение развертки и т д. (это либо с чипом моника, либо с прошивкой что-то думаю).

Кста, на счет длинны кабеля. Не помню модель, но с каким то из 144 моников Бенка давался оч коротки DVI-D кабель - так вот эти самые 144 он только с ним мог выставить с обычным только 120 макс

 

Всё правильно делает. ЭЛТ-монитор тебе то же самое покажет.

--- добавлено 26 янв 2017, предыдущее сообщение размещено: 26 янв 2017 ---

Да и не обязан, как и любой ЖК (кроме новомодных игровых разве что).

 

Тестовый снимок.
640х480 16 цветов 60Гц.
ISA Realtek RTG3105E 512k. Win98SE, дрова система толи не нашла, толи они не встали, не стал сейчас разбираться.

Надо с фотоаппаратом только разобраться, чего он вытворяет, похоже, есть местами деффекты компрессии.

--- добавлено 26 янв 2017, предыдущее сообщение размещено: 26 янв 2017 ---

Кстати...

--- добавлено 26 янв 2017 ---

Насколько понимаю, вот эта вкладка будет предпочтительнее?

--- добавлено 26 янв 2017 ---

Забыл, LG Flatron T750PH+, 17'.

--- добавлено 26 янв 2017 ---

Из остальных видеокарт все уже умеют 3D ускорение, хотя если нужно, могу посмотреть различные PCI-AGP.
ET3000 надо сначала чистить, осматривать, мыть и сушить, только потом в комп совать...

 

Да как-бы обязан, речь не о факт частое кадров (без отбрасывания) - а о том что 75 гц он выставлять должен, как правило, офф до 1280-1024 дальше уже как повезет. Samsung 940n , у меня, держит до 85 гц, при чем картинка становится плавнее заметно, чем выше частота - не знаю отбрасывает он или не кадры.

--- добавлено 26 янв 2017, предыдущее сообщение размещено: 26 янв 2017 ---

@Колючий, Что-то не оч понял что значит не очень. Ты сравниваешь то как Квака выглядит в левых для нее разрешениях или что ? Блин чейчас достану проверю свой ))

 

Да как бы не обязан и не должен.
В любом случае, толку от высокой частоты на ЖК особого нет.