Монитор для ретро-компьютера: ЭЛТ или ЖК?

Здравствуйте. На 99% ЭЛТ VGA-кабель несъёмным был.

 

Некоторые модели CRT оснащались так же дополнительным DVI входом, интересно, давало ли подключение по DVI какой-либо профит?
Получается, цифровой сигнал отправлялся с видеокарты в монитор напрямую, преобразовываясь в аналог интегрированным в монитор ЦАПом, или в таких мониторах использовался обычный переходник DVI-I > D-SUB?

 

А некоторые умельцы еще и переделывают такой переходник для использования ЭЛТ-мониторов с современными видеокартами, впаивают туда то ли дополнительный резистор, то ли перемычку, не помню уже. Даже не помню, какое преимущество это дает, по сравнению с непеределанным.

 

С видеокартами ведь и так переходник идёт.

 

Ну вот его еще и как-то переделывают. Не помню, нафига, но у меня один такой лежит, достался вместе с моим нынешним монитором. Впрочем, я использую обычный переходник.

 

Да вроде как VGA-вход на ЭЛТ ничем от такового на ЖК не отличается.
Переходник же пассивный, зачем там что-то замыкать.

 

Что-то с настройками частоты связано. Не уверен. А может просто бывший владелец монитора был маньяк.

 

Это было не только в гнусмус. Экономилии же

 

Кстати, понял я с чего такие проблемы с 512x384 на Voodoo возникают. А то недоумевал на тему "350 строк в 640x350@70 нормально синхронизирует, а 384 - не может".
VGA в 640x350@70 всё равно горизонтальную развёртку в 31,5 кГц использует, просто вместо 49 пустых строк делает 99.
Ну а Voodoo что-то в районе 31,0 - 31,2 пытается выставить, отчего монитор немножечко и того... Показывать - показывает, но автоподстройка не может загнать изображение в границы экрана.
Учитывая, что хрен знает с каких времён мониторы делались с нижним пределом горизонтальной развёртки в эти самые 31,5 кГц - поиски монитора с поддержкой 512x384 будут представлять долгий и упорный квест. Особенно ЖК.

 

Чтоб так сейчас экономили, как раньше. Кабели в палец толщиной были.

 

@MisterGrim,
Наверное, чтобы наводок не было и сигнал не портился. Аналоговый сигнал портится гораздо быстрее современных цифровых.

 

@Grue13, а я не про цифровые кабели, а про VGA. И удешевление не сейчас началось (сейчас-то понятно, по остаточному принципу их выпускают).

 

@MisterGrim, ну а я про что? Вот раньше по этим толстенным кабелям шёл аналоговый VGA/SVGA-сигнал, но толщина провода не всегда помогала - при наводках, и если провод был слишком длинным, то изображение начинало смазываться.

 

А потом кабели становились всё тоньше и тоньше, а сигнал шёл всё тот же.
Наверное, потому съёмными и стали делать, чтобы можно было менять регулярно.

 

и в итоге ты этот кабель выкидываешь, так как видишь мыло на экране. Для ЖК не так было критично (правда уже на FullHD ад был с VGA)

 

Ддя ЖК как раз более критично.
А на ЭЛТ мыло в первую очередь было из-за некачественных ЦАП на видеокарте.

 

Сейчас уже лень искать спеки, где момент длинны и экранирования кабеля обговорен для ЖК. Те есть определенные допуски, так вот они намного меньше чем для VGA.

 

Я же помню, что разница все-таки была. Достал сейчас переделанный переходник, проверил.

Вот так выглядит вендовая настройка монитора с магазинным переходником:

Спойлер

А вот так с переделанным:

Спойлер

Монитор, понятное дело, один и тот же ЭЛТ, компьютер тоже, менялся только переходник. Разрешение - 1600х1200. На более низких разрешениях диапазон настройки частот с переделанным переходником еще шире, можно 150 Гц и выше. Максимальное разрешение с переделанным переходником тоже немного выше.

 

@Helmut, похоже на линию DDC на землю закороченную.