Монитор для ретро-компьютера: ЭЛТ или ЖК?

@MisterGrim, Ну тут уже не знаю, если правильно помню, что мне говорили - то да, там что-то совсем простое, то ли резистор, то ли перемычка. Открывать не хочется, есть подозрение, что после еще одного разгибания зажимов корпуса переходника они отломятся. Можно заметить, что на магазинном переходнике монитор определяется как PnP, а на переделанном - не PnP.

 

Что совершенно логично, так как за счёт информации, сообщаемой по DDC, он и становится Plug-n-Play.

--- добавлено 7 фев 2017, предыдущее сообщение размещено: 7 фев 2017 ---

Кстати, на старых драйверах ATI того же эффекта можно было добиться одной галочкой в настройках.

 

Я об этом как раз писал тут несколько дней назад.

 

Двумя галочками. Оно ещё цветовую температуру по EDID смотрело, галочка немного в другом месте и независимая от первой.
Ну и неправильно определялось тоже часто (для моего SyncMaster 943n, к примеру - до версий 2014 года), хотя насколько руки из жопы нужны чтобы неправильно обработать EDID, а потом упорно повторять ошибку в каждой версии... В общем погромисты Catalyst - плесень генофонда.

Плюс - сомневаюсь я, что это весь EDID отключало. Имхо - только эти три характеристики автоматом не выставлялись.

 

@Gamecollector, я только одну галочку снимал.

 

Ну да, а EDID во всех мониторах идеальный прямо. Мне всякое встречалось.

 

Не просто же так придумали инструменты для редактирования и перепрошивки EDID

 

Не спорю, но - тестировал с видеокартами другого производителя, всё работало как положено "из коробки". Да и AMD к 2014 году исправились.

 

Проблема EDID (не в любом мониторе) в том, что он может трактоваться неоднозначно.
Хотелось бы, конечно, чтобы монитор отдавал лишь информацию о граничных частотах строчника и кадров (на ЭЛТ), а софт всё это интерпретировал, но мы не в Нарнии.
Опять же, в защиту AMD: на каком-то промежутке драйверов в NVIDIA решили, что ЭЛТ место на свалке истории, и во всех режимах раздавалось максимум 60 Гц.

 

На драйверах ForceWare до 84.* включительно есть вкладка "Изменённая частота" на контрольной панели, в более новых 93.*, 175.19 - новая контрольная панель, где эти функции несколько урезаны. Однако я брал reg-файл, в котором для каждого разрешения прописана своя частота, сделанный в старых версиях дров, импортировал его под 175.19 и всё работало.

 

Эта вкладка доступна и после, включением ключа в реестре, но при этом отваливается возможность править настройки гаммы и т.п. Вернее, всё на месте, но от перемещения ползунков ничего не меняется.

 

Я тут заморочился с аутентичным изображением на ЖК-мониторах в DOS играх, почитал всякую информацию, посмотрел разные видео (

Спойлер: Например

) и тогда выходит, что мало иметь монитор 4:3, нужно ещё чтобы размер пикселей совпадал, у DOS игр разрешение в своей массе было 320x200, а значит помножив эти значения на на 2 несколько раз мы получаем то же 1600x1200, которое получается адекватно подходит для старых игр, но что же касается 1024x768? Получается они "не в теме" корректных пикселей? 1024x768 никак не соответствует 320x200.

 

Не получается, увы. Уже выяснили, что для монитора это 720×400, а 720 в 1600 кратно не укладывается.

 

Почему же? 320+320+320+320+320=1600 (по-моему, 5 раз, вчера считал, сейчас неохота считать), а 200+200+200+200+200+200=1200. Или для ЖК монитора эти 320x200 опознаются как 720x400? Но причём тогда что видит ЖК-монитор, когда мы говорим про родные пиксели? Что-то я не понял Сейчас погуглю эту тему насчёт этого вопроса

PS. А что тогда касается мониторов 1024x768 они тут тоже не прокатывают?

 

Ну пару страниц последних почитай же.

 

@mr3dx, видеокарта автоматом так конвертирует.

 

@mr3dx, Имхо производители ЖК моников давно могли бы сделать чтобы они работали одинаково хорошо во всех разрешениях, но им пофиг на это , хотя раньше об этом более-менее беспокоились, сейчас забили совсем. И просвета тут не предвидится совсем. Можно правда купить по одному ЖК монику на каждое разрешение .

 

Ну, у меня есть несколько старых ЖК мониторов, помимо современного и ЭЛТ тоже есть, но ЭЛТ по праздникам и не всегда его удобно доставать, а маленькие ЖК тем и удобны, что раз, поставил рядом с современным и он не мешает

 

@mr3dx, так и не спорю же. Просто старые игры всегда будут лучше на элт выглядеть, чем на жк в неродном разр. Правда это в 90% случаев про 2Д игры - 3Д вот одинаково смотрятся и там и там имхо. А вот в 2Д на ЖК в неродном не айс как не крути.

 

@Mikrygin, я понимаю, просто хочется найти компромиссный вариант. Поэтому и пытаюсь найти самый правильный вариант для DOS-игр.

--- добавлено 8 фев 2017, предыдущее сообщение размещено: 8 фев 2017 ---

Кстати, а были 640x480 ЖК-мониторы?