Монитор для ретро-компьютера: ЭЛТ или ЖК?

Да тут обычное безоблочное небо, перед восходом солнца
15k так это голубое небо в зимнию пору.

 

Вообще цветовая температура — это вкусовщина, если вы не профессионально с цветом работаете.

 

Согласен. Как в общем и светосила. Например я люблю когда в комнате яркий свет, понятное дело , что на мониторе с default настройками будет задница

 

@tuliss, А что это за мониторы, на какой технологии зделаны? То же ЖК ?

 

Ранние игры PS1 чаще всего шли в 256x240p (с возможной обрезкой до 224p, например) Или в 320. При этом неподвижные заставки, меню итд вполне могли быть в 640x480i. Поздние часто работали в 512x240p/480i. Tekken 3 - в 384x480i, если не подводит память. На PS2 одно из наиболее популярных разрешений также 512x480i. Даже не 640. Заставки, естественно, в 640 или, возможно, еще больше. Некоторые поздние игры могут, да, выставлять 480p в геймплее. RE4, SOTC, GITS, SC3, Tekken.. При этом при подключении плохим компонентным кабелем происходит парадоксальное явление - картинка сильно замыливается из за удвоившейся пиксельной частоты.

 

@Mikrygin, у меня спрашивали про мониторы ЖК малой диагонали с разрешением 1440х900 и 1680х1050. Я про них и ответил.
Раньше в эпоху квадратных жк-экранов (2002-2009 гг, примерно) жк-мониторы показывали хорошо только в родном разрешении, за исключением дорогих топчиков. Выпущенные с 2014 года даже дешевки с маленькими диагоналями имеют отличный скалер (это не касается телевизоров). А высокое разрешение близкое к родному, но неродное, больше всего на них размазывается, поэтому мне не нравится. Если нужны какие-то картинки, то спрашивайте, могу постить разные игры на разных мониторах, если уже имеющихся в теме недостаточно, чтобы увидеть что последние ЭЛТ с мелким зерном (99г и позже) рисуют точно такие же пиксели как и на ЖК. Разница явно видна в границах между пикселями. Может, двайте уже наконец, запостите пару картинок с любимого вами ЭЛТ и рядом ЖК сходной диагонали и из сопоставимой категории (желательно). Очень интересно посмотреть.

 

Сканлайны как раз и видны на более новых

--- добавлено 7 сен 2017, предыдущее сообщение размещено: 7 сен 2017 ---

А вот нифига, разрешения PS1 либо больше, либо меньше этого.

--- добавлено 7 сен 2017 ---

Ээээ.. нифига. Хотя у Панасоников относительно низкий. А вот у Пионеров..

 

Ты о чем ? Про промышленные ? Да.
Но они не долеко ушли от тех же nec, которые тут обсуждались.

 

@TheMadLynx, Приведу пример своих фоток с разн настройками скайлера (вернее качества фотика которым располагаю)) 196 - 1к1 197 - ратио (~ 19 дюймов) 198 - 19, 16на10 199 - 1 к 1 20% увелич скайлера 200 1 к 1 40% скайлера

Как видишь кач фотика ничего оценить не позволяет

P.S. Да Дис 2 800на600

 

@Mikrygin, да, качество хотелось бы лучше. Видно только что при 1 к 1 пиксели четкие, а при масштабировании размываются. Это BenQ монитор?

 

Да xl2411

 

Немного про религиозных фанатов. Нашел пачку картинок со сравнением видеомонитора Sony и дешевой ЭЛТ-семнашки с мелким зерном. Чтобы на тринитроне получить вменяемые сканлайны (что противоречит, немного, сути тринитрона) автор задействовал аппаратный демультипликатор линий и софтовый хак для вывода сигнала с частотой 15 кГц с VGA-совместимой карты. А обычную семнашку он просто воткнул в порт. И восторгается вот этим:

 

@TheMadLynx, Чего ? Не слова не понял, понял только что ЭЛТ с ЭЛТ сравнивают что бред несусловный. Все ЭЛТ отлично подходят для любых старых игр, особенно на контрасте с ЖК так сказать. И про сканлайны он (автор) бред написал отчетливо там сканлайны видно. Да и причем тут они вообще. Короче бредом чел занимается какимто Видеомониторы какие-то студийные, зачем вообще играть на этом ...

 

Отвечу, как владелец пары PVM-ов. Неубиваемость, качественные долговечные люминофоры с идеальной цветопередачей, металлический корпус, удобство хранения и транспортировки ввиду кубической формы и прочности (из них можно хоть стену собрать), переключаемые входы для разных видеоформатов, богатство настроек.

Разъясняю. Человеку понадобилось отключить удвоение строк в видеокарте, потому что это телевизионный монитор, а не VGA монитор. Во времена моей юности некоторые, включая меня, пользовались досовскими драйверами "vgatv" и я подтверждаю, что игры без удвоения строк, на обычном телевизоре, смотрелись круче!
Он сначала попробовал внешние конверторы VGA-TV, но они заблуривали сигнал, после чего он открыл для себя, видимо, новодельную "vgatv" утилиту(но такие были и в 90-х) и во второй попытке отказался от аппаратного конвертера, добавив к видеокарте лишь аппаратный смеситель/сепаратор синхросигнала (мы это делали на одной копеечной микросхеме, что-то вроде 155ЛА8).
В общем, ты малость переврал.

Он сделал это для улучшения картинки (удвоение строк / прямоугольные пиксели ее реально портят), а я делал от нищеты.

Про "суть тринитрона" - бред, извини.

 

Может вот так понятнее?

--- добавлено 8 сен 2017, предыдущее сообщение размещено: 8 сен 2017 ---

Хотя, я смотрю, бесполезно тут это обсуждать: даже картинки уже не могут убедить. Слепая вера -- она такая.

 

это вкусовщина. кому то мыльные пиксели - хорошо, а четкие - плохо. кому то четкие квадратные пиксели - хорошо, а мыльные - плохо. вопрос только в том, в какие годы, на каких мониторах, какой ценовой категории = распространённости, это было тру\не тру.

 

Если что (обращение ко всем) , интересно было бы увидеть в теме фотки с 4к 2к мониторов если у кого есть.

 

@Mikrygin, а что сфоткать? 2к могу поискать. Но 2к 27" примерно тоже что и FullHD на 24" по размеру пикселя. Старые игры лучше выглядеть не будут. По крайней мере до 1024х768 включительно.

 

А при чём тут размер пикселя, речь о разрешении.

 

разве ? 0.23 против 0.27 (размер пикселя) даже на 21.5 0.24