Может ли быть так, что стратегические игры "за злых" учат плохим вещам еще больше, чем игры с избыточным насилием, про психов и т.п.?

@Дмитрий Токмашов, Да, какая-нибудь плесень вполне может назвать это смыслом жизни. Жрать и расползаться на всю доступную площадь. Для людей, недалеко ушедших в своем развитии от плесени, это тоже может быть смыслом жизни. Как минимум - наплодить как можно больше личинок. А как максимум, в мечтах - полететь на другие планеты исключительно для того, чтобы расширить доступную для засирания площадь.

 

Не, под смысл жизни это не подходит, иначе не ушли бы мы дальше копошения в первичном бульоне.

 

Жизнь многих из "нас" не намного отличается от копошения в бульоне.

 

Это не значит, что в ней нет смысла. Скорей уж наше восприятие не позволяет видеть полную картину мира, в котором вообще нет ничего бессмысленного и случайного.

 

Некоторые люди так смело используют слово "демагогия", что можно было бы предположить что они знают что оно значит Я же отношусь к флейм-форуму как к флейм форуму. Мне тоже не нравятся посты некоторых личностей тут, но это интернет, тут такое бывает.

 

Что значит "тоже"?

Не нужно эвфемизмов, мадемуазель. Отложите тарелки в сторону и укажите пальцем.

 

Гыгы.

 

С точки зрения Вселенной (если бы у Вселенной вообще была бы точка зрения): любая жизнь - бессмысленное копошение. И не важно кто копошится - амеба, жрущая и размножающаяся, или гениальный физик-ядерщик, ломающий голову над разработкой нового реактора "чистой энергии".

Поиски смысла жизни - такое же копошение. Что бы вы не творили, то лет через пятьдесят о вас забудут многие. Через 100 лет - вспомнят не многие. А через 200 - даже и они забудут.

Хотя все зависит от количества убийств прямых или косвенных. Чем больше убьешь (желательно чужими руками), то тем сильнее тебя будут помнить (это к примеру про вашенское "добро"). Никто не помнит людей, которые писали доносы. Не помнят людей, которые эти доносы обрабатывали. Не помнят тех, кто задерживал. Не помнят тех, кто приговор выносил. И не помнят тех, кто нажимал на курок. Зато все помнят того, кто на все это смотрел с равнодушием. "Нельзя мешать народной власти."

 

Ты сам эту бессвязную ахинею придумал или от куда то скопипастил?
Ты примеры можешь привести, которые бы подтверждали этот бред?
Или это ты чисто в виде провокации запостил? Провокационный же пост, в своей дичайшей нелепице про то, кого помнят, а кого нет.

ЗЫ
был бы ты холоден или горяч, но ты тепл, и извергну тебя из уст моих

 

У меня есть пример. Хотя, наверное, этот пример иллюстрирует прямо противоположный тезис:

1. Вылечил двух прокаженных. Ему молятся 2000 лет.


2. Вылечила 20000 прокаженных. Но кто вспомнит ее имя?

 

Еще одна намеренная провокация? Крайне неумная
По всей видимости тема себя изжила? ...и теперь тут кроме намеренного тролления ничего путного не будет

Возбудитель лепры (Mycobacterium leprae) был открыт в 1873 году в Норвегии Герхардом Хансеном, который работал в госпитале святого Йоргеса , основанном в XV столетии в Бергене.

Эффективно лечить проказу научились только в 20 веке.
Это узкоспециализированная ниша!
По этому, да, те кто этим занимается, знают эту женщину с фото.

Численность христиан среди общего населения земли, всего около 30% процентов. Больных проказой среди них 0,00000001%

С таким же успехом можно было запостить тут фото какого нибудь химика или физика и пафосно вопрошать, а кто его знает, а он вот там открыл/изобрел...
И в противовес привести какую нибудь картину с героем известного мифа, типа его то все знают...
Например, сравнить Прометея с его огнем и какого нибудь чела, создавшего эффективный сплав, которым теперь все пользуются... типа Прометея то "все" знают, а вот чела с фото никто не...

ЗЫ
Знает ли кто то людей, "придумавших" интернет? Сможет их идентифицировать по фото?

 

@GreenEyesMan, из оперы "Христа распяли римляне".

А ещё бабушка рассказывала, что приговоренный к вышке немецкий комендант очень удивился данному факту. Типо, ачоя, это же ваши приходили и доносили, кто и где укрывает партизан и т.д.

@compart, она изначально изжила себя, потому что игры, как таковые, ничему не учат. Они лишь гранят изначальный паттерн, заложенный родительским воспитанием (либо отсутствием такового).

 

- вот узнайте тех людей. кто придумал интернеты и обвините их в этом.

И да, я троллю. Извините - тема ж флудовая. То бишь не серьезная. То есть чиста для стеба и "маленьких несерьезных словесных баталий", просто ради извращенного чувства удовольствия.

- ну таки да.

 

Вот только тезис заключался не в этом, а в том, что численность христиан среди общего населения земли, всего около 30% процентов. Профессионально разбирающихся в какой-либо науке среди них 0,00000001%

--- добавлено 19 май 2023, предыдущее сообщение размещено: 19 май 2023 ---

ЗЫ: Ладно, для ясности, немножко разовьем тему. Много ли людей вообще знают хотя бы одно имя, благодаря достижениям которых они сейчас живут в комфорте, кто создал эти самые блага цивилизации, которыми они пользуются каждый день, не задумываясь. Тех, благодаря которым они вообще живут, а не загнулись от какой-нибудь пустяковой болячки. Много ли людей знает хоть что-нибудь о Ленине, кроме того, что это "чувак, который замутил революцию" (в запущенных случаях - кровавый тиран, уничтоживший святую царскую семью, в особо запущенных случаях - гриб), благодаря достижениям которого, пока еще не окончательно пролюбленных этой страной, они сейчас живут не в полном и окончательном рабстве (хотя к этому все же идет). Много ли людей поименно вспомнит маршалов ВОВ и перечислит их основные достижения, благодаря которым сейчас вообще существует страна, в которой они живут? Как верно отмечено выше - это никому не интересно, это нишевое.

В то же время в вымышленного персонажа верит 30%, а знает - вообще любой. Дофига кто поименно перечислит всех лицедеев, трясущих таблом в каком-нибудь блокбастере. Или пинающих мячик на стадионе. Какого-нибудь тупого блогера, тупо кривляющегося на камеру, тоже знает несоизмеримо больше народа.

Ну и об чем тут вообще может идти речь?

 

@Helmut, насчёт учёных есть интересный нюанс. Среди них существуют верующие в бога, но отвергающие религию, как таковую. Один хороший знакомый, доктор биологических наук, называет это "spiritual, but not religious", или типа того. Т.е. такие люди верят, что реально существует некий... разум, или сущность, условно называемая "богом", благодаря которой зародилась стройная и продуманная система "всего из ничего", но они категорически отвергают религиозные догматы и писания. Не причисляя себя, тем самым, ни к единой из существующих деноминаций.

 

@d1nk, а еще среди ученых иногда попадаются наркоманы и извращенцы. Тоже не без этого. И даже клинический сумасшедший математик - нобелевский лауреат тоже есть.

 

С каких пор математикам нобелевку дают?! Мир совсем двинулся...

 

@GreenEyesMan, он по экономике получил.

 

А речь идет о том, что и с маршалами ВОВ не все так однозначно, а уж с событиями многовековой давности вообще полный швах.
Вот и получается, что 30% верит в вымышленного персонажа, а 99% верит например в Куликовскую или Невскую битву, которая была тогда то и там то, и проходила так то.
Битвы то были, но вот все остальное про них, это такой же вымысел как и "Христа распяли римляне".
Но это же никого не волнует! Макбет, Ричард III, Эржебет Батори, первые два ведь не с Шекспира начались, еще до него успели подделать реальную историю и всем внушить, как оно было, а после пьес все пошло как по накатанной, фильмы, книжки и т.д.
99,9% верят в нелепицы и не собираются хоть что то узнавать/изучать. Ведь кто то гораздо "умный", с ученой степенью, уже все решил за тебя, написал "научную" книгу, снял "правдивый" документальный фильм и т.д.

Ну а потом, Рогозин и Медведев, как бы шутки запускают, про летание американцев на Луну.
И не поймешь, шутят они или на полном серьезе такую ерунду несут. И это сейчас, а что возможно будет лет через сто, если снова не полетят на Луну, хорошо показано в фильме "Интерстеллар". Причем, это же американцы снимают про свою историю.

 

Главное, чтобы среди них участковых терапевтов не было. Не грузись.