Музыкальный центр vs. компьютер

А производство и продажи винила тем временем растут.

P.S. А тема необратимо заражается аудиофилией.

 

так ди-джеи их сотнями портят, да и народу можно лапшу на уши вешать на счет живого звука.

и некро...

 

Кстати да, винил то какого-то хрена восстаёт из руин реально. Сам в шоке. Но мода на него дико растёт.
По поводу товарищей те которые пишут что "с компа легче слушать". хыхы.
use your brain! во внешний сидюк диск воткнул и пошло поехало. Не надо ни грабить ни конвертировать и никакого гемора..
В бытовых хрущёвских условиях я бы над хай эндом не заморачивался. Его и не озвучить то толком будет.
Можно взять недорогой хайфай. Можно даже БУ. Колонки я бы всё же посвежее взял, бу колонки могут вполне оказаться перделками...

 

А в чем, собственно говоря, трудность прослушивания с компа?

 

если мы говорим про аудио диски и винил

 

чтоб прослушать на компе аудиодиск - грабить его не обязательно.
Преимущество компа:
можно составить сколько угодно плейлистов, включая разные альбомы или отдельные треки. Чтоб того же достичь в музцентре потребуется все же оставить только 3-5 дисков (смотря на сколько CD-чейнджер) и тыркать пульт.
Мне очень редко нравятся все треки в альбоме, поэтому меня не устраивает упорядоченное воспроизведение. Муз. центр в этом плане сливает компу по-страшному. И в то же время, добиться хорошего звука можно и на компе, при соответствующих затратах. Кстати, кто сказал что средний муз. центр обязательно будет радовать своим звуком? Их штампуют по десять моделей в год, колонки меняют свой дизайн так же часто и, скорее всего, влияние формы изготовителей не особо парит.

 

О боже, какой рассадник, и у нас на форуме...
Про винил я вообще ничего не скажу, это просто умопомешательство, если очень надо, просто скачайте сграббленые версии, и уж в любом случае винилу не место в доме. смысла в CD Audio тоже уже никакого нет — звук записан в цифровой форме, поэтому лучше от прослушивания в приводе или музыкальном центре не станет. Хуже - запросто. Просто надо его сграбить на 1x и поставить на полочку, как украшение.
Больше всего я не вижу смысла в дорогой и мощьной домашней акустической системе. Если жить за городом, в частном доме, то ещё куда ни шло, но всё равно придётся находится в той-же комнате, что и колонки, иначе ревербрации и звукопоглощающие среды всё испортят. А в квартире это мало того, что бессмысленно (большая мощность просто не нужна, всё будет слышно и так), так ещё и соседи будут вас ненавидеть, по опыту знаю, я своих соседей ненавижу, когда они решают в 2 ночи послушать что-нибудь на полной громкости, да ещё и с сабвуфером. Для многоквартирного дома оптимальными являются наушники, так вы другим мешать не будете, и получите качественный звук за минимальные деньги. Меня например устраивает как источник звука простой Realtek HD Audio, выход на колонки, к которому я подключил наушники (Sennheiser HD 215, крайне крепкая модель, взял из-за её прочности). Чего и другим советую, ибо дёшево, сердито и никому не мешает. В качестве бонуса у Realtek HD можно замикшировать до 5 line In источников от всех остальных компьютеров, синтезаторов и внешних устройств в виде например, кассетных проигрывателей, чтобы сграббить с них музыку.
Конечно, качество при такой конигурации страдает, не спорю, по моим оценкам где-то на 1-5% от эталонного живого исполнения, что совершенно не должно напрягать нормальных, не озабоченных аудиофильством людей.

 

А что ты ожидал от форума любителей старых игр? Что здесь соберутся поклонники iTunes и пользователи кредлов под iPod? Вполне естественно, что здесь много любителей всякого винтажа и извращений

 

Есть с чем сравнивать?

 

Low_Pressure, Было, да сломалось, на новое нет денег, как в прочем и особого желания что-либо менять. от того, что качетво передачи увеличится от 99% до 99.99% ничего для меня не изменится.

 

Тоже согласен с Nil ,что мощные колонки в квартире бессмысленно.
Хорошая+дорогая акустмка не заканчивается сама по себе,к ней нужно ещё большая,
правильно оборудованная комната в загородном доме и бомонд,компания меломанов,которые это оценят,иначе зачем вкладывать большие деньги.Хороший усилитель+хорошая акустика+монстр кабели= от1000$ и до бесконечности.А вот центр
по моему мнению лучше вообще не брать,это просто скатывание к усреднению вкуса.

Nil, прав,и я считаю,уж лучше очень хорошие уши по цене средних колонок,от 150$ до 500$,ну и конечно на усилителе тоже не стоит экономить,потому что это, как показывает жизнь,на всю оставшуюся...,а то потом женишься,и всё,хорошая аппаратура у женщин это равносильно измене.

 

Всё правильно. За двумя НО. Первое НО - всё время в наушниках не проведёшь: рехнуться можно и вредно это, второе НО - качественная не за копейки акустика далеко не всегда означает мощная "соседей позлить". Вот я тут выше упоминал, что лично сам саб не покупал, т.к. прекрасно понимаю, что такая игрушка - ТОЧНО не для квартиры. И дело здесь не только в соседях, просто НАСТОЯЩИЙ саб для 5/7.1 (а не бутафорский кубик под пищалки) требует настоящее помещение. А на винил не надо гнать. Справедливости ради отмечу, что среди моих пластинок подавляющее большинство звучит не лучше, чем качественно рипнутые треки на компе. Но есть отдельные экземпляры, звучание которых повергает в блаженство. Это не приверженство к каким-то альбомам, те же самые композиции (некоторые) у меня есть и на виниле других издателей, на них звучание не впечатляет, причём пластинки не заезженные! Просто не то, и всё. А вот на этих отдельно взятых пластинках слушается так, что никакие "несжатые", "честные" PCM рядом не валялись. И я это слышу на абсолютно средней акустике, которую представил уже в этой теме. Наушники - это хорошо, это отлично. Однако находиться всё время в наушниках - это всё равно, что сидеть постоянно в кресле, когда хочется и на диване полежать.

 

Ахах, ну да) А еще некоторые слышут теплую лампу в насквозь цифровых альбомах. Несжатый качественный PCM на то и несжатый и качественный, что за вычетом минимальных потерь при дискретизации, других отличий от аналога не будет. И ты их ухом не услышишь.

Таки в квартире помещение под 5.1 вполне можно выделить. Конечно нужны деньги, но если повесить туда плазму, поставить удобный диван (двуспальную кровать?), то и вторая половина возражать не должна)

 

Low_Pressure, можно обойтись и без дешёвых пустых ироний. Я не отношусь к параноикам, которые сначала убеждают себя, что что-то там слышАт, а потом выкидывают на это кучу бабла и перед всеми пальцы гнут. Если я сказал, что некоторые немногочисленные мои винильные экземпляры звучат лучше цифры, значит, так оно и есть, и стоит понимать меня буквально. И потом, свою аудиосистему я ориентировал при сборке не только и не столько на винил, но и на цифру в том числе.

 

LANRUS, если ты не параноик, то и сам должен понимать алогичность подобного. Наиболее очевидный вывод - некачественный рип, или иной источник рипа.

Я лично сам за наушники, как наиболее выгодный по цене/качеству выход для дома. Плюс по возможности нормальная звуковуха и при необходимости предусилитель.

 

LANRUS

С громкостью не беребарщивать и все будет OK.

 

Кассетную деку забыли! Вот где звук-то был настоящий!

 

Блин, как же мне объяснить человеку. Я не рассуждаю о логичности, об алогичности, не говорю ни о каких понятиях. В третий раз повторю, что некоторые единичные мои пластинки на слух звучат лучше всех моих цифровых записей, в т.ч. и CD Audio дисков. Я это не логически вывожу, а просто слышу, и не делаю никаких логических выводов. Только констатация факта. Да, я балдею от звука этих экземпляров.

Кассетная дека до сих пор стоит у меня как новая, SONY TC-KE500S. Поддерживает все типы лент вплоть до Type 4. Ничего хорошего сказать не могу, но и ничего плохого. Конечно, по сравнению с обычным МАЙФУНОМ небо и земля. Но всё равно при записи хоть с цифры, хоть с винила сразу явно ощущаются потери.

 

Неплохо б конечно такое иметь..
http://www.mr7.ru/news/politics/story_33691.html